Snapcoke

Je vais la faire plus clair. ( un peu moins agressif c'est possible ? ) pour moi, tu fait erreur, Varsovie ne vaut pas le coup pour les russes, ils ne tenterons rien du tout si on met le nucléaire dans la balance en tant que protecteur. a un moment faut être cohérent, les russes ne voudront pas perdre st petersbourg ou Moscou pour Varsovie...

il est très sympa ce MRAP

La seule frontière valable c'est le non usage en premier ? je n'y crois pas, ce n'est qu'une barrière psychologique, devant une concentration de force russe et une invasion en règle de la Pologne, on déploierait nos forces, et on ne laisserait pas nos force submergés sans mettre le poids du nucléaire dans la balance, cette menace c'est l'ultime avertissement, c'est la base de notre doctrine, je n'ai aucun doute que nous passerions le message a qui de droit. et puis franchement... qui crois encore que la Russie veut récupérez la Pologne.... ( a part les nervies polonais... )

Et ils ont complètement tort, la France en a les moyens, mais en plus elle le fait déjà implicitement. Puisque par définition, personne n'imagine la France laissé tombé la Pologne, c'est inconcevable, ce qui me permet de revenir sur ma théorie de frontière nucléaire. Voilà comment je la schematise : toute nation nucléaire, a par nécessité besoin de défendre ces voisins proche et alliés, en la recouvrant implicitement de son parapluie nucléaire, puisque aucune nation nucléaire n'est prête a tiré une ogive sur sont propre territoire pour stopper une armée en manœuvre. Donc toute nation nucléaire ce doit de frappé l'ennemi avant qu'il arrive sur son territoire. Corrollaire de quoi plus ton corps de bataille doit opéré loin de ta frontière et plus il risque d'être neutralisé rapidement, plus vous êtes susceptible d'utiliser l'arme atomique en prés-stratégique. Pour signifier la fin de la recrée. Si la Russie devez envahir la Pologne, bien-sûr que nous la couvriront de notre protection nucléaire, a l'instant où le corps de bataille allemand et polonais seraient ''bousculer'' le nôtre ce présenterait en ultime remparts, ultime remparts qui j'en suis sûre bloquerait les Russes, car il n'oserais pas risqué une frappe près stratégique. Notre frontière nucléaire doit ce situé au alentour de Varsovie. On les couvrent !!! Il peuvent dormir tranquille

Et si c'était vrai ? Et si Macron était en réalité beaucoup plus nationalistes qu'on ne le pense !

Bas justement je te pose la question

Faut il en conclure que sur ce plan là, Trump est efficace ?

Qui ce trouve être ?

Non, mais étant donné que le R.U. est globalement une extension des USA cela ne changerais pas grand chose. Par contre nous... On est complètement indépendant.

Il est certain que madame Merkel, était très interressé par le maintien de l'OTAN pendant la guerre froide... Forcément étant de RFA... Ahhhh... Bas non en faite...

Oui cela nécessiterait de mettre les choses au point avec les Polonais, ou éventuellement les lituanien ? Possibilité d'une base en Lituanie ? On y collé 6 a 8 rafale, on laisse entendre voir on le fait vraiment, que l'on garde sur place quelques asmp-a...

Je rebondis sur ce que tu dit, effectivement je ne vois vraiment pas en quoi le B61 sont indispensables a l'Allemagne. Les américains devrait proposé cela a la Pologne, ils ont des f16. C'est bête hein, mais si on avait était malin, c'est exactement ce que nous aurions dû faire. Proposé une demi-douzaine d'asmp-a en double clés a la Pologne, pour garantir une "frontière nucléaire" a l'Europe ( je reviendrais sur mon concept de frontière nucléaire, se soir si j'ai le temps, c'est mon concept, ma lubie personnelle )

Je ne vois pas en quoi le fait que nous ayons que 300 têtes, nous rend moins crédible que les USA. Si pour la protection d'un allié on est prêt même a en utilisé une, cela suffit a crédibiliser notre soutien, qui ose croire que la Turquie continuerai une invasion de la Grèce par exemple, si nous mettions une garantie de riposte nucléaire immédiate contre une ville moyenne turque ? Qui ose croire que la Russie puisse envahir l'Estonie si nous étions suffisamment couillu pour envoyer 5000 hommes en expliquant que ces 5000 hommes sont sous notre couverture nucléaire ? C'est pas le nombre qui compte, c'est la détermination a l'utiliser...

Tu fait comme moi... Tu reporte l'administratif Par exemple moi cette après midi il n'y a eu aucune verbalisation dans une ville de l'ouest parisien... Pourquoi ? Et bien j'était trop occupé a lire toutes ces anecdotes

Mal construite ? Suis je si mal informé ? J'avais la certitude qu'il était en train de révolutionné l'industrie !?!?

Mes excuses... Je n'avait pas compris l'ironie, je vais me flagellé avec des ronces...

Au hasard... Des voiture électrique ? Des fusées ?

Les Russes aurait gagné la course a la lune ? On m'avait laissé entendre que le programme russe était catastrophique... Von Braun aurait il pu changer la donne ?

D'un côté je suis complètement d'accord avec toi. Mais, de l'autre, je n'avais jamais entendu parler du caractère tortionnaire de von Braun. Et de l'autre le racisme de jonhson ne me semble pas fondamentalement en liaison avec un caractère ronchon....

Si seulement on avait ne serais ce que les ...... De menacé....

On ne les a pas vue a Trafalgar non plus...

Pourquoi ?

Merci, en tant qu'ASVP en FPT je ne me sens pas du tout privilégié... Il a bon dos le fonctionnaire, il faudrait prendre ma place pendant une année, juste histoire de ce faire une idée.

Oui... En conflit permanent depuis des lustres

Si il y a bien une nation qui subit le choc des civilisations c'est bien l'Inde et depuis longtemps maintenant....