B52

Ben justement, on ne sait pas trop ce qu'ils feront en vrai. C'est assez vendeur mais bigrement vague.

Je crois les armées de terre occidentale très démunies, globalement. Les besoins pris pays par pays ne justifient probablement pas d'un programme national (hors USA...) A quand un programme européen de "tourelle AA" pour engin moyen (dont facilement adaptable a un engin lourd)? 1 canon de 35 ou 40mm a tir rapide pour cible lente/hélico/drone (le 40 CTA me semble manquer de cadence) 4 missiles très courte portée style Mistral 4 missiles courte portée style IRIS T ou ASRAAM sur rail. + radar, système électro optique, transmission entre batteries et avec radars aériens ou en arrière. L'Allemagne ou l'Italie pourrait proposer le canon. La France le Mistral, L'allemagne ou les GB le missile courte portée. L'électronique : on peut partager.

MTU, le Lockeed Martin des réacteurs (Cf Video et autres powerpoint) ? leur nouvelle devise : Powerfull fighter need a powerpoint engine !

Evidemment que ca va pêter. On ne sait juste pas quand. Quand à l'issue.... pas facile a prédire. Je crois les chinois prêts a faire monter les enchères trés hauts. Et ils ont l'avantage d'être juste à coté. Les ricains eux ont le pacifique a traverser.

La Suisse. Moi je vous dit que la Suisse va prendre du Rafale. Comme disent les anglos saxons, "mark my words" !

Les actions Dassault vont monter là, non? A mon avis le devis il est prêt depuis une douzaine d'année. Juste réactualisé de temps à autre....

Avions de combat, un changement de paradigme au sein de l’USAF ? http://psk.blog.24heures.ch/archive/2021/01/27/avions-de-combat-un-changement-de-paradigme-au-sein-de-l-us-870468.html "Vous le savez certainement, le concept actuel de l’US Air Force est basé sur l’emploi d’avions furtifs tels que le F-22 et le F-35 posent de sérieux problèmes. D’une part, le F-22 n’est plus produit et de fait, il en faudrait davantage. De l’autre le F-35 apporte effectivement une réponse en matière de supériorité grâce à la guerre en réseau, mais son prix et ses maladies de jeunesse péjorent l’arrivée en ligne en temps et en nombre. L’analyse montre que l’USAF manque d’aéronefs et ne peut réagir face à la multiplication des menaces engendrées l’arrivée presque simultanée de nouveaux avions chinois par exemple." ... "Ce nouveau « Concept de mixité » F-22, F15EX, F-35, F-16 confirme un changement de paradigme, qui renie tout simplement les 30 dernières années de gestion des programmes au sein de l’US Air Force. Les réflexions qui en découlent vont encore plus loin avec la transformation du programme NGAD (Next Generation Air Dominance) en une initiative similaire à ce que fût la série « Century Series » en terme de création rapide d’avions."

Le ministre grec de la Défense confirme l’intention d’Athènes d’acquérir au moins 22 avions F-35 http://www.opex360.com/2021/01/27/le-ministre-grec-de-la-defense-confirme-lintention-dathenes-dacquerir-au-moins-22-avions-f-35/ "Cela étant, le site spécialisé grec DefenceReview a estimé qu’il serait sans doute préférable de commander un autre lot de Rafale afin d’en équiper un second escadron, plutôt que d’acquérir des F-35. Et d’expliquer que l’avion de Lockheed-Martin souffre encore de problèmes de « jeunesse », que ses coûts de possession demeurent élevés et que les éventuelles livraisons dépendront des capacités de production."

Plusieurs jihadistes de l’EI « neutralisés » lors des premières frappes de Rafale dotés du pod TALIOS http://www.opex360.com/2021/01/27/plusieurs-jihadistes-de-lei-neutralises-lors-des-premieres-frappes-de-rafale-dotes-du-pod-talios/ " la nacelle TALIOS affiche des capacités sans commune mesure par rapport au pod Damocles qu’elle remplace. Grâce à ses capteurs électro-optiques et infrarouges de haute résolution, il est possible d’identifier et de suivre des cibles mobiles, y compris de petites tailles, de jour comme de nuit et d’effectuer des frappes de plus longue portée. Dotée de « capacités non traditionnelles NTISR » [Non-Traditional Information, Surveillance and Reconnaissance], la nacelle TALIOS e permet de mener de front des missions d’appui et de reconnaissance, les données qu’elle collecte étant transmises en temps réel."

Y en a qui ont essayé (SH18...) et ca n'a pas été une franche réussite. Donc méfiance.

je pense moi aussi que ce sont des militaires suisses qui ont volontairement fait fuiter. Ils devaient deviner là ou Maurer voulait aller, en niant la réalité technique. http://www.opex360.com/2011/12/03/gripensuisse-une-enquete-a-ete-ouverte/ y a aussi ca d'interessant : https://www.lepoint.fr/economie/la-suisse-dit-non-au-rafale-01-12-2011-1402621_28.php "En accusant la Suisse d'être toujours un paradis fiscal, lors du G20 à Nice en novembre dernier, Nicolas Sarkozy a-t-il définitivement torpillé le Rafale de Dassault ? "

explique

quitte à livrer des antennes AESA dans qcq années.... le temps de les produire, et de continuer à user les PESA.

isole juste les 2 safrans du haut : si tu les actionnes pour une action a cabrer, il y a bien une force qui s'exerce de la part de chacun vers le bas, mais aussi une composante horizontale de la force du safran de droite vers la droite équilibrée par la force du safran de gauche vers la gauche. Ces deux dernières composantes forment combinées de la trainée. C'est en ca que je dis que ce n'est pas optimisé. Mais vu que tous les constructeurs prennent ce principe, c'est surement le meilleur compromis.

et celles avec la Croatie aussi. Pour d'autres raisons.

Il a ca le Suffren ? ou? oui, mais les 4 barres agissent toutes "mal" : la force générée par le braquage est perpendiculaire à la surface du safran, donc jamais optimisée.

Alors celle là..... exceptionnelle !

Ca a l'air bien léger comme structure. Et je reste pantois devant la petite taille des safrans. Même s'il y en a 4.

Quel est le souci?

Si vrai, étonnant que la tuyère soit foncée.

Les Pb de fissurations ont été traités, et bien traités par les renforts (forme de caisson) qui court le long de chaque bord, en haut de la coque. Ca a même été appliqué aux navires livrés aux saoudiens.

Surement. Je vois bien les chinois s'armer en masse y compris dans ce domaine. Mais faire une très grosse et large récolte est une chose. En extraire les données les plus pertinentes une autre. Les USA peuvent là se faire aider par les nombreuses sociétés informatiques de la silicone valley. Il y a des pépites dans le lot. Les israéliens ne doivent pas être mauvais non plus à ce jeu là. Avec 2 "avantages" : leur zone d'intérêt est plus réduite, et la recherche de renseignements par l'humain est leur force (ce que les USA délaissent).

Te voilà devenu poète. Ahhh... ce Rafale a vraiment des effets étonnants.

pas de missile de croisière. C'est pourtant une demande clef des grecs....

C'est plutôt usité pour le supersonique la loi des aires, non? là....