Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

B52

Members
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par B52

  1. Tu peux en dire plus? je n'ai rien vu passer à c sujet.
  2. ouahhhh.... ce titre ! ca claque. je ne sais pas si un autre pays de taille comparable et avec les mêmes ressources naturelles aurait été capable de tenir jusqu'en mai 1945. Et je pense qu'au contraire l'organisation générale et donc l'administration y ont été pour beaucoup. Speer, tout génial organisateur qu'il a montré, n'aurait pas fait ce qu'il a fait sans une administration un minimum efficace. Et les U boot XXI? produits en tranches, qui a quelques mois prés sortaient en série de chantiers disséminés ?
  3. pourquoi? en quoi ces 3 pays seront concernés? pas spécialement. Ils ont 2 sources depuis longtemps. Et les M2000 ne sont pas éternels même si modernisés à minima.
  4. Je ne partage pas ton avis. Certes le F16 a fait sensation. Il était original en bien des points. Le Mirage 4000 ne peut nier sa parentée avec le M2000, et bien peu du F16. Les petites aigrettes de part et d'autre des entrés d'air n'étaient pas à proprement parler des canards : fixes (sauf à la fin pour des essais) et bien petits par rapport à l'énorme delta. ils (ou elles) sevaient comme sur le M2000 a energiser le flux d'air autour de la dérive aux hautes incidences. La verrière goutte d'eau? le M2000 et ses mach 2.3 ne pouvait le supporter. Ca a été plus facile sur le M4000 car plus grand, donc plus facile à intégrer harmonieusement. La formule aéro du Rafale, delta + canards couplés et ses entrés d'air originales en semi ventral sans parties mobiles n'avaient rien de comparable à l'époque. Et surtout pas coté du F16.
  5. Le futur chef de la diplomatie américaine estime que la Turquie n’agit « pas comme un allié » http://www.opex360.com/2021/01/20/le-futur-chef-de-la-diplomatie-americaine-estime-que-la-turquie-nagit-pas-comme-un-allie/ "l’administration Trump a fini par prendre des mesures fortes en réponse à l’acquisition par Ankara de systèmes russes de défense aérienne S-400, incompatibles avec ceux de l’Otan. En 2019, la Turquie a ainsi été exclue du programme Joint Strike Fighter, alors qu’elle avait commandé 100 avions F-35A. Puis, plus récemment, elle est allée plus loin en sanctionnant la SSB, l’agence du ministère turc de la Défense chargée des contrats d’armements, en lui interdisant toute licence d’exportation de composants militaires d’origine américaine." ... "le successeur désigné de M. Pompeo à la tête de la diplomatie américaine, Antony Blinken, a été très clair : « L’idée selon laquelle un de nos partenaires stratégiques – ou considéré comme tel – pourrait s’aligner sur l’un de nos plus importants concurrents stratégiques n’est pas acceptable [la Russie, ndlr] », a estimé M. Blinken" ... "pour M. Blinken, « la Turquie est un allié qui, à bien des égards… n’agit pas comme un allié. Et c’est un défi très important pour nous. » Et d’insister : « Nous sommes très lucides à ce sujet."
  6. B52

    Armée de l'Air hellénique

    https://www.usinenouvelle.com/article/la-grece-confirme-sa-commande-de-18-rafale-a-dassault-aviation.N1042234#xtor=EPR-418
  7. qui ici connait le cahier des charges du SCAF ?
  8. les polonais aussi. Ils ont pas mal de chars à remplacer. C'est pas tant leur savoir faire qui est intéressant que le marché.
  9. Ca plafonne a mission comparable. Or Trappier a dit il y a qcq années qu'un futur engin de combat pourrait très bien avoir a faire de courte incursion hors atmosphere. Ca changerait sérieusement de braquet. Est ce que ce qu'on voit et sait du SCAF rend ces propos tangibles, je ne sais pas.
  10. B52

    [Rafale]

    désolé. J'ai réagi a chaud. => réponse supprimée.
  11. B52

    Achat suisse

    oui mais il est aussi plus léger a vide. Ca explique une partie de l'écart j'imagine. l'aerodynamique a toujours été trés léchée chez DA. Faute d'avoir des réacteurs aussi puissant que la production américaine, il a fallu depuis le Mirage III chiader l'aero.
  12. Ils ont du l'envisager, contraintes économiques obliges. Mais si le porteur es plus gros, que tu veux pouvoir en amner un nombre minimal, que tu as un équipage mixte qui génère des contraintes d'aménagement nouvelles, que la taille moyenne des gens ne cesse d'augmenter (fini les lit de 1m90, vive le 2m00. c'est con mais c'est vrai), que tu veux pouvoir recruter assez facilement donc offrir des conditions d'hébergement à bord décentes (et en progrès)... ca doit aboutir au PANG.
  13. Etonnant pour un concept russe : pas de SAM visibles, ni d'artillerie AA.
  14. Je suis plus instruit ce soir ! merci.
  15. en même temps les moyens balistiques chinois sont encore bien loin de rivaliser avec ceux des russes et ricains. Mais le trend est là, et le gap va vite se réduire désormais. Il en est ici comme pour le nombre de navires d'avions de combat modernes : l'écart fond, et vite.
  16. sauf a chiader la formule hydro du flotteur, et je ne sais s'il y a beaucoup de marge, a vitesse identique déplacement + => puissance motrice +. Sauf a sacrifier un peu de vitesse. Mais l'ensemble de batiments de surface français est callé sur un max à 27 noeuds. C'est cohérent. Aprés, que les navires d'escortes puissent filer un peu plus vite que la grosse unité, c'est pas idiot non plus. Mais en dessous d'une certaine vitesse, ce sont les conditions d'appontage et cata qui peuvent être ponctuellement dégradées si vitesse moindre.
  17. B52

    L'Inde

    oui. C'est le sujet "l'Inde"... mais rubrique armée de l'air. Sorry.
  18. B52

    Achat suisse

    La poussée des réacteurs est annoncée en statique et au niveau du sol. En vol de démo on n'en est pas si loin (qu'en haute altitude et mach1+ ....). Ca reste donc 2x7.5T contre 2x9T. et même si la cellule du Rafale est plus légère, le T/W de l'EF reste meilleur il me semble. La vraie différence n'est elle pas a chercher au niveau de l'aérodynamisme des 2 cellules ? C'est au moins en partie la réponse.
  19. B52

    [Tigre]

    En même temps ils ne seront pas sortis de suite. Une récupération a bon compte par l'AdT ??? Mais c'est une contre publicité flagrante, et qu'on a vu venir de loin. Les australiens ne nous aurons pas pris en traitre sur le coup.
  20. B52

    L'Inde

    Sous-marins : la France va-t-elle renforcer son influence dans la zone indo-Pacifique ? https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/sous-marins-la-france-va-t-elle-renforcer-son-influence-dans-la-zone-indo-pacifique-872931.html?xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20210119&_ope=eyJndWlkIjoiYzdiOWY5OGIwYjYyMzc0ZThlZGZhYzBlN2MxZjgyN2UifQ%3D%3D
  21. B52

    L'Inde

    S'ils font ca, ils sont fous ces ricains. Mais bon, on ne sera pas outre mesure surpris. Et en effet ce serait tout bon pour nous.
  22. B52

    Le F-35

    c'est quoi C6 ?
×
×
  • Créer...