Lieutenant Neptunium

https://www.abc.net.au/news/2024-08-10/australians-in-dark-on-aukus-commitments-joe-biden-revealed/104206862 "Lorsque le président américain Joe Biden a annoncé qu'il ne briguerait pas un nouveau mandat, les dirigeants politiques australiens ont exprimé leur gratitude pour sa contribution à la vie publique. Mais cette semaine, les électeurs australiens ont eu une autre raison d'être reconnaissants envers Joe Biden. En effet, ce n'est qu'à la suite d'une lettre adressée par le président américain au Congrès américain que nous avons appris que l'accord AUKUS avait été mis à jour, ce qui permettra de transférer à l'Australie des installations de propulsion nucléaire navale, et non plus seulement des "informations" sur la propulsion nucléaire. Mais ce n'est pas cette partie de la lettre qui a fait sourciller, même si, comme d'habitude, nous sommes informés de ces accords par les Américains avant de l'être par notre propre gouvernement. La partie formelle de l'accord sera dévoilée lorsqu'elle sera soumise à la commission des traités de notre propre parlement. C'est un accord parallèle, conclu entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, qui suscite le plus d'inquiétude : une "entente" juridiquement non contraignante qui comprend des "engagements politiques connexes supplémentaires". De quoi s'agit-il ? Ils sont secrets. Les critiques soutiennent que la "compréhension" et les "engagements politiques connexes supplémentaires" pourraient inclure la manière dont ces navires sont utilisés et le lieu où ils le sont. En d'autres termes, quels sont les conflits auxquels l'Australie devrait participer et comment. Certains spéculent sur la possibilité que l'Australie accepte de recevoir des déchets nucléaires des États-Unis et du Royaume-Uni, ce que le gouvernement a nié. L'idée que l'un ou l'autre de ces engagements ait été pris, mais que nous ne soyons pas autorisés à le savoir, est tout simplement scandaleuse. Un rapide récapitulatif de l'accord AUKUS révèle que nous nous attendons toujours à recevoir deux sous-marins américains d'occasion de classe Virginia, avant de nous lancer dans la construction d'un sous-marin britannique entièrement nouveau, et jusqu'à présent inédit, à Adélaïde. Bien entendu, nous avons notre mot à dire sur la conception et les plans de ce nouveau sous-marin, n'est-ce pas ? En octobre 2023, le Royaume-Uni a annoncé qu'il avait choisi BAE Systems pour le sous-marin SSN-AUKUS. Ce mois-là, le sénateur écologiste David Shoebridge a demandé à des fonctionnaires quelle était l'implication de l'Australie dans la sélection de l'entreprise qui construirait les sous-marins britanniques et australiens. Alexandra Kelton, de l'Agence australienne des sous-marins, a déclaré au Sénat que "nous avons été informés, par l'intermédiaire de notre haut-commissariat, qu'une annonce allait être faite et que le contexte s'y rapportait, mais nous n'avons pas eu connaissance du contenu en détail". La saga des sous-marins AUKUS se poursuit sans qu'il y ait beaucoup d'attention en Australie, et encore moins de contribution de la part de l'Australie, compte tenu de son coût et de son énorme investissement stratégique dans une idée particulière. Les sous-marins d'occasion de la classe Virginia et, plus tard, les sous-marins de la classe AUKUS qui seront construits à Adélaïde sont censés être des "actifs souverains australiens opérant sous le contrôle total du gouvernement australien". Le député des Verts Shoebridge est l'un des critiques qui prévient que les engagements secrets pourraient inclure des engagements sur la manière dont les sous-marins sont utilisés. Cette position semble être soutenue par les documents officiels rédigés pour le service de recherche du Congrès américain. Dans sa dernière mise à jour sur les sous-marins de classe Virginia, datée du 5 août, les analystes du Service décrivent à nouveau les avantages, les coûts et les risques relatifs d'une "autre approche de répartition des tâches". Il s'agit d'un terme technique pour désigner un plan alternatif dans lequel "jusqu'à huit SSN supplémentaires de la classe Virginia seraient achetés et maintenus au service de la marine américaine et exploités à partir de l'Australie avec les SSN américains et britanniques qu'il est déjà prévu d'exploiter à partir de l'Australie ... tandis que l'Australie investirait dans des capacités militaires (telles que, par exemple, des missiles antinavires à longue portée, des drones, des munitions de flânerie, des bombardiers à longue portée B-21 ou d'autres avions de frappe à longue portée)". En d'autres termes, nous ne recevons pas de sous-marins, les Américains (et les Britanniques) se contentant de faire sortir les leurs d'ici. Parallèlement à une expansion des visites de bombardiers, des rotations de personnel et de troupes. Les arguments en faveur de la dissuasion et de la rentabilité "comprennent [le fait que] le ministre australien de la défense Richard Marles aurait confirmé en mars 2023 qu'en échange des bateaux de classe Virginia, le gouvernement australien n'a pas promis aux États-Unis que l'Australie soutiendrait les États-Unis dans un futur conflit concernant Taïwan". "La vente de trois à cinq SSN de classe Virginia à l'Australie transformerait donc ces SSN, qui seraient disponibles en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine, en bateaux qui pourraient ne pas être disponibles en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine. Cela pourrait affaiblir plutôt que renforcer la dissuasion et la capacité de combat en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine. Il y en a beaucoup d'autres comme ça. Fâché vendredi par le rejet par le Premier ministre de ses observations sur AUKUS, le prédécesseur de M. Albanese, Paul Keating, a mis en garde contre le fait que "la force et l'ampleur de l'implantation des États-Unis en Australie éclipseront la capacité militaire de l'Australie, de sorte que l'Australie sera considérée aux États-Unis comme une extension continentale de la puissance américaine, semblable à celle dont ils jouissent à Hawaï, en Alaska et, de manière plus limitée, dans des endroits tels que Guam". "Une telle issue risque de transformer le gouvernement australien, en termes de défense et de sécurité, en simple administrateur national de ce qui serait largement considéré en Asie comme un protectorat américain", a-t-il ajouté. Si cela se produit, les électeurs seront probablement les derniers à le savoir."

Source pro-UKR mais qui traite d'un sujet injustement traité: le tir fratricide. Quelqu'un aurait plus d'infos sur ce sujet en particulier? "Reported incident of friendly fire among Russian army on the Kursk front. Russians mistakenly took the Russian column for a Ukrainian sabotage and reconnaissance group: “Russian helicopter Ka-52M attacked Russian military column, as a result of which 2S19M2 Msta-S was destroyed.” This morning Russians published such a message and photos. But then they deleted it all: «On the night of 10-11, a sabotage and reconnaissance group entered the village of Krivitskiye Budy, Belovsky district, Kursk region. 2 self-propelled guns (Msta-S), one Ural and an infantry fighting vehicle (western). Opened fire on the locals. Missed. Our helicopter saved us. It destroyed one self-propelled gun (detonation of the ammo), the other one is either damaged or ran out of fuel! The self-propelled gun is standing in the middle of the street! Thanks to the pilots! If anything, there is a photo!» "Incident de tir ami signalé au sein de l'armée russe sur le front de Koursk. Les Russes ont pris la colonne russe pour un groupe de sabotage et de reconnaissance ukrainien : "L'hélicoptère russe Ka-52M a attaqué la colonne militaire russe, ce qui a entraîné la destruction d'un 2S19M2 Msta-S." Ce matin, les Russes ont publié un tel message et des photos. Mais ils ont ensuite tout effacé : "Dans la nuit du 10 au 11, un groupe de sabotage et de reconnaissance a pénétré dans le village de Krivitskiye Budy, district de Belovsky, région de Koursk. 2 canons automoteurs (Msta-S), un Ural et un véhicule de combat d'infanterie (ouest). Ont ouvert le feu sur les habitants. Raté. Notre hélicoptère nous a sauvés. Il a détruit un canon automoteur (détonation des munitions), l'autre est soit endommagé, soit à court de carburant ! Le canon automoteur se trouve au milieu de la rue ! Merci aux pilotes ! S'il y a une photo, c'est bien celle-là !" https://x.com/bayraktar_1love/status/1822998898383950054

Tu peux éviter de leur donner l'idée, merci ;) Par contre, lu dans le Monde, j'aime l'expression: D’autres craignent qu’une mégapanne d’électricité le jour du scrutin ne paralyse le système électoral informatisé. « Comment ne pas y penser ? », interroge Michael Ortega, qui tient une gargote dans la ville de Valencia, à deux heures de route de la capitale. « Ici, les pannes d’électricité sont quasi quotidiennes », explique-t-il. Il vit dans un immeuble de six appartements, dont trois sont vides depuis longtemps. « Si Nicolas Maduro est donné gagnant dimanche, je me tire, moi aussi, en Espagne, dit-il en rageant. Oui, j’irai laver des culs, comme on dit ici. Ce sera toujours mieux que de vivre ici. » https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/24/au-venezuela-l-emigration-massive-pese-sur-l-election-presidentielle_6256717_3210.html?random=381759853

"Le lieutenant-colonel Guillermo Beltrán Vielma vit en exil. Il a abattu quatre avions lorsque Hugo Chavez a tenté un coup d'État militaire contre le gouvernement vénézuélien en 1992. Il vient d'enregistrer une vidéo dans laquelle il déclare qu'il est temps pour le Venezuela de se soulever contre Maduro." https://x.com/i/status/1822386365562069495

Un sujet intéressant mais qui ne passera pas le barrage des médias en France, je suppose. Alors que les Philippines sont un "point chaud" de la biodiversité, la pollution des eaux fluviales du pays en particulier par les micro-plastiques devient critique: "L'Asie vomit 81 % de tout le plastique qui finit dans les océans de la planète. Un seul fleuve, le Pasig aux Philippines, émet dix fois plus de plastique que l'Europe dans son ensemble. " La Banque mondiale estime que les Philippines utilisent 163 millions de sachets en plastique par jour. Le pays produit chaque année 2,3 millions de tonnes de déchets plastiques. https://nrcp.dost.gov.ph/the-growing-threat-of-microplastics-and-plastics/

Je ne sais pas si quelqu’un l'avait déjà partagé ici mais 5 numéros de Vortex, la revue du Centre d'études stratégiques aérospatiales (CESA) sont disponibles au téléchargement gratuit (légal) ici: https://www.calameo.com/cesa/subscriptions/7000930

C'est bien Derrick...qu'est que tu lui reproches? (réfléchis un instant).....ah oui ça.

Qui aurait pu prévoir que abandonner l’énergie nucléaire aurait eu ces conséquences? (ne répondez pas, c'est un sarcasme).

Marrant c'est comme le début de "Black Widow", si ça trouve la réalité dans lequel on se trouve est raccordé au multivers de Marvel....(ok je sors, ne me tabassez pas s'il vous plait).

Insolite, vu sur Twitter (X). Manifestement quelqu’un vend sur FB market un authentique radar soviétique RSBN-4 de 1987.... https://x.com/trip_to_valkiri/status/1820493570463412652/photo/1 Sinon une photo (non datée) de la "base de Morozovsk" après le cataclysme. https://x.com/Osinttechnical/status/1820459759402627304

Pire que les trolls russes, les idiots anglophones (en particulier les chaines milii fana Youtube) qui te sentent obligés de faire du French Bashing pour se faire mousser....

https://theins.ru/en/news/273542 La Russie a procédé à un échange de prisonniers avec les États-Unis et l'Allemagne. Selon les données dont dispose The Insider, les prisonniers politiques libérés sont Evan Gershkovich, Vladimir Kara-Murza, Paul Whelan, Ilya Yashin, Alsu Kurmasheva, Andrei Pivovarov, Oleg Orlov, Alexandra Skochilenko, Lilia Chanysheva, Ksenia Fadeeva, Rico Krieger, Kevin Lik, Demuri Voronin, Vadim Ostanin, Patrick Schobel, et Herman Moyzhes. En retour, la Russie a reçu un agent du FSB, Vadim Krasikov, ainsi que de nombreux espions et fraudeurs.

Je veux pas être le rabat-joie mais on parle de la même France qui a fait tout un foin pour AUKUS (à raison) et qui a envoyé paitre les américains sur la question des relations avec la République Populaire de Chine? Si c'est "Orange Man" qui est élu en Novembre, il est fort à parier que la France aura (encore) des opportunités en or pour s'opposer aux signatures américaines, reste à voir si nous serons suivis par nos voisins européens (en particulier nos "amis" d'Outre-Rhin)....

Bon, histoire de calmer tout le monde, Tom Cooper a sorti une bonne analyse en 5 parties, je n'ai lu que la dernière mais elle introduit un paquet de nuances au "F-16" time (si vous m'excusez cette expression): https://xxtomcooperxx.substack.com/p/the-saga-of-ukraine-and-f-16s-offensive Une conclusion qui mériterait d'être lu et relue par bcp de monde (traduit avec DeepL): " "La raison en est qu'il n'y a tout simplement pas d'autre issue à cette crise - ni pour le PSU, ni pour le ZSU, ni pour l'ensemble de l'Ukraine, ni pour ses partisans occidentaux (qui ne sont pas vraiment des "alliés"). L'ensemble des forces armées ukrainiennes doit être réformé, puis réformé et réformé à un tel degré, si souvent et si longtemps, jusqu'à ce que sa qualité (et j'entends par là : la qualité de chacune de ses brigades, bataillons, compagnies et escadrons, et de chaque peloton) soit améliorée au point qu'elle puisse - de manière fiable, et juste à titre d'exemple - "tuer plus de 30 Russes pour chaque perte propre". Nous manquons de munitions d'artillerie/de mortier, de chars, de F-16, etc." - n'est pas une excuse pour ne pas réformer les fondements mêmes de la force : les procédures et donc les méthodes d'entraînement et d'opérations. À l'échelle de la force."

Après je signale que la position russe en Crimée n'est franchement pas réjouissante à long terme, surtout du point de vue climatique: "Un an après la destruction du barrage ukrainien de Kakhovka, la couverture végétale des zones anciennement irriguées de la région méridionale de Kherson et de la Crimée a chuté de 85 % ou plus. C'est le signe que l'ancienne région grenier à blé retourne rapidement à son état semi-désertique antérieur." https://x.com/ChrisO_wiki/status/1813685955217572188

https://thediplomat.com/2023/08/is-the-philippines-ready-for-a-taiwan-conflict/ Le gouvernement philippin a déclaré dans sa politique de sécurité nationale 2023-2028, adoptée le 14 août, que l'escalade des tensions dans le détroit de Taïwan est une « préoccupation majeure » qui pourrait affecter le pays. Selon le Philippine Star, le document ajoute que « tout conflit militaire dans le détroit de Taïwan affecterait inévitablement les Philippines en raison de la proximité géographique de Taïwan avec l'archipel philippin et de la présence de plus de 150 000 Philippins à Taïwan ». L'expression de telles préoccupations n'est pas nouvelle. Il y a un mois, le chef de la défense philippine, Gilbert Teodoro Jr., a déclaré que le gouvernement philippin surveillait de près la menace d'une invasion de Taïwan par la Chine et se préparait à d'éventuelles éventualités. Il a ajouté que les Philippines se préparaient à « toutes les éventualités », et pas seulement à un affrontement entre la Chine et Taïwan. Il a également précisé que ces préparatifs s'inscrivaient dans le cadre d'un effort pluri-institutionnel et n'étaient pas uniquement axés sur la défense. Le président philippin Ferdinand Marcos Jr. s'est également exprimé sur la question de Taïwan. En février, il a déclaré dans une interview accordée à Nikkei Asia qu'il serait difficile pour les Philippines de ne pas s'impliquer dans un conflit potentiel dans le détroit de Taïwan, compte tenu de leur situation géographique.

Insolite, les protestataires anti-Maudro ont pris le contrôle d'un M18 Hellcat (le Venezuela avait modernisé une poignée de ses chasseurs de chars à la fin des années 80), manifestement un "pot de fleur" devant une base militaire.... https://x.com/RedsRepair95/status/1818078038988665312

Source UKR: https://kyivindependent.com/ukraine-concluded-one-of-the-largest-cyberattacks-against-russia-source-says/ Le 30 juillet, les services de renseignement militaire ukrainiens (HUR) ont mis fin à une cyberattaque massive d'une semaine contre des institutions financières, des fournisseurs de télécommunications et d'autres cibles russes, a déclaré une source de l'agence au Kyiv Independent le 31 juillet. La campagne DDoS de grande envergure a débuté le 23 juillet et a perturbé les services des principales banques russes, les systèmes de paiement, les réseaux sociaux et les messageries, les sites web du gouvernement et bien d'autres encore. Les médias russes ont largement fait état des problèmes rencontrés par les utilisateurs dans tout le pays. La source a qualifié cette attaque de « l'une des plus importantes attaques DDoS de l'histoire contre l'infrastructure Internet russe », ajoutant que l'Ukraine avait réussi à obtenir un « volume massif de données confidentielles ». La VTB, la Raiffeisen Bank, l'Alfa Bank, la Sberbank, la Gazprombank et la banque centrale de Russie figuraient parmi les institutions visées. « Toutes les cibles soutenaient ou finançaient l'agression armée (de la Russie) contre l'Ukraine d'une manière ou d'une autre », a déclaré la source. Selon la source, les institutions ciblées n'ont pas réussi à rétablir complètement leurs services le 30 juillet à 19 heures, heure locale.

Vu sur Desk Russie, je ne sais pas si à déjà été partagée: "Le ministre de l’Intérieur Kolokoltsev aurait profité de sa participation au sommet des chefs de police tenu à Washington les 26-27 juin pour apporter aux États-Unis un plan de paix dont le contenu a été diffusé par le journaliste ukrainien Dmytro Gordon d’une part, et de l’autre par la chaîne Telegram russe Gosdoumskaïa, qui affirme avoir ses sources au Kremlin. Voici quelles seraient les conditions russes : l’Ukraine doit évacuer totalement les régions de Louhansk et Donetsk. La Russie rend à l’Ukraine la totalité de la région de Kherson et celle de Zaporijjia, y compris la centrale de Zaporijjia et Enerhodar. L’Ukraine aura le contrôle sur la zone démilitarisée de 100 km le long du Dnipro jusqu’à la mer Noire. La Crimée sera un territoire démilitarisé sous double contrôle, russe et ukrainien. L’Ukraine doit s’engager à ne pas couper l’approvisionnement en eau de la Crimée. L’Ukraine doit introduire dans sa Constitution un statut de neutralité et s’engager à ne pas adhérer à une alliance nouvelle ; elle doit fixer dans sa Constitution le statut de son armée, en tant qu’« armée de temps de paix », dont les effectifs ne dépasseront pas 350 000 hommes (150 000 hommes dans la version russe) ; son armement sera limité par des traités (elle ne devra pas avoir plus de 125 avions). Elle devra revenir au traité limitant les missiles de longue et de moyenne portée. La Russie n’élève pas d’objection à ce que l’Ukraine adhère à l’Union européenne. Les négociations doivent se faire avec la participation de la Russie, de l’Ukraine, de l’UE, de la Chine et des États-Unis. Un cessez-le-feu interviendra dès le début de ces négociations. Les Occidentaux lèveront les sanctions concernant les transferts de technologie, le secteur financier, et le secteur gazier et pétrolier." https://desk-russie.eu/2024/07/21/ne-flanchons-pas-au-dernier-moment.html

Je veux dire c'est pas si idiot considérant que si l'on veut une vrai politique "indo-pacifique" (grosso modo s'opposer un peu à la Chine mais sans pactiser avec les E.U) la meilleure façon de l'obtenir c'est par l'armement et la promotion du français.

Andriy Yusov (porte-parole du renseignement ukrainien, #GUR) a déclaré que des informations ont été fournies aux rebelles touaregs pour attaquer le groupe Wagner à Kidal. Les rebelles de l'Azawad ont également publié une photo avec des combattants ukrainiens et le drapeau ukrainien. Le groupe est armé de fusils d'assaut AK-103(-2), de mitrailleuses PKM / Type 80, de fusils d'assaut roumains PM md. 90 et de fusils de type AKM / AKMS. Source: https://x.com/war_noir/status/1817929565185966336

https://x.com/EtatMajorFR/status/1817487306363728170 Un Rafale de Pégase sur la base de Clark....à quand le même appareil sous les cocardes philippines? (on peut rêver mais ça serait bath).

Un commentaire sur The War Zone évoque la possibilité que le système S-200 qui aurait été utilisé par les ukrainiens pourrait être une version modernisé par la Pologne au début des années 2000, qu'en pensez-vous? https://www.polemology.net/p/has-ukraine-recieved-a-polish-s-200

Drôle de bricolo et assez rudimentaire mais assez terrifiant.

Bonjour à tous, de retour dans le forum après une (trop) longue absence: Les Philippines invoqueront leur traité de défense avec les États-Unis si un soldat philippin meurt à la suite d'une attaque étrangère, a déclaré le président Ferdinand Marcos Jr. dans des remarques qui interviennent dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine. "Je pense que le secrétaire Austin l'a très bien expliqué : si un soldat philippin est tué par une attaque d'une puissance étrangère, il est temps d'invoquer le traité de défense mutuelle", a déclaré M. Marcos à des correspondants étrangers à Manille lundi, faisant référence à sa conversation avec le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, la semaine dernière au Pentagone. Les commentaires de M. Marcos font suite à un sommet conjoint avec le président Joe Biden et le premier ministre japonais Fumio Kishida, qui s'est tenu à Washington la semaine dernière. Ils apportent des éclaircissements sur les circonstances susceptibles d'attirer les États-Unis - un allié conventionnel des Philippines - alors que les tensions entre Manille et Pékin s'exacerbent au sujet de la mer de Chine méridionale, qui fait l'objet d'un litige. Lors de la dernière confrontation entre les deux pays en mars, deux navires des garde-côtes chinois ont utilisé des canons à eau contre un bateau philippin, blessant trois membres de la marine philippine et endommageant gravement le navire. La Chine revendique la quasi-totalité de cette voie d'eau riche en ressources. https://warisboring.com/philippines-will-invoke-its-defense-treaty-with-the-u-s-if-a-filipino-soldier-is-killed/