Lieutenant Neptunium

Je peux te "piquer" ta réponse? elle est excellente. C'est étrange car les PT-76 auraient pu (pourraient être utiles) sur le front de Kherson, je suppose que la Russie a du en garder quelques exemplaires en réserves...

Je suis tombé sur Youtube sur une joli perle du cinéma coréen (entendez Park Chan-wook), pourquoi ce film a sombré dans l'oubli? "Frontière entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, à la suite d'un accrochage nocturne deux officiers nord-coréens et un soldat sudiste sont retrouvés mort, kidnapping ayant mal tourné? raid de commandos ou bien le résultat d'une vengeance? Avant de désamorcer une crise internationale, la Commission de supervision des nations neutres en Corée dépêche Sophie E. Jean, suisse d'origine coréenne pour enquêter sur le terrain".

Pas sûr, sur Twitter les trolls "brouteurs" de l'AES n'arrêtent pas de s'engueuler avec les DZ (entendez-les cybermilitants nationalistes algériens) au sujet de Tinzaouatine. C'est marrant de voir la Junte malienne balancer des menaces envers Alger.

Je ne sais si pas si quelqu’un a déjà parlé mais je suis très surpris de ne pas voir de PT-76 chez les Russes, une idée?

Exact mais il est certain que c'est d'une part passablement hypocrite (d'ailleurs comme partout) et de l'autre passablement risible comme argument de propagande. Je ne me moque pas de la situation qui risque d'ailleurs d'aller en se dégradant.

Oh que c'est beau: allez on oublie tout ce qui s'est passé depuis 2022 et on espère que refaire les accords de Minsk marchera.

Nullement, je moque juste de l'hypocrisie de certains propagandistes russes qui dénoncent la promiscuité sexuelle de l'Occident comme un vice, tout en oubliant de regarder ce qui se passe chez eux.

J'adore quand la propagande russe te fait tout le couplet sur l'occident décadent et pervers mais oublie son taux de prévalence du Sida et des MST (supérieur à certains pays africains si j'en crois certains) dans certaines régions russes......

https://x.com/Stevius21/status/1830355498627113097 L'Ukraine présente son projet d'IFV Inguar-7

https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2024/08/01/frustre-par-l-impasse-de-la-vente-de-sous-marins-paris-pousse-ses-avions-de-combat-a-manille,110272739-art "En août 2024, Intelligence Online révèle la volonté française de vendre des avions de combat aux Philippines alors que le pays cherche à acheter douze appareils supplémentaire en privilégiant le F-16 Viper ou le JAS 39 Gripen. Des Rafale français font ainsi une escale sur la base philippine de Clark en juillet 2024, permettant à des pilotes philippins de voler en place arrière de Rafale biplace." Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#cite_note-332

https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2024/08/01/frustre-par-l-impasse-de-la-vente-de-sous-marins-paris-pousse-ses-avions-de-combat-a-manille,110272739-art "En août 2024, Intelligence Online révèle la volonté française de vendre des avions de combat aux Philippines alors que le pays cherche à acheter douze appareils supplémentaire en privilégiant le F-16 Viper ou le JAS 39 Gripen. Des Rafale français font ainsi une escale sur la base philippine de Clark en juillet 2024, permettant à des pilotes philippins de voler en place arrière de Rafale biplace." Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#cite_note-332

Je ne sais pas si quelqu’un en a déjà parlé mais un truc qui me fait rire, en particulier dans les films d'espionnages: la figure du Hacker capable de contourner n'importe quel programme en trois secondes. Sérieusement comment voulez-vous espérer que les gens prennent sérieusement la cybersécurité si le cinéma leur vent l'idée de super hackers?

Pour ceux qui ont apprécié l'idée de Gate mais trouve que le matériel d'origine est bien naïf (quoique...), je suis tombé sur deux fan-fictions (malheureusement en anglais) qui améliorent nettement à mon avis l'univers d'origine: -https://www.fanfiction.net/s/13803057/1/Here-We-Go-Again: C'est écrit par un vétéran du 2nd Tank Battalion de l'USMC (dissout en 2021) et on pourrait le comparer à un "Generation Kill" se télescopant à l'univers de Gate, modifiant en profondeur l'histoire (il faut croire qu'un M1A1 est largement capable de tuer un dragon de feu tout seul...) en y impliquant une participation immédiate de l'USMC au côtés des JSDF. https://www.fanfiction.net/s/12368372/1/A-Sky-Full-of-Fire C'est probablement l'une des fan-fictions (avec ses suites) qui poussent le plus loin l'idée de Gate: l'implication de la technologie terrienne changent en profondeur un monde qui reposait sur la magie, donnant ainsi aux forces terriennes un avantage majeur pour le moment mais à force de jouer avec le feu, on peut s'y brûler: si vous aimez les fusées, la dissuasion nucléaire et une vision assez cynique de la géopolitique, c'est probablement fait pour vous.

https://x.com/ChrisO_wiki/status/1827781888947237113 "Des mercenaires indonésiens auraient rejoint le bataillon arménien (ArBat) des forces armées russes pour combattre dans la région de Koursk. Le bataillon, qui fait partie de la brigade internationale « Pyatnashka », a publié une brève vidéo de ses premiers soldats indonésiens sous contrat."

https://x.com/osint_random/status/1828057149429408129 "Alexeï Nechaïev, président du parti russe « New People », a appelé les partis d'opposition français, notamment Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, à soutenir la libération de Pavel Dourov." Oh Kurwa!

Plausible mais il faudrait encore trouver quelqu’un d'assez courageux (stupide?) pour armer un ou plusieurs factions vénézuéliennes: C'est mort pour les États-Unis et le Brésil, à la rigueur peut être la Colombie s'il y a une alternance politique en faveur de la droite/extrême droite...pour moi le seul acteur qui a vraiment intérêt à une dégradation encore plus violente de la situation, c'est les groupes narcos.

Exact, on se rappelle tous des obus serbes en Ukraine et du tollé que cela avait provoqué chez les russes.... Sinon on sait si les Serbes toucheront un ou des Rafale Biplace?

Pourquoi je sens une résolution de la crise, variante Syrie sous les tropiques.....

Je fais de la pub pour un mod pour l'excellent Cold Waters: malheureusement pas encore de Sous marins français dedans ;( https://dotmodgroup.github.io/

Si tu as une source, je suis preneur ;) Sinon, cette histoire de B-21 me rappelle fortement les négociations japonaises sur une potentielle acquisition du F-22 par les Forces Aériennes d'Auto-défense, avant que les américains ne leur ferment la porte au nez. Gageons que les australiens se retrouveront une nouvelle fois sans sous-marins, ni bombardiers stratégiques....

Finalement l’Allemagne veut le "beurre et l'argent du beurre" (j'avais une autre métaphore beaucoup plus vulgaire en tête) en jouant un double jeu particulièrement stupide, la moralité: elle n'aura ni l'argent, ni le beurre et on peut même imaginer que sa place de "leadership" européen déjà bien affaiblie en 2022, elle l'a perdra.

Amusant ce manque d'écho au sein des médias français. https://www.ft.com/content/35913185-0bb7-4a5c-84ee-756623743d37 Le gouvernement allemand a été attaqué par des politiciens de tous bords politiques après qu'il a été révélé que le ministre des Finances Christian Lindner a écrit à ses collègues pour opposer son veto à une nouvelle aide militaire à l'Ukraine. Dans une lettre envoyée au ministère de la Défense et au ministère des Affaires étrangères le 5 août, Lindner a déclaré que de nouvelles demandes d'aide militaire seraient rejetées par son ministère à moins que des fonds supplémentaires ne soient trouvés - pointant du doigt les avoirs russes gelés en Europe comme une source potentielle. Les programmes d'aide existants, qui ont déjà été financés, resteraient en place, a-t-il déclaré. Le contenu de la lettre a été rapporté pour la première fois par le journal Frankfurter Allgemeine dimanche, qui a déclaré que le chancelier Olaf Scholz avait demandé à son ministre des Finances de donner cette instruction. Le gouvernement de coalition divisé de l'Allemagne se dispute depuis des mois sur son budget, Lindner, le chef des Démocrates libres, conservateurs sur le plan fiscal, insistant sur le respect de règles strictes en matière d'emprunt. L'Allemagne est le plus grand donateur militaire de l'Ukraine après les États-Unis. Cette année, elle fournira environ 7,5 milliards d'euros d'aide militaire à Kiev. Les pressions budgétaires signifient que ce chiffre est déjà sur le point de baisser : le projet de plan de dépenses du gouvernement pour 2025 prévoit 4 milliards d'euros. Le gouvernement allemand a déclaré lundi que les affirmations selon lesquelles l'aide serait immédiatement réduite étaient inexactes et que les discussions sur le financement étaient toujours en cours. Scholz est de plus en plus sous pression pour apaiser les pacifistes de son propre parti social-démocrate (SPD), qui critiquent une plus grande implication allemande en Ukraine. Le SPD devrait perdre du terrain lors des élections régionales du mois prochain au profit de l'Alliance Sahra Wagenknecht, un parti de gauche rebelle aux opinions fortement pro-russes et populaire auprès des électeurs à faibles revenus. Les actions des sociétés de défense allemandes ont chuté à l'annonce de la lettre de Linder, avec Rheinmetall, le plus grand fabricant d'armes du pays, en baisse de plus de 5 % à un moment donné dans la matinée, et Hensoldt, fabricant de radars pour le système de défense aérienne Iris-T, en baisse de 7,6 %. Le président de la commission des relations extérieures du Bundestag, Michael Roth, un social-démocrate, a déclaré que cette décision était un « signal fatal ». « L'armée ukrainienne est de retour à l'offensive pour la première fois depuis des mois. Le pays a désormais besoin du soutien total de son allié militaire le plus important en Europe : l'Allemagne », a déclaré Roth lundi. « Le débat sur le financement futur de l’aide militaire ressemble plutôt à un retrait déguisé de l’Allemagne de ses responsabilités. Nous ne pouvons pas faire dépendre notre sécurité de restrictions budgétaires. » Le président du groupe parlementaire Allemagne-Ukraine, le député vert Robin Wagener, a déclaré : « On a l’impression qu’il s’agit de sacrifier la paix et la liberté, tout en restant sans dette. » Des responsables politiques de premier plan du parti d’opposition chrétien-démocrate allemand ont également critiqué cette décision. Roderich Kiesewetter, ancien colonel et membre actuel de la commission des affaires étrangères du Parlement, a déclaré que les restrictions « signifient de facto que l’Ukraine sera abandonnée ». « Ce n’est pas ainsi qu’agit une nation autoproclamée leader de l’Europe », a-t-il déclaré au Tagesspiegel.

https://www.abc.net.au/news/2024-08-10/australians-in-dark-on-aukus-commitments-joe-biden-revealed/104206862 "Lorsque le président américain Joe Biden a annoncé qu'il ne briguerait pas un nouveau mandat, les dirigeants politiques australiens ont exprimé leur gratitude pour sa contribution à la vie publique. Mais cette semaine, les électeurs australiens ont eu une autre raison d'être reconnaissants envers Joe Biden. En effet, ce n'est qu'à la suite d'une lettre adressée par le président américain au Congrès américain que nous avons appris que l'accord AUKUS avait été mis à jour, ce qui permettra de transférer à l'Australie des installations de propulsion nucléaire navale, et non plus seulement des "informations" sur la propulsion nucléaire. Mais ce n'est pas cette partie de la lettre qui a fait sourciller, même si, comme d'habitude, nous sommes informés de ces accords par les Américains avant de l'être par notre propre gouvernement. La partie formelle de l'accord sera dévoilée lorsqu'elle sera soumise à la commission des traités de notre propre parlement. C'est un accord parallèle, conclu entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, qui suscite le plus d'inquiétude : une "entente" juridiquement non contraignante qui comprend des "engagements politiques connexes supplémentaires". De quoi s'agit-il ? Ils sont secrets. Les critiques soutiennent que la "compréhension" et les "engagements politiques connexes supplémentaires" pourraient inclure la manière dont ces navires sont utilisés et le lieu où ils le sont. En d'autres termes, quels sont les conflits auxquels l'Australie devrait participer et comment. Certains spéculent sur la possibilité que l'Australie accepte de recevoir des déchets nucléaires des États-Unis et du Royaume-Uni, ce que le gouvernement a nié. L'idée que l'un ou l'autre de ces engagements ait été pris, mais que nous ne soyons pas autorisés à le savoir, est tout simplement scandaleuse. Un rapide récapitulatif de l'accord AUKUS révèle que nous nous attendons toujours à recevoir deux sous-marins américains d'occasion de classe Virginia, avant de nous lancer dans la construction d'un sous-marin britannique entièrement nouveau, et jusqu'à présent inédit, à Adélaïde. Bien entendu, nous avons notre mot à dire sur la conception et les plans de ce nouveau sous-marin, n'est-ce pas ? En octobre 2023, le Royaume-Uni a annoncé qu'il avait choisi BAE Systems pour le sous-marin SSN-AUKUS. Ce mois-là, le sénateur écologiste David Shoebridge a demandé à des fonctionnaires quelle était l'implication de l'Australie dans la sélection de l'entreprise qui construirait les sous-marins britanniques et australiens. Alexandra Kelton, de l'Agence australienne des sous-marins, a déclaré au Sénat que "nous avons été informés, par l'intermédiaire de notre haut-commissariat, qu'une annonce allait être faite et que le contexte s'y rapportait, mais nous n'avons pas eu connaissance du contenu en détail". La saga des sous-marins AUKUS se poursuit sans qu'il y ait beaucoup d'attention en Australie, et encore moins de contribution de la part de l'Australie, compte tenu de son coût et de son énorme investissement stratégique dans une idée particulière. Les sous-marins d'occasion de la classe Virginia et, plus tard, les sous-marins de la classe AUKUS qui seront construits à Adélaïde sont censés être des "actifs souverains australiens opérant sous le contrôle total du gouvernement australien". Le député des Verts Shoebridge est l'un des critiques qui prévient que les engagements secrets pourraient inclure des engagements sur la manière dont les sous-marins sont utilisés. Cette position semble être soutenue par les documents officiels rédigés pour le service de recherche du Congrès américain. Dans sa dernière mise à jour sur les sous-marins de classe Virginia, datée du 5 août, les analystes du Service décrivent à nouveau les avantages, les coûts et les risques relatifs d'une "autre approche de répartition des tâches". Il s'agit d'un terme technique pour désigner un plan alternatif dans lequel "jusqu'à huit SSN supplémentaires de la classe Virginia seraient achetés et maintenus au service de la marine américaine et exploités à partir de l'Australie avec les SSN américains et britanniques qu'il est déjà prévu d'exploiter à partir de l'Australie ... tandis que l'Australie investirait dans des capacités militaires (telles que, par exemple, des missiles antinavires à longue portée, des drones, des munitions de flânerie, des bombardiers à longue portée B-21 ou d'autres avions de frappe à longue portée)". En d'autres termes, nous ne recevons pas de sous-marins, les Américains (et les Britanniques) se contentant de faire sortir les leurs d'ici. Parallèlement à une expansion des visites de bombardiers, des rotations de personnel et de troupes. Les arguments en faveur de la dissuasion et de la rentabilité "comprennent [le fait que] le ministre australien de la défense Richard Marles aurait confirmé en mars 2023 qu'en échange des bateaux de classe Virginia, le gouvernement australien n'a pas promis aux États-Unis que l'Australie soutiendrait les États-Unis dans un futur conflit concernant Taïwan". "La vente de trois à cinq SSN de classe Virginia à l'Australie transformerait donc ces SSN, qui seraient disponibles en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine, en bateaux qui pourraient ne pas être disponibles en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine. Cela pourrait affaiblir plutôt que renforcer la dissuasion et la capacité de combat en cas de crise ou de conflit entre les États-Unis et la Chine. Il y en a beaucoup d'autres comme ça. Fâché vendredi par le rejet par le Premier ministre de ses observations sur AUKUS, le prédécesseur de M. Albanese, Paul Keating, a mis en garde contre le fait que "la force et l'ampleur de l'implantation des États-Unis en Australie éclipseront la capacité militaire de l'Australie, de sorte que l'Australie sera considérée aux États-Unis comme une extension continentale de la puissance américaine, semblable à celle dont ils jouissent à Hawaï, en Alaska et, de manière plus limitée, dans des endroits tels que Guam". "Une telle issue risque de transformer le gouvernement australien, en termes de défense et de sécurité, en simple administrateur national de ce qui serait largement considéré en Asie comme un protectorat américain", a-t-il ajouté. Si cela se produit, les électeurs seront probablement les derniers à le savoir."

Source pro-UKR mais qui traite d'un sujet injustement traité: le tir fratricide. Quelqu'un aurait plus d'infos sur ce sujet en particulier? "Reported incident of friendly fire among Russian army on the Kursk front. Russians mistakenly took the Russian column for a Ukrainian sabotage and reconnaissance group: “Russian helicopter Ka-52M attacked Russian military column, as a result of which 2S19M2 Msta-S was destroyed.” This morning Russians published such a message and photos. But then they deleted it all: «On the night of 10-11, a sabotage and reconnaissance group entered the village of Krivitskiye Budy, Belovsky district, Kursk region. 2 self-propelled guns (Msta-S), one Ural and an infantry fighting vehicle (western). Opened fire on the locals. Missed. Our helicopter saved us. It destroyed one self-propelled gun (detonation of the ammo), the other one is either damaged or ran out of fuel! The self-propelled gun is standing in the middle of the street! Thanks to the pilots! If anything, there is a photo!» "Incident de tir ami signalé au sein de l'armée russe sur le front de Koursk. Les Russes ont pris la colonne russe pour un groupe de sabotage et de reconnaissance ukrainien : "L'hélicoptère russe Ka-52M a attaqué la colonne militaire russe, ce qui a entraîné la destruction d'un 2S19M2 Msta-S." Ce matin, les Russes ont publié un tel message et des photos. Mais ils ont ensuite tout effacé : "Dans la nuit du 10 au 11, un groupe de sabotage et de reconnaissance a pénétré dans le village de Krivitskiye Budy, district de Belovsky, région de Koursk. 2 canons automoteurs (Msta-S), un Ural et un véhicule de combat d'infanterie (ouest). Ont ouvert le feu sur les habitants. Raté. Notre hélicoptère nous a sauvés. Il a détruit un canon automoteur (détonation des munitions), l'autre est soit endommagé, soit à court de carburant ! Le canon automoteur se trouve au milieu de la rue ! Merci aux pilotes ! S'il y a une photo, c'est bien celle-là !" https://x.com/bayraktar_1love/status/1822998898383950054

Tu peux éviter de leur donner l'idée, merci ;) Par contre, lu dans le Monde, j'aime l'expression: D’autres craignent qu’une mégapanne d’électricité le jour du scrutin ne paralyse le système électoral informatisé. « Comment ne pas y penser ? », interroge Michael Ortega, qui tient une gargote dans la ville de Valencia, à deux heures de route de la capitale. « Ici, les pannes d’électricité sont quasi quotidiennes », explique-t-il. Il vit dans un immeuble de six appartements, dont trois sont vides depuis longtemps. « Si Nicolas Maduro est donné gagnant dimanche, je me tire, moi aussi, en Espagne, dit-il en rageant. Oui, j’irai laver des culs, comme on dit ici. Ce sera toujours mieux que de vivre ici. » https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/24/au-venezuela-l-emigration-massive-pese-sur-l-election-presidentielle_6256717_3210.html?random=381759853