Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Mangouste

Members
  • Compteur de contenus

    808
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mangouste

  1. J'arrive à lire de mieux en mieux au fil des années. Donc je change ma formulation. Quel peut être est le but visé en donnant cette information ?
  2. Vraisemblablement pas un message en l'air, mais à destination de qui ?
  3. Il le charge de nuit et décolle de jour, peut-être un envoi précédent.
  4. Je parlais uniquement d'une escorte gendarmerie mais pas du tout sur le TE mais sur la spécificité du matériel.
  5. Dire qu' on s'emmerde avec des satellites. ... après si c'est très sensible , cela se dissimule facilement. Si c'est uniquement sensible par la spécificité du matos, tu mets une escorte. Et je pense que ce n'est pas destiné à faire des milliers de kms.
  6. C'était ma question. J'ai compris canjuers et Toulon mais pas sato
  7. Le régiment du coin on le voit. Les bases aériennes également. Convoi sans escorte du moins visible sur la vidéo. A voir.
  8. Comment savons nous que ce sont des modèles pour l'Ukraine ?
  9. DÉSOLÉ HERCIV, JE ME SUIS TROMPÉ ET JE REPONDAIS A GUSTAVE Comparer ce qui c'est passé à l'hôtel ivoire ou à mitro avec les quelques images vus en Ukraine, c'est pour le moins étonnant pour moi. On peut toujours couper une vidéo ou la sortir de son contexte. Je ne sais pas si les russes tirent sur la foule. On entend des rafales d'armes automatiques, possiblement en l'air pour tout ou partie. Peut être également du lacry, peut-être du tir à toucher également. Enfin la situation ne me semble pas insurrectionnelle et les russes acculés au contraire. En RCI ces jours là , comme au Kosovo de manière un peu différente, c'était en partie l'insurrection armée et faire du contrôle de foule sans plus de dégâts pour l'adversaire, c'est risqué outre les blessés, d'avoir des morts dans des rangs. Pour l'histoire du Burkina, je suis dubitatif.
  10. Lorsque un membre du conseil de sécurité est belligérant de l'un des plus grand conflit depuis 45, c'est encore plus compliqué pour une ONU qui brille déjà rarement.
  11. Alléluia non pour moi. Cela nous impact tout de même. l'Inde se découvre pour me moment une capacité à jouer ses intérêts sans être sanctionnée.
  12. Surtout un tracteur kamaz c'est pas commun. Au moins avec les opex, nous avons standardisé les kits de protection et surtout optimisé. Là c'est du grand Mendès.
  13. C'est un peu ce que je crains. On passe de donateurs à redevables. L'emballement face aux premières victoires ukrainiennes a laissé penser à certains que l'on pouvait sécher la Russie et qu'il fallait massivement s'y investir par un soutien militaire. C'était un choix. ( A ce sujet on entend moins les américains et anglais ces derniers temps.) Au final une simple victoire russe dans une pauvre région comme le Dombass sera affichée comme la victoire de ce camp contre l'Occident et l'Europe.
  14. Très vraisemblablement cependant ce n'est pas trop la coutume d'informer son ennemi de son potentiel réel.
  15. J'ai du mal à comprendre que les combattants livrent ce genre d'information à un journaliste pour en faire une source ouverte pour leur adversaire.
  16. Les Algériens ont été bien plus alignés sur les Russes qu'ils ne le sont aujourd'hui. Dans le cas présent cela me semble être bien plus anti espagnol que pro-russes. Il y a encore quelques mois, c'était multi-louanges entre les deux pays et haro sur le Maroc.
  17. La question est comment les Etats Unis voit ce conflit. Comment le voit l'Europe et chacune de ses composantes. Est ce le conflit territorial de l'Ukraine contre la Russie ou un conflit plus ou moins larvé contre l'Europe et l'Ukraine le premier objectif et donc le premier rempart.
  18. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/guerre-en-ukraine-macron-demande-une-reevaluation-de-la-loi-de-programmation-militaire-20220613
  19. Plein de choses très intéressantes. Notamment la problématique évoquée. Être sur un territoire qui peut être considéré comme légitiment le tien mais dont une partie de la population est où était plus favorable à l'ennemi. On frise le ridicule dans cette soi-disant demande et c'est presque contre productif. Sur le réalisme tout d'abord. Si le stock existait, l'Europe se départirait de l'ensemble de ses matériels au profit de l'Ukraine ? Je pense que le continent ne doit pas être loin du maximum de ce qu'il peut fournir ? Cette liste de matériel servirait à quoi au final parce que cette dotation ferait de l'Ukraine une des premières force terrestre mondial.
  20. Avec les Polonais actuellement ils faut toujours se justifier. Eux n'en prennent pas en annulant le contrat hélico en 2016 au profit... Européens pour l'intérêt, ( l'Allemagne doit lui donner, mais elle achète us ) Ce n'est que mon avis, mais croire qu'avoir une position tranchée et anti russe te permettrait de bénéficier du leader ship à l'Est est une douce illusion lorsque tu n'est pas américain. Les européens de l'Est ont acheté quoi aux anglais par exemple.
×
×
  • Créer...