Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Mangouste

Members
  • Compteur de contenus

    808
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mangouste

  1. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ukraine-le-chef-des-separatistes-confirme-la-mort-d-un-general-russe-20220607
  2. Tu as sûrement raison pour l'Europe de l'Est mais personnellement je pense qu'il serait profondément dangereux de déstabiliser la Russie. Après où est le point d'équilibre ?
  3. Dire et penser qu'il ne faut pas humilier les russes ne signifie pas souhaiter leur victoire.
  4. C'est très compréhensible effectivement. Mais les allemands ont eu le sentiment d'être humiliés par le traité de Versailles et on a vu le résultat par la suite.
  5. Je ne sais si c'est une réaction à une nouvelle déclaration ou à l'ancienne. Inversement en tant que français je n'apprécie pas du tout ce discours de la part du représentant d'un pays que l'on aide.
  6. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-kiev-fustige-les-appels-de-macron-a-ne-pas-humilier-la-russie-20220604
  7. Je l'avais pas bien lu ton propos. Je parlais de la log en général. Manque de camions, pas de système style pplog, container, peu de cld. Nous étions pratiquement aussi moderne avec les kt déchargement rapide.
  8. L'empreinte logistique me semble au contraire sous dimensionnée.
  9. Offert je comprends donné mais commandé c'est plutôt acheté ?
  10. Si les Cdr et Cdu en sont à engager des véhicules sans groupe de combat à bord, je me demande à quel niveau de responsabilité on couvre celà.
  11. Le taux d'occupation pour les russes en ukr et les grappes pour les soviétiques ww2
  12. Le passage sur les unités d'infanterie et le "taux d'occupation" des véhicules est particulièrement étonnant lorsque l'on se souvient des grappes de fantassins soviétiques sur les chars.
  13. Un peu plus. En 89 le 3eme CA avait deux DB à 10 régiments et seule la Di en avait 7. Les deux autres CA étaient en moyenne entre 8 et 9 sur leurs divisions.
  14. Effectivement des Ukrainiens, anciens d'un escadron blindé du REC, je crois qu'il ne suffit pas de traverser la rue pour en trouver suffisamment pour constituer un peloton.
  15. Comme déjà dit. Très bonne image auprès des bosniaques et résultat les allemands, américains et italiens ont récupéré la mise. Tu crois que le gvt Polonais nous aime moins aujourd'hui qu'hier. Et les Ukrainiens. Quand je vois tout les pays qui ont une mauvaise image des usa ou de la Chine et qui achètent chez eux. Une armée pléthorique, c'est une certaine image de la France certes, pas convaincu que cela corresponde à une nécessité opérationnelle quand on bénéficie de l'armée nucléaire et que l'on paye déjà très cher pour entretenir cette dernière. Les russes peinent au conventionnel mais l'arme nucléaire garantit d'aucun soldats de l'OTAN ne fera le premier pas sur leur territoire et même que Joe évitera de fournir des Roquettes trop performantes. A part les usa qui ont une contribution importante ( a voir au vu de leurs moyens et des intérêts stratégiques et économiques à venir). Après sur les dons, j'attends pour voir qui a fourni quoi et surtout ce qu'il a obtenu ou va obtenir en compensation.
  16. Mince. Avec un peu de vice, on aurait dû fourguer 20 auf1 à la place des caesar. Cela fait une contribution bien plus visible et on se fait payer leur remplacement en caesar par le financement UE.
  17. Je ne vois pas beaucoup de monde se dépouiller pour l'Ukraine sauf à récupérer du matériel plus récent en échange ou vider du stock qui coûte bonbon sans usage. Franchement voir des auf 1 en service dans mon armée ne me donne pas mauvaise conscience. A partir de ton raisonnement il faut donner des rafales car les Ukrainiens ont pleuré des avions. En exagérant on ne montre plus aucun matériel de notre armée parce que les Ukrainiens en ont forcément besoin.
  18. Oui mais pendant la guerre froide, nous entretenions une armée 6 ou 7 fois plus puissante et les soviétiques également. Nous devions nous faire consommer en 8 jours. Et finalement frappe ou menace de frappe nuc tactique ou stratégique. Quoi de différent aujourd'hui. Et j'ai le souvenir qu'à l'époque nous nous dénigrions déjà sur la place de la France dans le monde. On a perdu 84 hommes et des tonnes de matos en Bosnie. Les américains combien ? Qui à récupéré la reconstruction ? La place de la France en Europe à t'elle évoluée grâce à notre engagement.
  19. Pourquoi ? C'est leur matériel de dotation. Ou alors on donne notre dotation et le sirpa filme la batterie avec des automoteurs en carton.
  20. Par contre se battre et mourir dans une région qui ne correspond pas à celle qu'ils doivent "libérer" ce n'est pas gênant.
  21. Franchement je ne te suis pas . En quoi avoir une armée conventionnelle pléthorique changerait quoi de ce soit . On ne l'engagera pas plus que les autres face à la Russie. ( Les usa n'y songé pas ) De plus lorsque je vois où sont les russes après trois mois, je doute de les voir un jour à Strasbourg sous réserve qu'ils y aient songé. Enfin donner nos stocks de vieux sous réserve qu'il existe va changer quoi. La perception des Ukrainiens ? Des européens ? Vont ils se mettre à acheter massivement français parce que nous serions en pointe dans l'aide à l'Ukraine. J'en doute.
×
×
  • Créer...