Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Sammy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    148

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sammy

  1. Sammy
    La ligne défensive Bakhmout-Soledar-Siversk est coupée donc à risque forcément. Qu'est-ce que les russes vont en faire ? Pour le salon de l'armement évoqué : quand, comment et par qui utiliser tous ces armements ? Quand, ça commencera à arriver au printemps je suppose. Comment , là joker. Une grande offensive au Donbass mais il ne faudrait pas que la ligne ait trop reculé d'ici là. Au sud, c'est ce qui était envisagé dés cet hiver et le plus probable ? Par qui ? Là c'est le point faible ukrainien à mon avis, il reste de la masse mais le profil des prisonniers et les réquisitions en pleine rue laisse augurer que la situation commence à se tendre . Alors je suppose que ceux qui sont envoyés en première ligne aujourd'hui n'ont pas le même profil que ceux qui interviendront lorsque l'aide occidentale arrivera mais est-ce que cela suffira ? D'autant que c'est le point fort des russes: la quantité d'hommes et de matériel mobilisables.
  2. Sammy
    Je le suis le seul à penser que placer dans le même hélico les numéros 1,2 et 3 du ministère de l'intérieur est a minima une immense négligence ?
  3. Sammy
    Des frappes militaires directes et volontaires on peut discuter quoique concernant Syrie et Yemen j'ai malheureusement peu de doutes mais si on parle de morts liés à la guerre (victimes collatérales, impossibilité de fuir, système sanitaire détruit, famine etc...), je pense que c'est sans commune mesure.
  4. Sammy
    Globalement et en assumant le "whataboutisme", peut-on admettre qu'à ce jour le ratio victimes civiles/ victimes combattantes est bien moindre en Ukraine qu'il ne le fût (ou ne l'est) en Syrie, Lybie, Afghanistan, Irak ou Yemen ?
  5. Sammy
    Les déclarations d'Arestovich font du grabuge et on a droit à des démentis qui se mordent un peu la queue si je puis dire. Yuri Ignat porte-parole de l'armée de l'air explique que le missile russe (X-22) n'a pas pu être intercepté parce que contrairement aux affirmations officielles précédentes, l'AD ukrainienne ne peut pas les intercepter ... https://translated.turbopages.org/proxy_u/uk-en.en.490b2f99-63c3d216-1e8eb775-74722d776562/https/news.liga.net/ua/politics/news/soobscheniya-o-sbityh-raketah-h-22-v-proshlom-byli-oshibochnymi-press-sekretar-vozdushnyh-sil
  6. Sammy
    Les militaires russes ont fini par faire plier les politiques (Poutine quoi...) sur le retrait de Kherson, en tout cas c'est un storytelling qui me semble plausible. Les militaires ukrainiens poussent-ils vers un retrait organisé sur la ligne Slaviansk-Kramatorsk en vue de reconstituer un peu "au calme" les effectifs et d'attendre la montée en gamme des équipements (quantité et qualité) ? Et même d'engager des actions offensives certes limitées dans l'espace au sud ?
  7. Sammy
    Euh oui mais si on classe "non sérieux" tous les comptes qui reprennent des chiffres de pertes non sourcés indépendemment, il ne va pas rester grand monde à suivre (personne en fait car aucun chiffre n'est sourcé, ce sera le boulot des historiens et démographes, plus tard).
  8. Sammy
    Si c'est çà c'est effectivement un coup de pommade à Gerasimov mais qui ne changerait pas grand chose à l'organisation opérationnelle ? Pour info, le compte RWA peut être considéré comme dur parmi les modérés ou modéré parmi les durs mais ils sont sérieux..
  9. Sammy
    C'est évidemment un faux compte mais je ne sais pas s'il est satirique ou s'il lit dans les pensées de Surovikin.
  10. Sammy
    Si j'ai bien compris ce sont des tunnels. Si les sorties sont contrôlées par les russes, quel intérêt auraient-ils à y entrer ? Quand on avait des combats d'artillerie ce sont des tranchées cinq étoiles certes...
  11. Sammy
    Possible mais j'ai quand même l'impression qu'une fois que le dernier bastion, Azovstal, complètement encerclée était le dernier point dur les russes ont pu alléger considérablement leur dispositif non ?
  12. Sammy
    Si les russes ne sont pas bêtes ils se contenteront d'encercler , d'attendre et de ramasser les prisonniers comme à Azovstal.D'ailleurs digression, les héros de Marioupol sont ceux qui se sont battus en ville (des deux côtés d'ailleurs), une fois "enterrés" dans l'usine il n'y a plus rien d'héroïque, juste l'espoir chimérique de l'arrivée de la cavalerie.
  13. Sammy
    traduction : "Nez de cochon, décidez d'où nous allons attaquer, nous en avons juste marre de transférer des soldats d'avant en arrière." Conclusion : ce n'est pas le compte de Surovikin Analyse : Soit un compte parodique, soit un "fan" un peu zélé.
  14. Sammy
    Il n'y avait pas d'attaque ad hominem et la rétrospection ce serait étudier ce qu'on a lu et cru dans le passé à tort pour se questionner sur ce qu'on lit et croit aujourd'hui, rien de plus (je n'envisage pas de candidater à l'Académie française ceci dit).
  15. Sammy
    Désolé mais il suffit de lire ce forum ! Dernièrement c'était qu'ils n'ont plus de fonderie... à un moment le wishful thinking c'est gentil mais les chiffres de Reznikov n'ont strictement aucun intérêt : les russes ont produit 48 Iskander (pouquoi pas 47 ou 49 ?) , les estimations de stock de départ on est d'accord qu'ils étaient sous-estimés ou non ? Vous pensez vraiment qu'ils continueraient à envoyer des dizaines de missiles hebdomadairement s'ils craignaient une pénurie imminente ? Or c'est bel et bien le discours tenu en Ukraine ou dans la presse occidentale (Goya s'est justement amendé à ce sujet) Aprés peut-être que Zelinski ira se baigner en Crimée cet été et que l'armée russe se battra à coup d'arbalètes contre les séparatistes kalmoukes soutenus par la Chine je ne sais pas. Par ailleurs effectivement je suis aussi des télégrams russes sérieux comme Rybar, Cassad ou RWA(twitter celui-ci), ce sont des chaines de communication-propagande qui gardent un esprit critique (certes dans le sens : il faut en faire plus, pas moins) et s'ils ont des inquiétudes c'est plus sur la volonté politique, la corruption et la compétence des hommes que sur les capacités militaro-industrielles du pays.
  16. Sammy
    Oleksei Danilov, et vu le ton employé je vais vous laisser creuser.
  17. Sammy
    à chaque salve les ukrainiens disent qu'il en reste pour 3 ou 4 salves, depuis six mois... En fait je suis d'accord : Personne ici en tout cas ne connait les capacités militaro-industrielles de la Russie à soutenir l'effort de guerre sur le moyen-long terme , à court terme on a des indices: les usines semblent tourner à plein régime et l'Ukraine a au moins autant de soucis d'artillerie qu'eux. Et pour la propagande anglaise, elle serait drôle dans d'autres circonstances, les russes sembleraient presque subtils en comparaison.
  18. Sammy
    On entend le même refrain depuis 10 mois : "les russes n'ont plus de missiles, les russes n'ont plus d'obus, les russes n'ont plus de chars, ad libitum". Il faudrait à un moment faire un peu de rétrospection (néologisme signifiant introspection rétroactive). Ce qui s'est avéré faux depuis 10 mois s'avérera peut-être vrai un jour, en attendant c'était faux.
  19. Sammy
    Quelles sanctions pourraient vraiment nuire au pouvoir russe ? J'aurais tendance à dire que celles qui ont été adoptées auraient pu fonctionner, sauf que de grandes puissances (oui, il y en a hors occident) ne les ont pas adoptées. Pire , elles en ont profité résultat la Russie engrange chaque jour plus de devises qu'avant la guerre et pas qu'un peu. Résultat elle peut se permettre de soutenir son effort de guerre quand l'Ukraine est 100% dépendante d'aides extérieures mais en plus elle peut "financer" auprés de sa population la baisse de PIB (car les sanctions ne sont pas neutres tout de même). Pour pousser à des négociations nous avons donc un levier décisif sur l'Ukraine mais rien ou trop peu sur la Russie. Je n'ai pas de solution. Favoriser une révolution de palais ? Rien ne dit que le successeur de Poutine sera plus accomodant et je ne suis pas persuadé qu'on (l'occident) en ait les moyens. Etendre les sanctions aux pays "complaisants" ? La crise démontre que l'occident n'est plus décisionnaire, ce genre de posture l'aménerait à devenir hostile . Peut-on "couper" avec l'Inde, l'Afrique, l'Amsud, l'Arabie saoudite, la Turquie, sans parler de la Chine ? Compliqué mais la première phase est ratée (et les USA ne vont pas déverser des milliards de dollars pendant des années)
  20. Sammy
    Désolé mais la position ukrainienne est symétrique: retirez vos troupes, y compris de Crimée, on discutera après. Tu m'étonnes que les russes n'en veulent pas
  21. Sammy
    Bah ce sont des positions de début de négociations maximalistes, l'Ukraine fait la même chose (tout le territoire y compris la Crimée puis on négocie). Alors c'est tellement maximaliste que les négos ne peuvent même pas commencer.Le jour où l'un des deux recule même d'un chouïa (retour à la ligne de février pour l'Ukraine, renonciation aux "référendums" pour la Russie) ce sera signe qu'il considère n'avoir plus d'options militaires. Bref ce n'est pas pour demain.
  22. Sammy
    Il y a des endroits dans le Donbass où les ukrainiens résistent au contraire un peu plus longtemps que raisonnable il me semble. Mais ils reculent inexorablement et ce n'est pas parce-que les russes prennent deux villages tous les trois jours que ça change quelque chose au résultat final, c'est eux qui économisent leurs forces ici et les ukrainiens qui les gaspillent. Je ne parle que du Donbass , ailleurs c'est bien plus questionnable.
  23. Sammy
    Beaucoup de spéculations sur une éventuelle contre-attaque sur Kherson mais ça fait deux mois qu'on l'évoque et l'automne arrive. Je pense que les Ukrainiens en font planer la menace à la fois pour "rassurer" les alliés et pour fixer des troupes russes mais qu'ils ne sont pas en capacité de reprendre Kherson militairement (diplomatico-militairement peut-être ?) . Si vraiment leurs meilleures troupes sont sur ce secteur, il serait beaucoup plus urgent d'ailleurs d'essayer de reprendre la centrale de Zaporizhia car si les russes basculent le flux vers la Crimée comme annoncé (propagande ?) ça va poser d'énormes problèmes au pays entier. Et cette attention portée sur le sud me laisse à penser que le reste du Donbass est perdu pour l'EM ukrainien et qu'il n'y a là-bas que stratégie de retardement, coûteuse pour les russes mais aussi pour les territoriaux qui y seraient envoyés en première ligne (?) Ailleurs il y aurait des velléités de poussée ukrainienne vers Izioum et russes vers Kharkov. On saura assez vite s'il ne s'agit que d'actions de diversion.
  24. Sammy
    Donc d'après Zelynski les russes tirent à la fois sur la centrale et de la centrale. J'espère que les alliée de l'Ukraine vont lui faire comprendre (en privé pour ne pas l'affaiblir) qu'il serait de bon ton d'arrêter de faire joujou avec çà.
  25. Sammy
    Ces tranchées sont prêtes depuis 2014 sans doute. Heureusement qu'elles sont correctes.
×
×
  • Créer...