Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Sammy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    148

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Sammy

  1. Sammy
    Parfois une bonne opération de communication peut se transformer en bien mauvaise opération militaire...
  2. Sammy
    Non, Tetianivka est bien à l'ouest du Donets, si les russes y sont c'est qu'ils ont franchi prés de Svyatogorsk. Amphibie, ponton, passage à gué (la rivière a un niveau assez bas) ? Zolote ce n'est pas dans le même secteur, vers Popasna.
  3. Sammy
    Ce n'est à ma connaissance absolument pas confirmé et ce sont effectivement des villages MAIS signifierait qu'ils (les russes) ont franchi le Donets .
  4. Sammy
    On on peut tout à fait comprendre les réticences ukrainiennes à déminer le port d'Odessa, il ne semble pas y voir de menaces imminentes sur la ville en tout cas par la mer mais ça peut changer relativement rapidement. Si et seulement si il y a un accord turco-russe pour garantir un corridor de sortie des navires céréaliers, les russes auront beau jeu de dénoncer l'Ukraine comme responsable d'éventuelles famines en Afrique et de poussée inflationniste partout ailleurs. Ca ne prendra pas au niveau des gouvernements alliés mais auprés des opinions pubiques ?
  5. Sammy
    La prise annoncée et à vérifier de Sviatohorsk est plus importante que le gain ou la perte de trois pâtés de maison à Severodonetsk* . Tout l'est de la rivière Donets serait maitrisé et il n'y aurait plus réellement de saillant d'Izyum. *Severodonetsk est complètement dépendant du sort de Lysichansk, à tel point que je me demande pourquoi les russes y sont rentrés plutôt que de rester aux abords plus abrités de l'artillerie ukrainienne.
  6. Sammy
    Merci de la précision. Ceci dit depuis 2014 ils auraient pu s'unifier.
  7. Sammy
    Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il y a deux républiques séparatistes au Donbass ? En Géorgie l'Abkazie et l'Ossétie sont séparées physiquement mais pas au Donbass. Rivalités de clocher, d'oligarques, désir de Moscou de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier ?
  8. Sammy
    Je crains que vous ne sous-estimiez l'importance de l'alliance, même cahotique, entre l'oncle Sam et la Turquie. ça n'arrivera très probablement pas mais entre Turquie et Suède-Finlande, le choix serait vite fait.
  9. Sammy
    Erdogan finira par obtenir ce qu'il veut (ou fera comme si) mais pour l'instant la Finlande et la Suéde ne sont pas dans l'OTAN.
  10. Sammy
    On rappellera que la Crimée n'a toujours pas mobilisé, donc le reste du pays ce n'est pas pour demain à mon avis.
  11. Sammy
    Meduza est un bon media, jusqu'il y a peu présent en Russie désormais exilé dans un pays balte "agent de l'étranger" n'est-ce pas... Ils ont be
  12. Sammy
    Certaines sanctions après 2014 les ont bien aidés dans l'agro-alimentaire notamment. De toute façon, ils se tournent de plus en plus vers l'Asie, pas seulement la Chine d'ailleurs. C'est un gâchis sans nom pour l'europe, essentiellement de la faute de Poutine et de sa vision "empire assiégé" mais pas que, ça me désole.
  13. Sammy
    Je ne pense pas qu'ils se permettraient de lâcher 3/4 de leur stock en quatre mois (il faut quand même en garder "à la maison") . D'où mon hypothèse qu'ils en ont plus qu'estimé (dans quelle proportion ?) en magasin. Mais bon ce qui est certain c'est qu'ils en consomment beaucoup et que tout a une fin effectivement. Aprés, entre ce que les services occidentaux savent, ce qu'ils disent et ce qui est on a trois niveaux d'analyse différents. Seul le dernier est intéressant mais c'est celui qu'on ne connait pas.
  14. Sammy
    Soit les stocks étaient largement sous-évalués, soit ils ont gardé une capacité de production malgré les embargos. J'opte pour la première hypothèse en priorité même s'il est aussi possible qu'ils aient par anticipation stocké les composants occidentaux et/ou trouvé des circuits d'approvisionnement disons, parallèles...
  15. Sammy
    Concernant les forces préparées à Belgorod, ça peut aussi tout simplement être de la rotation plutôt que du renforcement.
  16. Sammy
    De toute façon en cas de guerre nucléaire totale, ça ne changerait pas grand chose au résultat de tous côtés...
  17. Sammy
    Les russes ont repris Toshkovka (conditionnel mais il y a des images donc...) ce qui referme presque hermétiquement la mini-poche de Zolote. La ville semble quasi-détruite contrairement à Sledovarsk qui apparait très épargné. Si j'osais un peu d'humour, je dirais que quand on achète un bien immobilier il faut aussi regarder si la ville peut devenir stratégique en cas de conflit armé..
  18. Sammy
  19. Sammy
    Un pont aérien alors que Marioupol était "fermé" en profondeur depuis le début de la guerre ou presque ? Ce n'est pas comme si les hélicos et avions et ukrainiens étaient consommables à souhait... Je suis dubitatif. Pour la nourriture, l'eau et les médocs, je pense qu'Azovstal était préparé.
  20. Sammy
    Il me semble avoir lu (désolé je ne retrouve plus la source) Choïgu parler des Marines et des nationalistes. On pourrait en déduire que les uns sont échangeables et pas les autres. Il y a eu des (petits) échanges annoncés et effectués au début du conflit , il n'y a plus rien d'annoncé en tout cas.
  21. Sammy
    Compliqué de sortir oui mais même si les routes utilisables sont un peu "pourries" l'ouverture reste relativement large ce qui risque de ne pas durer. S'enterrer en ville, avec encore des civils maximiserait les pertes russes oui, mais à quel prix ? De toute façon, je pense que Zelynski est dans l'optique de tenir le terrain et tant pis pour les hommes, est-ce que son Etat Major est du même avis (in fine ils obéiront bien sûr) ?
  22. Sammy
    Bonjour, Je me demandais pourquoi la bataille de Popasna était aussi acharnée des deux côtés (c'est un bourg). Je pense que les ukrainiens savaient pourquoi il ne fallait pas le perdre et les russes pourquoi il fallait le prendre, on commence à comprendre les enjeux. Je ne suis pas assez pointu sur la géographie du secteur pour tout expliquer mais c'est le point haut d'une vaste étendue de plaines avec ouverture vers Lisichansk-Severodenetsk au nord et Bakhmut à l'ouest, ce sont les deux axes de progression assez rapides (par rapport du rythme "habituel") des russes. Militairement j'aurais tendance à croire que les ukrainiens auraient intérêt à retirer leurs troupes de Severodonetsk-Lisichansk vers Slaviansk Kramatorsk pour éviter un scénario à la Marioupol mais sans Azovstal pour tenir des semaines ? Poltiquement c'est autre chose bien sûr. Je ne sais pas quelle est la qualité des troupes envoyées sur le front Est par l'Ukraine, quelles sont les capacités de ravitaillement, de relève etc... et s'il est envisageable de reprendre des positions et de desserrer l'étau rapidement. En revanche plus au sud vers Adveeka Marinka la ligne de front ne bouge pas d'un iota mais comme personne ne semble capable d'avancer, les troupes ne sont pas déployables ailleurs.
×
×
  • Créer...