Tyler

Sauf que comme on a un problème de prix a la marge ces 7,5% en plus sont très importants pour l'évolution des tarifs de l'électricité

Parisien intéressé par les question de géopolitique, d'énergie et de réchauffement climatique, je suis arrivé sur le forum par les threads sur l'invasion russe qui me semble liée à tous ces domaines. Merci a tous les contributeurs pour leur expertise

En fait en pratique tu met en route tes moyens de production les moins chers puis ceux qui coûtent un peu plus et enfin les plus cher. Du coup si tu avais une possibilité de faire de l'électricité moins cher tu l'aurais lancé avant. Par exemple tu es un producteur avec un champ éolienne et des centrales a gaz. Si le vent se lève et que tu as un surplus a un moment ben tu peux réduire la production de ta centrale gaz, ça te coûte moins cher en tant que producteur mais tu va vendre ton électricité au prix du marché, celui que propose les autres fournisseurs qui eux n'ont pas forcément de champ eolien et qui donc facturent au prix du gaz... Donc en pratique quand des centrales chère sont allumés toute l'électricité est à leur prix. C'est le prix marginal qui s'applique à tout. C'est un poil plus complexe parce qu'il y a les problématique du transport, des pertes, du fait que ta source est fatale ou pilotable, de la prévisibilité et de l'effacement qui entrent en jeu mais grosso modo c'est l'idée. Du coup je me demande bien comment ils comptent "découpler", ça sent le changement de modèle important mine de rien. Ça va faire un beau précédent.

C'est juste une question d'offre et de demande, c'est le cas pour tout en fait. Regarde les maisons, c'est les dernières transactions qui fixent les pris des biens équivalents, peut importe qu'ils aient été construit pour 3 fois moins cher il y a 60 ans.

Toute la question étant "a quelle vitesse on va réussir à construire les nouvelles centrales?" Parce que pour le moment l'EPR c'est pas glorieux. Autre question: a quelle vitesse la population va accepter de réduire sa conso et de changer ses habitudes? Avec un peu de bol le fait de devoir choisir entre faire des travaux d'isolation et avoir des coupures 2h par jour va faire bouger les lignes plus rapidement que l'ensemble des scientifiques de la planète qui alertent depuis 40 ans sur le risque d'extinction massive et de déstabilisation de l'écosystème.

Ou alors on déploie massivement des solutions d'effacement pour être capable de gérer les pics sans faire d'import trop important (ça tombe bien, on a largement équipé la France de linky qui le permettent jusque chez les particuliers), on passe le chauffage de l'eau au solaire de manière bien plus volontaire (ça règle pas le problème en hiver mais ça allège un peu en été tout en ne coutant rien), on isole sérieusement les logements (il y a une loi qui est passée au parlement il y a deux ans je crois pour obliger à le faire en cas de revente d'un bien, elle était bien pensée, elle a été refoulé... Good job) D'un autre côté le mécanisme actuel et les tarifs débiles renflouent EDF qui en avait bien besoin puisqu'ils font beaucoup plus de marges que d'habitude. Par contre il faut s'occuper sérieusement de démanteler tous les faux fournisseurs qui se contentent de revendre l'électricité distribuée à tarif préférentiel sans avoir jamais investi dans la production.