Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tyler

Members
  • Compteur de contenus

    156
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tyler

  1. Pour le coup c'est un peu pareil mais il faut couper 3 ponts, celui vers Belitsa et les deux de Belaya à l'est. Une fois ces axes coupés il ne resterait que la (plus petite) route de Kondratovka au sud qui étirerait pas mal la logistique russe. Possible que les ukr cherchent à l'atteindre en poussant au sud. Les coupures humides dans cette région sont peut être une des raisons de l'attaque dans cette zone. C'est plus simple à défendre et tu peux fractionner le territoire pour faire tomber des zones entières.
  2. La question de savoir si la première frappe avait pour but de détruire le pont ou juste de l'endommager suffisamment pour qu'on ne puisse plus y faire passer des moyens lourds mais seulement des véhicules leger est importante. Dans le premier cas ils n'avaient pas l'intention de laisser partir les civils, dans l'autre ils leur ont laissé 2j pour évacuer avant de couper l'accès. Au vu du nombre de ponts détruits depuis le début de cette guerre et la préparation de l'offensive je pencherais pour la deuxième solution. Ils commencent à bien savoir ce qu'il faut pour tomber un pont et 2j entre les pointillés et le gros boum c'est long.
  3. Si c'est vrais il y a effectivement quelque chose qui se prepare en crimée
  4. Ha oui la c'est clair. Ils avaient fait des pointillés sur ce pont qui permettait aux civils d'évacuer depuis 2j, il reste 2 ponts plus petits plus loin mais qui ne permettent pas de partir en véhicule puisque ils ne desservent que 2 villages de l'autre côté sans autre raccord avec le réseau routier. Ça ne m'étonnerait pas que ces deux ponts se fassent bombarder à leur tour dans les heures qui viennent. Cette zone est complètement isolée et contiens les fortifications russes (mais qui vont être attaquées par le côté) je ne vois pas comment elle peut ne pas tomber rapidement. Si les russes y ont laissé du monde c'est le moment d'envoyer des message pour leur indiquer comment se rendre.
  5. Source liveuamap Edit: étrange, je ne trouve plus cette news Re-edit si voila la source: https://t.me/GeneralStaffZSU/16666
  6. Question de béotien : au vu du nombre de coupures humides dans le coin de koursk et de la forme de l'incursion ukr, se pourrait il que la nouvelle ligne de front soit plus facile à défendre que la précédente? Elle me semble pas beaucoup plus longue s'ils arrivent à prendre la partie à l'ouest en plus. Question subsidiaire: les ukr peuvent il utiliser les tranchées russes dépassées pour défendre dans l'autre sens ou ce genre de défense est "orientée"?
  7. Sur firm ça a l'air de cramer à popovo/tyotkino à l'autre bout de la zone. Si les ukr attaquent des deux côtés avec des troupes russes en manque de munition et une population obligée de s'échapper à pied à travers champs ça peut tourner vite en mode débandade dans ce coin
  8. Les ukr ont l'air d'avoir bombardé le pont de glushkovo, un des rares qui traverse la rivière sejm à l'ouest de l'offensive. Après avoir coupé la voie de chemin de fer qui devait leur permettre de ravitailler cette zone ils continuent d'isoler ce coin alors que les autorités russes viennent seulement de lancer l'évacuation de la ville... ça doit être un foutoir sur les deux derniers ponts qui traversent (et qui ne donnent que sur deux villages de l'autre côté sans autre connexion avec le réseau routier)...
  9. Ca ça ressemble à une opération spéciale de liberation d'un peuple opprimé Bon, il faut étudier le niveau d'intox de l'affaire aussi. Les ukr ont eu le temps de préparer l'opération aussi sur le plan guerre psychologique
  10. Entre ça et la coupure de la voie qui alimente l'est est il possible que les ukr ai trouvé une faille dans l'approvisionnement de la frontiere et veuille élargir en lançant des incursions en plusieurs endroits une fois les troupes isolées ?
  11. Si on en crois cette carte les ukr se raprochent de korenevo ou passe une voie de chemin de fer qui pourrait alimenter toute la zone à l'ouest de l'offensive. Vous avez plus d'infos sur son niveau d'importance pour tenir la frontière ?
  12. Du coup la ils vont devoir faire appel à un deuxième sous marin pour finir les réparations
  13. Pardon, j'ai fourché, je voulais mettre un ? A la fin de cette phrase, je ne cautionne évidement pas ce genre de propos dans un stade où ailleurs. Comme quoi, la ponctuation...
  14. LOL, bien sûr. Le sport c'est de la politique. Quand les marseillais rencontrent les parisiens ils chantent "Paris, Paris on...." pour la beauté du geste. Le sport a toujours été un moyen de contrôle des masses (du pain et des jeux), y à pas plus politique que ça. Si c'est pas politique pourquoi on y injecte de l'argent de nos impôts ? Je propose qu'on interdise tout argent public dans l'organisation des JO (on loue tous les équipement sportifs ou non au CIO au prix du marché)et on voit ce que ça donne dans 10 ans OK? Comment peut on dire sérieusement que le sport n'es pas politique? C'est plus des œillères la, c'est la tête dans le sable...
  15. S'en féliciter? Faire chier JLM devrait être classé grande cause nationale, comme emmerder MLP ou EZ. La on a une belle réussite de cet objectif avec le bonus d'avoir fait criser les intégristes du monde entier.
  16. https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/aube/troyes/info-france-3-armee-2100-militaires-ukrainiens-attendus-dans-les-camps-d-entrainement-en-champagne-3006293.html
  17. Rien à voir, il a donné l'ordre mais ça n'a pas marché bien sûr puisque les défenses anti missile russe ont intercepté la salve de patriots en question et malheureusement l'avion avec. Ces systèmes anti missile russe sont décidément trop efficaces.
  18. Ça fait un moment qu'à été évoqué la formation de pilotes sur mirage 2000, ça ne serait pas ça la raison? Il ne pourrait pas y avoir des équipes ukrainienne entraînées discrètement depuis des mois et prête à utiliser ces avions rapidement?
  19. C'est juste que quand ils abattent un des leurs c'est que c'était probablement un traître qui passait a l'ouest. Et voilà.
  20. Ne signalerais il pas subtilement aux armées occidentales qu'ils n'ont pas beaucoup plus de solution contre les mines et les drones que les Ukrainiens et que même pour eux il va falloir lancer des efforts massifs de R&D pour trouver des solutions à court terme contre ces menaces? On voit aussi la problématique drone arriver en Israël, pays assez en pointe sur la R&D militaire. En pratique la menace drone pas cher c'est un vrai problème pour toute intervention extérieure. Le brouillage radio ne va pas suffire très longtemps, avec les progrès en IA c'est une question de quelques années avant qu'on sache faire des drones autonomes (sans GPS ni liaison radio) avec du ciblage en optique à coût suffisamment faible pour que n'importe quelle milice s'équipe. La seule solution qui puisse tenir dans le temps c'est de la détection et abatage en vol.
  21. Il n'existe pas de missiles ou bombes planantes a sous munition "intelligentes" comme sur les obus bonus? Parce que sur ce genre de terrains, en larger une 50aine ça serait un carton assuré non?
  22. Est il envisageable que le Hamas ai lui même été surpris du niveau de "succès" de son attaque? Peut être n'avaient ils pas envisagé que la frontière craquerai autant de partout et du coup pas vraiment anticipé une réponse de cette ampleur?
  23. Question de néophyte : Au vu du nombre d'Ukrainiens réfugiés dans les pays d'Europe ne serait il pas possible de monter dans certains de ces pays des usines ukrainiennes embauchant des ukrainiens pour construire ces drones? Un genre d'enclave ukrainienne temporaire au sein de pays de l'UE? Ça aurait le mérite de rapprocher ces expats de leur nation en sécurité tout en permettant leur formation sur la fabrication de ces matériels avec éventuellement la perspective de déménager l'usine en Ukraine une fois le conflit terminé. je me doute que ca ne doit pas être simple mais est ce que ça a déjà été fait? Est ce que c'est légalement faisable?
×
×
  • Créer...