GOUPIL

les "heureux "possesseurs de F35 sont il obligés d'en faire la maintenance ? car si j'ai bien compris la maintenance coûte plus cher que l'avion lui même. Notamment dans le cas du Danemark pou lequel la menace pèse sur le Groenland, qu'elle utilité de la faire puisque l'avion ne pourrait être utilisé pour contrecarrer une aggression US - donc c'est plus économique de jeter à la poubelle (voire en faire don au chinois) et de passer à autre chose non ?

Si Madame Soleil te le promet tu peux la croire !

Souvent je me dis qu'on doit bien avoir ici quelques trolls Russes qui passent par ici non ? - il n'y a pas de raison que ce forum y echappe plus que d'autres - mais vu le niveau de celui-ci j'imagine qu'il à droit au nec plus ultra, au haut de gamme.

Tu peux arrêter de le prendre sans cesse de haut je te prie ! On croit entendre les expressions retors de l'ambassadeur de Russie et depuis un sacré bout de temps qui après avoir finassé, avancé un argument puis au autre retomber sur ces pattes et arrive à faire passer les européens pour des va-en guerre et les Russes pour des gentils...." merci Moscou de réaliser ce qu'on espérait tous" - ben voyons ! "arrêtons de pleurer sur les méchants Russes" ! ben oui excusons les Russes au final c'est ce que tu laisses entendre.

alors retirons nos troupes de Roumanie le temps ds élections en promettant de revenir .. ou de ne pas revenir et de laisser la Roumanie seule et avec la Russie comme au bon vieux temps à l'époque du bon gros rideau de Fer

??? Début du HS pour toi tu veux dire - tu es HS - hors service - fatigué ce serait mieux - tu vois bien que c'est toi qui inverse

L'UE n'a hélas pas su anticiper cette situation. On est en caleçon avec une épée en bois alors qu'on devrait déjà porter la cotte de maille et le marteau de guerre. Bien sur qu'il faut aider l'Ukraine et envoyer paitre Trump - c'est tellement évident et pour l'instant faire le dos rond (avec les canadiens) , gagner du temps pour l'Ukraine autant que pour nous même en espérant le grand jour ou l'UE pourra faire un doigt d'honneur à ces 2 là. On nous a gargarisé d'économie de Guerre mais nos industriel investissent aux USA et on continue encore à remplir les caisses des fonds d'investissement US ... Avec l'Algérie s'est vrai qu'on se couvre de ridicule mais c'est pas le fil

3,30m avec tourelleau . Ce dernier ne fait pas 30 cm de haut....

Une confrontation n'est l'intérêt de personne .. mais on ne peut se défiler sauf à ne plus avoir de face. La Russie cherche ; la Russie va finir par trouver. L'UE n'a pas vocation à être une victime consentante, ni de Pputine, ni des dégoutants de Washington. J'en viens à regretter que l'Ukraine n'est pas fabriqué des bombes N sales et les sortent de son chapeau le jour des négociations.

c'est le Gamelin Allemand .. une guerre de retard et du retard à l'Allumage.. il s'en trouve toujours un comme lui au mauvais endroit au mauvais moment

c'est ça ou un régime à la Orban .. tu préferes un régime à la Orban - Fico pro-Russe ? moi non et ce n'est l'intêret de personne - ni du Roumain, ni de l'UE sauf des Russes et des pro-russes et peut être des Trumphiles ... tout le reste n'est qu'enfumage. ...

oui mais le simulateur a fait la différence avec les autres avions dans le cas Suisse. Je pense que le F35 pourra voler en simulateur , je ne pense pas que les US soient tordus à ce point d'y mettre une clef... donc tout n'est pas perdu.

ils ont des simulateurs n'oublie pas !

Ich bin Kanadier !

Moscou fera ce que fera le reste de la Russie... elle tombera en même temps que la Russie implosera. Ce ne sera pas nous qui la prendrons elle se donnera d'elle même. il manque à Poutine une chose essentielle, c'est d'être éternel.

j'aime bien cette carte elle correspond à ce que pourrait etre la ligne de partage de toutes les Russies entre la Chine et l'UE après la chute de la Maison Poutine. JE suis presque certain que la Chine ne dirait pas NON, que l''OTAN n'irait pas plus à l'Est que cette Ligne et que les Russes de l'Ouest vivraient enfin ... et que la Chine pourrait oublier Taiwan,que les USA seraient rassurés de garder leur zone d'influence dans le Pacifique, la Turquie aurait l'espoir de retrouver la sienne à l'Est ... Bref que du Bonheur pour tous

et on a réussi - malgré tout ça "notre retraite précoce et nos déficits récurrent" .... à être envié des autres pays de l'UE pour notre défense... on devrait proposer aux autres de partir à la retraire plus tôt et pour les Frugaux de ne plus l'être... ils ne dépensent rien et en plus ils n'ont pas d'armée tout en critiquant ceux qui en ont une mais ou va l'argent ? Je crois qu'on est bien les derniers à devoir faire le dos rond dans cette affaire et tel le coq , bien droit sur ses pattes, crête au vent, et bec bien relevé, de faire retentir un cocorico percutant - "vous avec bien caqueté US sur notre dos ; allez, pondez maintenant où l'ours vous mangera !"

dans l'entre deux il a croisé Kirill qui a été son Rasputine ; en tout cas il y a bien eu un déclencheur pour opérer cette transfomation , j'ai entendu dire "le Covid" et les effets de l'isolement....

tu signes le traité de paix mais tu envoies 50 000 homme en Ukraine lourdement armés (UE bien sur) pas des indiens, Pakistanés et autres Biellorusses pour garantir la paix soutenus par ce qu'il faut d'aviation de radar et de satellitee, et d'autres troupes en Pologne et Roumarnie prêtes à bondir en avant et cela que La Russie soit d'accord ou pas ... on proposera à la Russie de faire de même à l’intérieur de la Russie ...avec ses nord coréens par réciprocité ....

Tant qu'il reste un problème Franco-Français : mais s'il devient Franco-Américain ou Franco-chinois alors il pourrait être UE-Américain ou UE-Chine ; Cela va dépendre de la façon dont on va gérer le problème du Groenland / DK-USA s'il devient aussi un probléme UE-US - après ce dernier fera "jurisprudence" pour les cas similaires. A nous de savoir gérer à dessein ce dernier.

sauf qu'indépendance il risque de ne pas y avoir : Le Danemark réaffirme que le Groenland « n’est pas ouvert à l’annexion » par les Etats-Unis Interrogé sur sa volonté de rattacher l’île arctique aux Etats-Unis, Donald Trump a répondu jeudi, en présence du chef de l’OTAN, qu’il pensait que « cela va arriver ». https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/14/le-danemark-reaffirme-que-le-groenland-n-est-pas-ouvert-a-l-annexion-par-les-etats-unis_6580941_3210.html " « Que ce soit au regard du traité de l’[Organisation du traité de l’Atlantique Nord, OTAN], de la charte des Nations unies ou du droit international, le Groenland n’est pas ouvert à l’annexion », a déclaré le ministre des affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen, à la presse. Interrogé sur sa volonté de rattacher l’immense île arctique aux Etats-Unis, Donald Trump a répondu jeudi, en présence du chef de l’OTAN, Mark Rutte, qu’il pensait que « cela va arriver ». M. Rutte n’a pas réagi. En réaction, le premier ministre intérimaire du Groenland − dont le parti a été battu lors des élections locales de mardi − a annoncé réunir « dès que possible » les chefs de partis. « Cette fois, nous devons durcir notre rejet de Trump. On ne doit pas continuer à nous manquer de respect », a affirmé sur Facebook Mute Egede." le respect c'est ce qui manque le plus à TRUMP

il n'y a que la France à avoir un morceau d'Antartique ? oui exact dans l'UE nous sommes les seuls

Etats-unis et Russie n'en ont plus qu'un de constructeur d'avions de chasses ? N'avoir qu'un seul constructeur d'avions ne serait ce pas un problème potentiel comme LM aux USA ? le souci n'est pas qu'il y en ait trop mais que les Etats commandent aux USA ..... Pour les navires avoir plusieurs chantiers permet d'aller plus vite ; du coup, il ne me semble pas que les frégates en Europe soient ce qui manque le plus à sa défense. Mais il serait peut être possible de rationaliser la construction, surtout celle des plus gros navires, rares (Ravitailleurs, Porte avions, PHA) , d'harmoniser celle des sous-marins en gardant au moins 2 à 3 sites de production. C'est de conserver les emplois sur place qui cause le plus gros problème problème , la cohérence elle peut s'organiser

c'est dans ce cas pas plus légitime pour eux de les prendre que pour nous à de les conserver. et encore moins si l'on considère que des régimes qui souhaiteraient s' en emparer ne pourraient être que des régimes impérialistes et fascistes - conclusion il nous appartient donc de les conserver dans la démocratie et de les défendre. Pour parler plus concrètement - ils s'agit pour la plupart de terres qui ne sont pas viables comme les Kerguelen mais qui ont un potentiel de richesse, et pour ce qui est des autres, sauf à rester dans le passé et stopper toute évolution. incapable de protéger leur richesse halieutiques et/où minérale par elles-même, indépendantes ce sont des proies faciles pour les puissances prédatrices qui reviennent aux valeurs colonialistes du XIXeme siècle. Sauf à être stupide, il appartient à l'UE de protéger à minima ce qui lui appartient déjà. Exemple les Açores

Il serait aussi nécessaire que l'UE communautarise la défense de l'ensemble des territoires outre Mer. Les USA lorgnent sur le Groenland pour faire des affaires ; mais l'UE en manque de matières premières en à encore plus besoin que les USA et c'est encore plus vital pour elle que ce ne le serait pour les US. Un annexion - comme l'a encore répété TRUMp hier - et il le fera avant sa 4ème année de mandat - serait un véritable Casus Belli et nous mettrait automatiquement dans le camp de la Chine - je ne conçois pas que ce ne soit pas clairement dit au USA. - Nos ZEE du Pacifique , la Guyane ne sont pas à l'abri non plus de velléités affairistes. si tel est le bon plaisir d ceux qui ne peuvent plus être des alliés