-
Compteur de contenus
2 303 -
Inscription
-
Dernière visite
Réputation sur la communauté
2 336 ExcellentProfile Information
-
Pays
France
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
-
L'Egypte et son voisinage
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
ce serait effectivement un non sens et de la folie mais d'une certaine manière logique, dans l'état psychologique agressif, délétère et paranoïaque qui prévaut dans le pays actuellement. Exemple du jour : https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-886354 l'armée déploie des forces contre les camions vus le long de la frontière égyptienne pour la deuxième fois en 24 heures Dans une déclaration de l’après-midi, le Conseil régional d’Eshkol a noté que plusieurs rassemblements de ce type du côté égyptien de la frontière ont été signalés ces derniers jours. Le reportage intervient après que la chaîne de télévision publique israélienne KAN News a annoncé que l’armée israélienne effectuerait un « tir mesuré » contre les camions, notant en outre qu’elle avait déployé des chars, un hélicoptère d’attaque et des drones dans la région. sur la photo on voie deux pick ups blancs proches d'un grillage... -
[Iran]
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/iran-warns-unexploded-us-bunker-buster-bombs-are-still-inside-nuclear-facilities-hit-in-2025 Selon l'Iran, il n'est pas possible d'inspecter les sites iraniens frappés par les Etats-Unis en juin, car il resterait des munitions non explosées. Ca sent clairement la filouterie côté iranien (je n'y crois pas bien que ce soit possible, les iraniens pouvant laisser croire à une destruction du site visé) mais cela n'arrangerait pas les Etats Unis, car l'Iran pourrait désosser et étudier la bombe GBU-57. Le message iranien est clair, explicite et tout à fait logique : - si les Etats-Unis frappent l'Iran, ils devront utiliser une vaste panoplie de missiles, en grande quantité, et il y en a bien un certain nombre qui dysfonctionneront et tomberont entre les mains iraniennes. C'est ce qui a été constaté durant le conflit récent entre l'Inde et le Pakistan. - les iraniens en tireront des connaissances, via l'expérience ou la rétro-ingénierie, qu'ils mettront gracieusement (ou via paiement) à disposition de tous les ennemis de l'Amérique. -
L'Egypte et son voisinage
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/edex-2025-egypts-rada-300-rocket-system-unveiled-as-a-local-alternative-to-himars-launchers l'équivalent égyptien de l'Himars a une portée de 300 km. De quoi frapper les aéroports israéliens depuis le sol égyptien.... Ce qui est dissuasif pour tout pays normal, pourrait paradoxalement pousser les israéliens à une agression préventive contre l'Egypte, tant la recherche d'un avantage technologique fort sur les voisins fait partie des habitudes du pays. -
selon Raytheon RTX https://www.rtx.com/news/news-center/2026/02/04/rtxs-raytheon-partners-with-department-of-war-on-five-landmark-agreements-to-exp Raytheon de RTX s’associe au Department of War sur cinq accords historiques visant à étendre la production de munitions critiques 4 février 2026 Des accords allant jusqu’à sept ans visant à augmenter la production annuelle de Tomahawk, AMRAAM, SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA, SM-6 TUCSON, Arizona, 4 février 2026 /PRNewswire/ -- Raytheon, une entreprise RTX (NYSE : RTX), a conclu cinq accords-cadres historiques avec le Département de la Guerre des États-Unis afin d’augmenter significativement la capacité de production et la vitesse des livraisons des variantes Land Attack et Maritime Strike de Tomahawk, des missiles AMRAAM®, des intercepteurs Standard Missile-3® Block IB (SM-3 IB), des intercepteurs Standard Missile-3® Block IIA (SM-3 IIA). et Standard Missile-6® (SM-6). Alors que la demande mondiale pour ces munitions de précision continue de croître, ces accords d’une durée de sept ans établissent des cadres pour s’appuyer sur les investissements précédents de l’entreprise afin d’accroître la production. Selon les cadres annoncés aujourd’hui, RTX augmentera la production annuelle de Tomahawks à plus de 1 000 exemplaires, d’AMRAAM à au moins 1 900 exemplaires, et de SM-6 à plus de 500. RTX augmentera également la production du SM-3IIA et accélérera la production du SM-3 IB. Beaucoup de ces munitions croîtront de 2 à 4 fois leur taux de production actuel. Avec l’engagement fort du Département de la Guerre à renforcer la base industrielle de défense et à créer des emplois américains, RTX continuera d’investir dans la technologie, les installations et notre main-d’œuvre pour atteindre et maintenir ce taux de production historiquement élevé. « Ces accords redéfinissent la manière dont le gouvernement et l’industrie peuvent s’associer pour accélérer la livraison des technologies critiques et sont le résultat direct de la stratégie de transformation des acquisitions de l’administration et de son engagement à livrer les meilleures technologies plus rapidement », a déclaré Chris Calio, PDG et président de RTX. « Nous sommes fiers de soutenir l’Arsenal of Freedom du département afin de garantir aux États-Unis et à leurs alliés et partenaires l’avantage décisif — maintenant et à l’avenir. » RTX a fortement investi dans l’expansion de capacité pour accélérer la production de plusieurs munitions critiques et continuera d’investir dans des projets d’expansion de capacité et d’accélération de la production. La production dans le cadre de ces accords-cadres sera achevée dans les installations Raytheon à Tucson, Arizona, Huntsville, Alabama, et Andover, Massachusetts. Les investissements de l’entreprise associés à ces accords-cadres ont été envisagés dans les perspectives financières récemment annoncées par RTX pour 2026. Les accords à long terme intègrent une approche collaborative de financement conçue pour préserver le flux de trésorerie disponible initial, permettant à RTX d’investir en toute confiance pour répondre à la demande à long terme. MUNITIONS ESSENTIELLES POUR LES ÉTATS-UNIS ET LEURS ALLIÉS ET PARTENAIRES Missile de croisière Tomahawk Une arme de précision lancée depuis des navires et des sous-marins capable de frapper des cibles précisément à 1 000 miles de distance, même dans un espace aérien fortement défendu. Les armées américaines et alliées ont testé le Tomahawk en vol plus de 550 fois et l’ont utilisé en environnement opérationnel plus de 2 300 fois. C’est régulièrement la première option utilisée par les forces américaines pour viser des forces hostiles partout dans le monde. AMRAAM Le missile air-air le plus déployé au monde. Depuis 2024, Raytheon produit l’AMRAAM de cinquième génération, doté d’un guidage avancé, de capacités définies par logiciel et d’une protection électronique renforcée pour des environnements de combat très disputés. En service auprès de plus de 40 alliés et partenaires, l’AMRAAM est intégré aux avions de quatrième et cinquième génération et sert d’intercepteur principal pour les NASAMS, soutenant à la fois la défense aérienne air-air et terrestre. La production a presque doublé en 2025 par rapport à 2024 et les performances ont été prouvées grâce à plus de 6 000 tirs d’essai et 13 victoires en combat air-air. SM-3 IB Un intercepteur éprouvé au combat, conçu de manière unique pour l’interception exo-atmosphérique de missiles balistiques à courte à moyenne portée avec une précision hypersonique de frappe à mort. Il peut être lancé aussi bien depuis des navires que depuis des sites terrestres. En avril 2024, le SM-3 IB a été utilisé pour la première fois au combat pour intercepter des missiles balistiques iraniens se dirigeant vers des cibles israéliennes. SM-3 IIA Un intercepteur créé dans le cadre d’un programme de développement coopératif entre l’Agence américaine de défense antimissile, le ministère japonais de la Défense et leurs partenaires industriels. L’intercepteur est doté de moteurs-fusées plus grands et d’une ogive cinétique améliorée par rapport à ses prédécesseurs, lui permettant d’engager les menaces plus rapidement et de protéger de vastes régions contre les menaces de missiles balistiques à courte et moyenne portée. Missile SM-6 Standard Missile-6 est le seul missile qui soutient la guerre antiaérienne, la lutte anti-surface et la défense balistique terminale maritime en une seule solution, et il permet aux États-Unis ainsi qu’à leurs alliés et partenaires d’augmenter de manière rentable leur force projetée. Le SM-6 a été tiré avec succès depuis divers navires et lanceurs de la marine américaine sur terre. À propos de Raytheon Raytheon, une entreprise RTX, est un fournisseur majeur de solutions de défense pour aider le gouvernement américain, nos alliés et partenaires à défendre leur souveraineté nationale et à assurer leur sécurité. Depuis plus de 100 ans, Raytheon développe de nouvelles technologies et améliore les capacités existantes dans la défense aérienne et antimissile intégrée, les armes intelligentes, les missiles, les capteurs et radars avancés, les intercepteurs, les systèmes spatiaux, l’hypersonique et la défense antimissile à travers terre, air, mer et espace. À propos de RTX Avec plus de 180 000 employés dans le monde, nous repoussons les limites de la technologie et de la science pour redéfinir la manière dont nous connectons et protégeons notre monde. Avec des capacités de pointe dans l’industrie, nous faisons progresser l’aviation, congénions des systèmes de défense intégrés pour assurer le succès opérationnel, et développons des solutions technologiques et de fabrication de nouvelle génération pour aider les clients mondiaux à relever leurs défis les plus critiques. L’entreprise, avec un chiffre d’affaires de plus de 88 milliards de dollars en 2025, a son siège à Arlington, en Virginie.
-
https://www.opex360.com/2026/02/09/raytheon-va-accroitre-significativement-la-production-de-missiles-tomahawk-amraam-et-sm-6/ Raytheon annonce accroître très significativement sa production de missiles. Tomahawk, amraam, sm3 et sm6 ... C est un accord cadre, on comprend que la hausse des cadences ne sera pas immédiate Pour autant les niveaux de production annonces sur le papier sont très élevés, ce qui soulèvent bien des questions...
-
Israël et voisinage.
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de loki dans Politique etrangère / Relations internationales
Il est possible que ce soit une voie de sortie acceptable pour trump : - soit les iraniens concedent quelque chose d important, - soit trump fait croire qu il va concéder quelque chose d important aux iraniens, et les Israéliens prennent les devants... Dans cette dernière hypothèse, Israël prendra l essentiel des coups, les Etats unis devant optimiser son intervention pour intervenir après une bonne consommation de munitions et sonner la fin des opérations militaires.. Bien sûr les discussions diplomatiques peuvent être un faux-semblants en vue d'une redite plus musclée de la guerre de douze jours.... Quant à savoir quel objectif serait vise ... -
Allemagne
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Les sujets nucléaires sont des sujets très sérieux qu il ne faut pas aborder sans une solide réflexion doctrinale. Ce n est certainement pas la solution à tous les problèmes sécuritaires. Les idées préconçues sur le nucléaire sont dangereuses. S agissant de l Allemagne, je pense qu elle doit préalablement s approprier son réarmement dans toutes ses dimensions, ce qui a mon avis n est pas encore fait. Les cogitations a voix haute françaises sur le nucléaire peuvent peut-être prendre de l intérêt avec l incertitude otanienne : comment faire en sorte de bénéficier de la protection sans avoir soi même l arme ni passer sous d hypothétiques fourches caudines françaises? Le sujet devrait quand même intéresser du monde -
Allemagne
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Je peux comprendre que l établishment sécuritaire français radote et fatigue ses voisins avec ses lubies ( ça doit arriver aussi sur le civil), mais en quoi cela limite les coopérations et les initiatives des voisins ? Je prends le débat en cours j' ai pu louper un argument... -
[Iran]
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
je n'aimerai pas être un diplomate : le cahier des charges semble impossible. Chaque participant est convaincu que l'autre a tellement à perdre qu'il devra finalement plier. Mais cela ne donne pas de porte de sortie, de terrain d'entente. Il devrait donc y avoir des opérations militaires, mais là aussi cela ne laisse pas transparaitre de porte de sortie évidente : - même si les frappes américaines sont plutôt limitées, le régime iranien est tellement sous tension qu'il doit marquer les esprits et frapper fort ; - les américains et israéliens vont donc frapper plus fort en retour, etc... - au bout d'un moment, c'est l'inconnu... -
[Iran]
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
et la moutarde, la moutarde! Plus sérieusement, j'avais prévu d'aller passer quelques jours en Egypte dans les prochaines semaines, et ces évènements refroidissent mon envie. Même si le pays reste à l'écart, on n'est pas à l'abri d'une limitation du transport aérien, voire d'un loupé sur un avion civil. -
[Iran]
Akilius G. a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Politique etrangère / Relations internationales
Je suis bien d' accord sur le fait que v est difficile pour l iran de faire confiance aux États-Unis (Indépendamment des travers du régime), même en faisant des efforts. Il faudrait par conséquent un mécanisme lent et progressif afin que chaque partie constate des progrès réguliers a chaque étape. La confiance reviendrait progressivement. Tout le contraire de l Art du deal trumpien. Ce dernier est donc contraint a la surenchère ou à l' énorme rabais -
ça n'a rien à voir, Todd applique plus ou moins ses grilles de lecture - plus ou moins valables cela peut se discuter - sur l'effondrement du système communiste au système libéral américain
-
https://fr.timesofisrael.com/menaces-de-trump-contre-liran-vols-annules-turquie-ce-qua-dit-huckabee-en-interview/ Lorsque l'ambassadeur Mike Huckabee s'exprime dans la presse israélienne / juive, généralement cela m'énerve, c'est épidermique. De manière exceptionnelle, il m'a fait sourire ! sur le thème guerre ou pas guerre (les israéliens sont aux premières loges) : Samedi, dans une interview télévisée accordée à la chaîne N12, l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré que le président américain, Donald Trump, ne décevrait pas le peuple iranien qui risque sa vie en manifestant contre le régime. « C’est un président qui a fait beaucoup de promesses ; vous aurez du mal à en trouver une qu’il n’ait pas tenue », a déclaré Huckabee. Malheureusement, il n'a pas su maintenir la cadence comique Huckabee a également indiqué à la chaîne N12 que la Turquie, dont le gouvernement est très hostile à Israël, ne pourra pas acheter de chasseurs F-35 américains, malgré les déclarations contraires de Trump le mois dernier. « Quiconque pense qu’il y a une égalité ici, qu’il s’agit d’un ami A, d’un ami B, se trompe complètement », a-t-il déclaré. « [La Turquie] ne les obtiendra pas », a-t-il poursuivi. Comment ce guignol peut-il contredire la politique de son pays, fut-elle hypocrite à l'égard de la Turquie? Le proche Orient est une région où tout le monde joue sur plusieurs tableaux à la fois et cherche à marquer des points par des coups de billard à triple bande. Et ce guignol vient mener publiquement sa propre politique, son propre agenda politico religieux... Avec ce genre de personne, la situation régional perd tout centre de gravité : elle tend à basculer d'une situation horriblement complexe à une situation chaotique...
-
la hausse de production de munitions de type patriot-pac3 et Thaad est d'autant plus importante qu'elle fait suite à une hausse similaire les années écoulées : entre 2022 et 2032 l'image est radicalement différente en prévision. Les raisons semblent les suivantes : - formulées de manière ouverte : le fait que le coût d'acquisition de capacités balistiques ou anti-aériennes baisse en tendance à travers le monde. De plus en plus de pays peuvent s'équiper, l'Iran est un exemple qui risque de faire des émules. Les Etats Unis élèvent par ailleurs le niveau de stock souhaité, tout en devant reconstituer les consommations au proche Orient. - non formulées : la dissuasion face à la Chine impose un niveau de stock bien supérieur, le contexte sécuritaire mondial est médiocre... Ces hausses de production marquent donc à la fois la confiance dans ces équipements - car se sont des munitions coûteuses - et dans la capacité des constructeurs à monter en cadence. Pour autant, plusieurs points incitent à la prudence : - l'anti missile du "monde libre", c'est très bien mais en cas de guerre -ou risque de guerre - USA-Chine, les américains garderont la production pour eux. Les autres pays n'ont donc pas nécessairement intérêt à acheter américain sur ce point, indépendamment de la qualité des produis, à l'inverse une incapacité des américains à livrer fragiliserait leur modèle - un nouvel épisode de guerre en Iran pourrait faire descendre le stock américain très en dessous de son niveau actuel, entrainant une période de fragilité d'un an ou deux envers la Chine, le temps de le reconstituer - même si 25 % de la production est prévisionnellement flêchée vers des alliés, cela fait à terme 1500 patriots PAC3 et 300 THAAD par an à acquérir sur une période qui permette à l'industriel d'amortir ses investissements - une dizaine d'année j'imagine. Même pour les Etats Unis le coût n'est pas insignifiant ... et cela génère un nouveau timer chez les opposants aux Etats-Unis. Puisque ceux-ci mettent durablement le paquet sur certains équipements, c'est le moment pour leurs opposants de mettre le paquet sur des équipements qui exploitent les limites des patriots et thaad...
-
il me semble que plus le contrat est long, plus le montant global exprimé en monnaie courante est important. Il doit y avoir une indexation du prix sur un indice quelconque, donc un matériel vendu 100 en année N sera peut être vendu 103 en N+1. Mais là le prix unitaire est énorme, il doit y avoir une ou plusieurs autres explications... Il y a peut être des surprimes sur des produits en tension : le constructeur a peut être fait monter les enchères sur des créneaux de production non réservés aux Etats unis. C'est une hypothèse non étayée bien sur, mais elle a une logique : à la fois la sécurité d'approvisionnement pour un pays riche, et peut être la possibilité de valoriser cet équipement auprès d'autres pays, dans une situation de pénurie.