
cych66
Members-
Compteur de contenus
15 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par cych66
-
SPS PANTERA 9MM, XDM 5.25, TAURUS 689VR, RUGER 10/22 j'ai du rendre une vz58 surclassé en cat A que j'utilisais pour le 200 et 300m, et que je compte bien remplacer par de l'AR15 très prochainement.
-
la tourelle dragar en 25mm est cadencée à 400cpm en tir rapide. Sachant que les bradleys ont reussi à generer pas mal de dégats sur des t90 mais avec une cadence de tir deux fois moindre. Un petit Akeron clipsé sur la dragar pourrait etre un upgrade interressant,dans le meme esprit que l'akeron greffable sur tourelle Hornet T1.
-
C'est certain que niveau budget c'est inatteignable. mais si une petite partie des vehicules legers pourrait l'etre, un peu dans la philosophie des VBL Milan. Le futur VBAE y aura probablement droit.
-
Ah désolé. c'est fait, j'ai posté un humble message de présentation dans la rubrique.
-
Bonjour, je suis cych66, désolé de ne pas m'etre présenté plus tot. Je n'ai pas de lien professionnel avec les armées, juste passionné par l'equipement militaire et les jeux militaires depuis tout petit, et tireur sportif à mes heures perdues. Je suis l'actualité et m'intéresse à l'evolution materielle en cours dans les armées, et j'aime bien echanger les points de vue et les idées. Cordialement cych66.
-
Quel est l'avantage de l'eurodrone par rapport à l'Aarok ? De ce que j'ai vu l'eurodrone ne dispose que de quatre points d'emports alors qu'il fait 26m d'envergure : Ca parait très peu optimisé en terme d'encombrement/points d'emports. Il y a une quinzaine d'années le projet Mantis de BAE faisait déjà mieux : l'Aarok peut donc disposer d'autant de points d'emports, vole un peu moins longtemps, mais coute aussi beaucoup moins cher.
-
Je pense que c'est la base ! Voir nos griffons et autres servals flambants neufs se faire laminer par de vieux BMP2/BTR80 surarmés lors d'accochages aux frontières de Schengen ce serait très embêtant. Surtout que le tourelleau Hornet T1 equipant les griffons peut manifestement etre équipé d'un lanceur Akeron. Pourquoi le choix de ne pas en avoir mis au sein des forces francaises (budget ?), pas disponible au moment du lancement du griffon ? probable. J'espere que la DGA ne fera pas l'impasse sur ce genre de mise à niveau. Plus globalement je pense qu'il est necessaire que tous les VCI/VBTT (Griffon, VBCI, VBAE, Serval, ..etc) et partant en Opex soient equipés d'un armement antichar, au moins servant pour l'autodéfense en cas de mauvaise rencontre, sur un potentiel conflit majeur ca ne pardonnerait pas.
-
Je ne me souviens pas avoir vu une tourrelle de chez John Cockerill conçu avec un systeme à huit missiles + du 30x113 equivalent au rendu photo postée sur de la page précédente.
-
Si il re-expose l'Aarok au Bourget, j'espere qu'ils auront eu le temps en deux ans de faire l'integration des systèmes d'armements, notamment les pylônes d'emport de munitions et la tourelle optronique Euroflir 510. Qu'on puisse avoir une vue un peu moins floue de ce qui volera en Opex.
-
Et pourquoi pas une joint venture entre Nexter et MBDA pour sortir une version XL du MPCV (surpoid total d'environ 600kg par raport à une MPCV standard) équipée de 8 lanceurs (Mistral/Akeron au choix) et d'un ARX30 en lieu et place de la 12.7 : Un griffon amenagé en version appui-protection "haute intensité" pourrait encaisser la taille et le poids de cette tourelle et remplacer avantageusement les anciens VAB Mephisto :
-
Pas pour de la haute intensité, et c'est bien le problème avec a peu près tout ce que pond la DGA depuis 30ans. Nos véhicules ne sont pas adaptés pour aller se frotter à un pays qui sur-arme ses véhicules. Exemple : là où leur simple 4x4 peuvent embarquer huit lanceurs ATGM, nous répondons avec quoi ? deux lanceurs Akeron, et encore il faut un Jaguar pour les trouver. Je ne sais meme pas si on a un remplacant du VAB Mephisto, c'est à dire capable de tirs multiples en antichar sans avoir à réarmer au bout de deux tirs. Meme Un vieux BMP2 légèrement upgradé mais équipés de quatre kornets et d'un autocannons de 30mm qui dépote à 600cpm peut faire des ravages sur a peu près tout nos equipement les plus modernes. (VBCI, Jaguar, Leclerc, Griffon, Serval...etc) c'est le premier qui tire qui s'en sort. L'atout qu'il nous reste c'est la capacité NLOS de l'Akeron.
-
[Sujet : Tourelle anti aerienne sur vehicule 8x8/6x6 ] Si l'armée francaise veut accroitre ses gains capacitaires et pouvoir jouer dans la catégorie de la haute intensité il va falloir aussi diversifier la gamme de nos véhicules actuels, notamment antiaérien et leur donner une puissance de feu plus importante. Pour commencer ne pourrait on pas concevoir une tourelle antiaérienne équivalente au LAV AD ? Une tourelle avec 8 mistrals couplée soit à un canon rotatif similaire au GAU-12 chambré en 25x137mm ou bien à un tourelleau ARX30 de chez Nexter (avec l'avantage de munitions programmables), serait un excellent combo, et pourrait etre monté sur VBCI ou sur Jaguar. A l'heure actuelle il y a la tourelle MPCV de chez MBDA, qui n'est à priori pas en service dans nos armées et qui se limite à 4 mistrals et une mitrailleuse 12.7mm. Il y a aussi la tourelle Crotale NG montée sur camion, peu mobile, et non adaptée pour des menaces de tailles plus modérées. Il y a probablement un gap capacitaire entre les deux. A l'heure ou la menace des drones se fait de plus en plus forte, ce genre d'armement est plus que nécessaire.
-
Le site officiel de l'Aarok précise que le drone peut emporter jusqu'à 16 missiles. Je serais curieux de voir un rendu photoréaliste avec ces 16 missiles montés sur l'Aarok. J'imagine que ca doit être très semblable au Drone Mojave (ci-dessous) de General Atomics :
-
Sachant que l'Aarok est encore à l'état de prototype, je me demande si la rigidité de la voilure permettrait l'ajout de points d'emports sous les ailes, cotés extérieurs des trains d'atterrissages arrières. Cela permettrait de monter des systemes comme les doubles rails M310 ou équivalent (Similaires à ceux montés sur les Reaper US pour tirer les Hellfires) : Si la cellule de vol permet physiquement cet ajout (contrainte de poids, de dimensions, de resistance), on doublerait le nombre de missiles emportés avec relativement peu de modifications. rendu du drone avec des pylônes pour double rails Hellfire ainsi que des lanceurs Mistral en cas d'accrochage ou de tirs d'opportunités contre des cibles aériennes lentes (Drones ou Hélicoptères): https://ibb.co/2tbgsJ5