azety2

Poutine confirme l'usage d un missile balistique moyenne portée https://www.lemonde.fr/international/live/2024/11/21/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-a-tire-un-missile-balistique-d-une-portee-de-plusieurs-milliers-de-kilometres-sur-le-pays-selon-le-royaume-uni_6398132_3210.html

Ok

ouais bon ok c'est les michant contre les gentils, Israel est juste en legitime défense. ça justifie surement l'occupation, les colonies, les meurtres, le fait de raser gaza, d'envahir un état souverain, de bombarder une capitale... La grande victoire politique d'Israel c'est quand même de devenir un état paria, de bientot figurer dans les livres d'histoire comme étant le premier pays fondé suite à un génocide a "presque" en commettre un mais pas de sa faute. franchement c'est un état mais qui se défend avec les mêmes méthodes que les groupes terroristes qu'elle dit combattre A deux doigts d'être un état terroriste si elle disposait pas du capital historique de sa creation qui va finir par disparaitre...

ouais enfin la guerre commence pas le 7 octobre 2023 hein... gaza transformé en prison a ciel ouvert c'est pas volontaire. la west bank morcelé de murs et checkpoint c'st pas une décision palestinienne. les colonies sur les terres arabes c'est pas a l'invitation de leurs propriétaires. L'occupation du liban c'est pas du fait des palestiniens. beyrouth qui se fait raser c'est pas le hamas qui en est la cause... Donc oui on peut et on doit condamner les massacres, les attaques terroristes de mouvements terroristes et para etatiques, mais Israel est censé etre un peu au dessus en tant qu'état non ? Et se prendre un massacre dans la gueule n'est pas un blanc seing pour massacrer a la bombe d'une tonne sans discrimination...

une approche légaliste en ayant jamais tenue compte du droit international mooouuuiiiss C'est combien déjà ? 210 résolutions de l'ONU violé depuis 1949 par israel ? qui dit mieux ?

https://news.un.org/fr/story/2024/03/1144356 L'ONU n'a pas l'air de ton avis.

alors je veux pas faire le mauvais mais disons que Israel et l'occupation de territoire qui ne sont pas les siens à la base ya comme qui dirait un contentieux avec tout ses voisins (ok ils ont rendu le sinaï) et que sur l'aspect "pas de prétention territoriale" on peut aussi en douter quand on voit les mouvement de colonisation et de vol de territoire aux palestinien sur la west bank ect... Donc surement que l'intention initiale est "juste" de démanteler le Hezbollah et ça se comprend dans la posture israelienne, mais on peut aussi douter de la suite des opérations et de la tendance d'israel a avoir un mouvement colonialiste et imperialiste sur les territoires d'autres états souverains (sans parler de la palestine...)

la logique veut que tu fasses casus belli avant que l'arme soit opérationnelle en face. Sinon c'est un poil tard. tu en arrives a une neutralisation mutuelle

on a des images satellite de BDA ou c'est couvert en israel ?

ya plus d'argent, ya plus de stock aussi et la volonté de réarmer est rester rethorique...