lm2

Macron, maitre espion : bilan et récap' de la série avec les journalistes d'Intelligence Online (LaLettre), invités de l'émission militaire Le Rubicon (1h15) : https://lerubicon.org/collimateur-08-04-25/ https://drop.l42.fr/r/hKARt7r9E5#bGpPrV6sYvGdWFg6/BkNYQcPU4KpFpBfOf3NHBZvCQs= MP3: https://audio.audiomeans.fr/file/EaIHUEZsST/e8886b39-aed6-4528-bb4f-8737ad5d9148.mp3 au menu: -réorganisation et avenir des services -la chine et ses réseaux d'influence -extraterritorialité et influence américaine -influences prorusses de l'armée fr -contre-espionnage économique (usa, chine, russie) et investissements étrangers, état profond -diplomates versus militaires -habitudes et fonctionnement de macron par rapport à ses prédécesseurs -guerre en ukraine et sanctions économiques -terrorisme, contre-espionnage, le curseur -géopolitique mondiale, afrique, moyen orient -paul soler, homme à tout faire "si vous manquez un attentat, le patron saute. Si vous manquez un agent russe ou chinois..."

C'est surtout un problème de discipline, et j'imagine que c'est pour ca qu'ils ont tous été basculés sur les tels samsung d'ercom, afin de les amortir un peu.

L'outil est peu ergonomique pour correspondre avec un haut niveau d'exigences de sécurité : quand on voit les présidents/ministres glaner des communications confidentielles sur un iphone ou leur tel perso, y'a vraiment des baffes qui se perdent. Je parle meme pas de pegasus et consors. Je pense que le teorem a du être utilisé -et bien amorti- en son époque (2010/20) car sinon ça aurait fait scandale vu l'ivnestissement en R/D et le prix des unités derrière, d'autant qu'il faisait partie d'un premier porte-étendard du savoir faire techno de la france et de sa souveraineté sur ce point. ce qui rejoint le second point : olvid a été déployé pour faire croire à une potentielle souveraineté, l'appli étant hébergée chez aws, mais j'imagine qu'ils ont eu un contrat de stockage certifié en france. On ne peut parer au vol et à la négligence, mais prendre des précautions pour qu'ils soient le moins grave possible : se souvient-on de bayrou qui avait oublié son portable perso avec le répertoire du tout-paris dans son taxi? de quel HS parlez vous? Le sécurité des données et le chiffrement des communications fait partie du fondement de ce qui est attendu d'un service de renseigments. le système n'est pas utilisable, sinon il serait juste pas vendu. Ni utilisé. Le système est peu pratique, mais certains s'en accomodent : avoir son répertoire séparé de l'appareil, quand on est militaire, je trouve que c'est un prérequis. utiliser des réseaux distincts, secrets, spécifiques, pour transmettre des instructions ou autres communications militaires, c'est également un prérequis. pour moi le teorem a peut être manqué d'ergonomie ou de praticité (pas tant que ça en fait, l'absence de répertoire étant indispensable), mais était la quintescence de ce qu'un militaire ou chef d'état devrait avoir comme système de communications chiffré. Je rappelle à titre complémentaire que depuis chirac, tous nos présidents, et certains ministres, ont été espionnés via les réseaux cellulaires classiques ou via leurs smartphones, ce qui est un problème d'état majeur, portant atteinte au secret défense. J'estime que le président, militaire ou ministre de la défense qui communique des infos sensiblse sur un tel perso fait la même connerie que david cameron qui oublie sa valise top secrète rouge dans l'eurostar : https://web.archive.org/web/20130911194919/https://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202993558552-quand-david-cameron-oublie-sa-valise-confidentielle-dans-un-train-602983.php Je l'assume, je trouve cela perturbant de voir que certains trouvent légitime l'idée de virer un outil de communication chiffré sous prétexte fallacieux qu'il n'est pas pratique à utiliser : la discipline, ca s'assume aussi au plus haut niveau.

Quand on regarde les nouveaux téléphones Samsung modifiés par Ercom, on a l'impression de végéter dans une boutique Orange : https://cds.thalesgroup.com/sites/default/files/2025-02/Catalogue Cryptosmart FR ocobre 2024.pdf alors que le teorem avait une certaine classe : https://pix.milkywan.fr/gUqQWutq.jpg https://pix.milkywan.fr/eNWlQll6.webp cependant, un oubli de ma part : depuis le gvt Borne, la PM avait eu l'idée d'imposer une messagerie chiffrée, Olvid, aux ministres et collaborateurs. Je trouve cela étonnant car il y a moult messageries chiffrées, existantes, et surtout installables "à la maison" ou en entreprise, sans avoir besoin de sous traiter. Par ex avec XMPP, où les échanges sont chiffrés via OMEMO. Je connais pas le degré de sécurité par rapport aux chiffrements militaires, mais j'imagine qu'olvid, en solution pro facturée rubis sur ongle à l'elysée (et qui n'a été adopté que quelques mois), n'est certainement pas à un niveau si stratosphérique pour être justifiée au quotidien.. Derrière c'est le commerce d'une PME, alors que la DGSE doit largement avoir les compétences internes d'une solution maison. Pour ma part, à part le tel classique et les sms, j'échange uniquement avec ca. Y'a aussi un peu de SIP (linphone), et je trouve cela pas si mal. Sur les communications des dirigeants, à nouveau : https://web.archive.org/web/20241111064254/https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/06/11/32001-20180611ARTFIG00002-donnees-sensibles-ecoutes-piratage-comment-sont-securises-les-telephones-des-chefs-d-etat.php pour rappel, il y a pas si longtemps, un margoulin a eu al joyeuse idée de s'introduire à une grosse réunion militaire (de l'otan je crois) à paris, déjouant habilement les systèmes de sécurité, et en est ressorti avec ... un ordinateur portable.

les communications chiffrées ont complètement pris le pas sur le sujet, par rapport à l'actu "chaude" :o

je pense que dans la plupart des circonstances, si. Sinon, un autre pourra assumer la tache. Ou faire en sorte que le décideur utilise ordinateur + tel chiffré, c'est quand même pas bien compliqué. Pour moi le teorem était l'un des meilleurs projets pour le besoin auquel il devait répondre. Je pige juste pas qu'il ait été mit au placard si rapidement. Alors que sarkozy s'était vu confisquer son blackberry pendant de longues semaines après son élection.. Et s'est mangé un pegasus en pleine poire ! peine perdue : macron n'est pas accro à whapp, mais à telegram, dont il a voulu amadouer le fondateur, avec l'aide de ses services (et pas que les siens)

comme évoqué dans le premier épisode de la série Maitre Espion d'I/E, hollande avait annoncé la règle du zéro smartphone en conseil des ministres (ou de sécurité, ou des deux) cela n'est pas du tout une question d'ergonomie c'est une question de discipline, de rigueur. Je comprends pas pourquoi macron n'a pas imposé l'usage du teorem pour tous ses ministres, à minima les régaliens, depuis son élection. Ceci dit, peut être qu'il l'a fait, contrairement à ce que fleur pellerin, lors de la visite de son bureau face à la caméra de Quotidien, laisse entendre, alors que l'appareil est encore sous emballage. Depuis, le teorem a laissé la place au cryptosmart : j'imagine que c'était pour imposer aux équipes de travailler avec des équipements sécurisés. Le problème est que je ne crois pas une seconde à un équipement fonctionnant avec un fondement d'android (google, américain, lui meme espionné par la nsa) comme socle de confiance pour les communications secrètes de l'état. Je pense très clairement que trop de praticité tue la sécurité/protection. Pour rappel, coté russe, l'iphone a été banni des élites de l'admnistration. Coté USA, des rappels à l'ordre ont eu lieu (voir mes liens "msn" de mes autres posts) pour encourager à l'usage de webex, par exemple. Je ne comprends juste pas pourquoi la communication entre un président, ses ministres, ou entre militaires entre eux, ne puisse pas se faire via "portables classiques" de manière exceptionnelle exclusivement, et certainement aps quotidienne : un usage rigoureux et discipliné devrait donner l'exemple, face au laissé allé de l'invasion des smartphones.

je vous trouve un peu sévères avec l'un des rares téléphones conçus pour l'armée et les élites françaises. Pour moi cet appareil reste un prodige dans la manière où il est conçu : un téléphone secret pour les maitres espions. Notons que : -il ne contient volontairement pas de répertoire, en cas de perte/vol de l'appareil (qualité) -il est lent à composer, mais c'est un tout petit défaut pour des téléphones à usage secret/confidentiel -il me semble qu'il fonctionne dans une sorte de réseau fermé (mais je sais plus) cff la fiche produit : https://web.archive.org/web/20220525211210/https://lafibre.info/4g/les-imsi-catchers/?action=dlattach;attach=12523 Moi, je le trouve encore très classe pour les échanges secrets (faut aussi dire, j'ai de plus en plus horreur du smartphone chaque année -que j'ai abandonné- et j'adore le tel fixe), et il ajoute un niveua de sécurité qu'une ligne classique n'aura pas. qui a été son porte-étendard symbolique? Benalla. Rares sont les articles évoquant le teorem sans parler de l'ancien collab' de macron : la fiche wikipedia de l'appareil a été faite le jour même de la sortie d'un papelard du Monde, titrant sur l'ancien chargé de l'Elysée. les gens ne l'aiment pas pour uen raison toute simple : il est tout sauf pratique. Vraiment pas pratique. Mais il apporte un chiffrement qui j'imagine, mettrait toute écoute "classique" littéralement hors jeu. N'oublions pas qu'hollande et fabius ont été écoutés par les américains (et les allemands aussi si je me trompe pas) si on résume, qui a été écouté par les USA : -chirac -sarko -hollande ... les trois sur leurs tels classiques. Macron? ciblé par pegasus, sans vraiment savoir si ça a fonctionné.. sur un iphone ! Depuis, macron a eu le nouveau jouet, une alliance entre ercom et je sais plus trop quelle boite rachetée à samsung pour faire des smartphones, les cryptosmart. Des samsung modifiés, en sorte. Si l'android présent n'a pas une porte dérobée signée nsa/android, c'est le gros lot. Pourquoi se priveraient-ils? Sommes nous conspirateurs? Attendez : c'est pas toute l'europe qui jarte la 5G huawei en raison d'espionnage massif électronique? ;) Sinon, je rappelle que depuis l'affaire des écoutes, là où certains chefs d'état trimballent toujours plusieurs appareils sur eux, d'autres sont allergiques au portable :

Il n'y avait pas un autre pilote d'avion parti plusieurs mois sur place? Le bonhomme du reportage qui parlait dans son jardon, de ceux "partis quelques années pour être millionnaire", c'est une image? Est ce que AT seulement y a été? je pense que c'est au niveau très haut. Mais ça n'est une surprise pour personne, même les riricains s'en prennent de jolies : -le piratage des mails de miss clinton -le piratage des comm' de l'équipe de campagne de trump en 2024 (cf https://www.msn.com/en-us/news/politics/us-agency-warns-employees-about-phone-use-amid-ongoing-china-hack/ar-AA1tH7kJ et https://www.msn.com/en-us/news/technology/u-s-wiretap-systems-targeted-in-china-linked-hack/ar-AA1rIZKx ) et certainement d'autres qui n'ont pas été révélées, ou pas assez relayées ;) en tout cas le teorem de thalès aurait du réglementer tout ça, mais la discipline et la pratique ne font pas bon ménage, surtout "en haut". Ah! si, ils ont été bon pour mettre l'étrange olvid (et le virer six mois plus tard), en plus de refiler des tels samsung rebidouillés par Ercom pour le président. Le téléphone "teorem" à l'ancienne, popularisé par benalla, n'est sans doute plus en service depuis longtemps.

Du pain béni pour les passionnés que nous sommes .. dommage que la lettre reste très chère et inaccessible aux particuliers, le numéro 2 de bercy, alstom et de frédéric pierucci doit être bien savourant... mais la Lettre ne fait elle pas trop dans le sensationnalisme? https://www.madagate.org/madagascar-informations-politiques/a-la-une/7700-2021-01-30-17-35-48.html https://www.lagazette-dgi.com/p-53144.html (pour contrebalancer leur réputation..) :)

bordel..

sais pas si c'est le bon topac.. : miroir: https://img.tedomum.net/data/fregates-3d4505.png

https://web.archive.org/web/20131201025401/http://epfsug.eu/wws/arc/epfsug/2013-11/msg00038.html c'est mieux avec la source originale ;) source: 13mars2025 Le-Point2746 https://files.mirtouf.fr/r/XkR6hQ8Qf9#sXO/3sKTnl0yr+3sJVUq08UqvRkeyMkLGE80KaisTc0= https://drop.l42.fr/r/11Hj2vKBTB#vyPqdoFup5AbvMQbkgTJ5F3LYKu49ZRfW6OaZmhd1To= Certaine stupéfaction : 1. de voir autant de détails sur les services fuiter dans la presse 2. de voir que l'ukraine a été abandonnée pendant dix ans..

Au final, le plus dur reste toujours un changement des habitudes. Mais quand on devient indépendant, en général c'est gagnant sur le long terme. C'est un choix :)

j'ai pensé à la meme chose : dirlo renseignement pendant 1 an : la mayo n'a pas prise.. peut être parce que le "politique" n'avait pas envie d'entendre parler de renseignement/guerre éco? Je trouve qu'il donne une certaine voix à l'intell/renseignement éco en france. Il a d'ailleurs été sollicité pour le conflit franco-espagnol sur la prise d'EDF : https://www.lepoint.fr/societe/quand-les-espagnols-tentaient-de-voler-les-secrets-d-edf-02-12-2021-2454899_23.php mais il reste avant tout un très bon client des journalistes à ce sujet. Les journalos rafollent de ces "clients" dans leurs multiples reportages. Pour ça que je regarde plus la télé. Il est un peu pour le renseignement écolomique "vulgarisé" ce que serguei jirnov est à la russophonie en france : celui qu'on voit partout. juillet et branco, j'ai immédiatement pensé au LFIste gillet jaune : thinkerview, sky aka bertrand pillet, français très souvent invité aux événements russophones à paris.

Donc dans un sens, c'est une protection de fait.. Mais je me demandais si contractuellement quelque chose pouvait faire "que"... par ex si un pays disposant de rafale, s'en sert potentiellement contre un de nos alliés, la france pourra rien dire/faire sauf à couper "les vivres" en termes de pièces et de maintenance, ce qui est déjà une jolie protection dans un sens? je me demandais si sur les contrats, il n'y avait pas ce genre de clause.. j'ai compris qu'à priori l'inde ou le qatar avaient notamment choisi le rafale car les F-35 n'ont pas d'assurance d'absence de kill-switch de la part des USA, et que la france aurait pu leur en fournir (à savoir utilisation faisable partout dans le monde), mais si il y aurait une clause de type "pas d'attaque avec l'engin sur al france ou ses alliés" c'était un peu ça ma question, mais le raisonnement logistique est déjà une certaine évidence ^^ merci

Bonsoir, je me pose la question : après avoir lu ça : Citation : _____________ tschok 20 février 2025 à 20:38 On les prend pas pour des cons, mais normalement, ils auraient dû savoir qu’on est parfaitement capable de vendre des armes à leur pire ennemis, même si on a signé avec eux un accord de partenariat stratégique qui en fait nos alliés. Oui chérie, je t’aime, mais rien n’empêche que je vende des armes à celui qui va te tuer. N’y vois rien de personnel, c’est juste du business. Drôle d’ambiance. Mais c’est le business des ventes d’armes, c’est comme ça. Normalement, les Grecs sont au courant qu’on peut être parfaitement cynique si on estime qu’on a quelque chose à y gagner. https://www.opex360.com/2025/02/20/selon-m-lecornu-paris-na-pas-de-role-dans-la-possible-vente-de-missiles-meteor-a-ankara-par-londres/ ________________ donc je me demande : la france s'opposant pas à la vente d'équipement militaire d'un allié à un pays qui est potentiellement froissé avec un autre pays à qui nous vendons des rafale (si j'ai bien compris le schéma :D), y a t-il une forme de clause géopolitique de non agression entre un pays acheteur (ou possesseur) du dit appareil, face à la france, ou à ses alliés? comment ca se passe si un rafale ennemi entrerait en europe? si par ex la serbie initiait une telle chose? merci

la gendarmerie est l'un des rares exemples de service public qui tourne sous ubuntu. Ils auraient pu prendre directement debian, je sais pas si ils ont un contrat avec canonical. Mais canonical est qd meme bien plus detesté dans le monde de linux et du libre que red hat, qui est largement reconnu en qualité par les pros (filiale d'ibm). Jadis il y avait Mandrakesoft, qui a fusionné avec connectiva pour devenir mandriva : à la fin des années 90 ils concurrencaient microsoft sur certaines zones du secteur public. L'anssii avait son projet CLIP abandonné. Sinon ya linux mint (debian edition) fait par un français expatrié en irlande. Suse est allemand. Il y a aussi Maegia qui reprend la succession de mandriva, sosu fleuron français, mais 100% communautaire (non commercial). Reste qu'à part quelques ingés/DSI du service public qui mettent ça en pratique sur certains postes spécifiques (par ex la consultation de documents dans les bibli municipales), Linux reste synonyme de trop "étrange" pour qu'ils soit adopté sur l'ordi de bureau. Dire qu'une grosse partie des bourses américaines & francaises tourne sur du nux... Et vous trouvez pas ça inquiétant, vous, de tout sous traiter à l'autre bout du monde, ou à une entreprise dont le coeur de métier est généralement marketing (pour google), sans vraiment savoir quels process tournent dans leur logiciel? c'est un peu comme si les cuisines mcdo étaient toutes délocalisées au fin fond de l'asie.. Pas pour moi.. pour ma part, j'utilise plus les gafam depuis plusieurs années déjà. Changer ses habitudes et utiliser des services moins innovants ets nécessaire, mais c'est un choix à faire par rapport au respect de sa vie privée. c'est commercialisé avant 2030 ça?

Pour le coup, la vraie source de Mediapart, c'était l'ex-femme de Cahuzac : c'est confirmé par plenel ("une très proche de son entourage familial") et elle a organisé le cambriolage de l'appart parisien de son mari. Deux livres intéressants à ce sujet : -le livre "code birdie" mathieu delahousse -le livre "dissimulations" jean luc barré les deux détectives (letellier et pedebas) apportent aussi quelques précisions, notamment sur le renseignement économique (cabinet Kroll, très peu connu du public, et bien connu des services FR) au travers de la commission (pour leur cas, écrite et non filmée, profession oblige). Fin de la parenthèse.

404, url expirée.. voilà pourquoi il ne faut jamais partager les images sur ces très grosses plateformes, mais par des petits hébergeurs indépendants ;) ex lutim, etc (je peux détailler au besoin)