Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

seb24

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 402

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par seb24

  1. seb24
    En même temps dans ce domaine l'Europe fait déjà pas mal. Je pense pas qu'on a a rougir face aux US. Ils vont simplement passer au second plan du point de vue scientifique. Un peu comme ce qu'il s'est passe avec le LHC Européen vs la version US qui a été abandonne. Tu prends le lead a partir du moment ou tu es premier. Que les autres l'acceptent ou non je vois pas trop ce que ça change.
  2. seb24

    Blue Origin

    seb24 a répondu à un(e) sujet de zx dans Engins spatiaux, Espace...

    Pour compléter, Eutelsat a réserve un lancement sur ce lanceur. Même si ça reste une réservation non définie (pas de satellite en particulier et je pense que la date ne doit pas être fixe). Je suppose qu'ils ont du avoir un prix ultra bas.
  3. seb24
    Si tu peux extraire des métaux tu peux imprimer des éléments via des imprimantes 3D pour fabriquer des choses que tu n'auras alors plus a envoyer en Orbite depuis la terre, tu peux imaginer assez facilement des petits usine/unité de fabrication/assemblage. Si tu as de l’hydrogène, du méthane ou d'autre composée c'est du carburant pour tes vaisseaux. De manière générale, exploiter les ressources pour les renvoyer sur terre reste en effet hasardeux. Par contre utiliser ces même ressources directement pour un usage spatial peut être intéressant et réduit d'autant ce que tu auras a envoyer depuis la terre. L’idéal serait d'avoir simplement a envoyer les astronautes avec leurs baluchons. Yep mais commencer a faire quelque chose sur la Lune sera forcement beaucoup moins coûteux et plus facile a gérer.
  4. seb24
    il faut simplement que tu aille un peu plus loin dans la réflexion pour donner du sens: Tu peux exploiter certaines ressources sur la Lune ou sur les astéroïde, mais tu n'as pas a les ramener sur terre. Tu peux les exploiter/transformer/stocker sur place. Et ces ressources peuvent ensuite alimenter d'autres infrastructures.
  5. seb24
    Je crois que la position de la NASA était plutôt de dire: pour un tir en 2018 pas le temps (et l'argent?) de mettre en place un programme pour installer des expérience sur Red Dragon. pour 2020 par contre les choses étaient faisables, même si la aussi il faudra voir ce qu'il est possible de faire et si il y a un budget.
  6. seb24

    NASA

    seb24 a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...

    De toute façon ils ne peuvent pas lancer le premier Orion avec astronautes dans l’état. Il n'est pas équipe et prévu pour.
  7. seb24
    Ça devient surréaliste... Encore une fois tu compares des choses qui n'ont rien avoir. Outre le fait que je vois pas trop en quoi ils sont a la traîne technologiquement alors que personne n'a de programme équivalent c'est ironique de parler de retards et prendre FH et Dragon 2 comme exemple qui sont sérieusement a la bourre... Et pour les prix de lancements ce sont pas les même programmes et n'ont pas du tout les même capacité du coup difficile de faire la moindre comparaison. Pour l'instant FH n'a même pas fait son premier vol et a plusieurs année de retard et n'a pas les capacités nécessaires pour l'exploration humaine du système solaire, New Glenn c'est actuellement un lanceur en papier, idem pour le super lanceur de SpaceX. Et seulement ces deux dernier pourrait concurrencer SLS.
  8. seb24
    C'est a mon avis une comparaison complètement biaise. La NASA ne fait pas de coup de pub mais des programmes de fond. Envoyer une capsule avec deux personnes dedans n'a aucun intérêt pour la NASA dont le boulot est principalement scientifique. avec le SLS le but est de construire un programme solide d'exploration de l'espace pas faire joujou et prendre des selfie autour de la Lune. Envoyer une capsule autour de la Lune ce n'est pas un programme lunaire.
  9. seb24
    Oui mais comme je disais plus haut l'armee Irakienne est en train de reprendre toutes les routes de sorties... Oui difficile de dire a ce point.
  10. seb24
    Une grosse partie de la ville est comme la partie est. Par contre il y a en effet la vieille ville tout au centre. Et la ça risque d’être dur dur.
  11. seb24
    Visiblement l’armée Irakienne a coupe la dernier grosse voie de sortie de Mossoul au Nord Ouest. Il ne reste plus grand chose avant que le siège soit complet. Ça continue de défourailler pas mal au sud mais les choses ont l'air d'avancer aussi.
  12. seb24
    Dragon 1 c'est 10 tonnes en charge. Dragon 2 doit être un peu plus lourde. Il faut rajouter le fait que la capsule est "inerte" et devra donc être mise sur la bonne orbite avec le lanceur. Falcon Heavy, c'est 22 tonnes en GTO "seulement" et 13t vers Mars. Du coup le compte est bon ^^ .
  13. seb24
    Normalement cette année ? Du coup fin 2018 en temps SpaceX c'est un peu comme le temps indien. Ca nous fera sûrement 2020. Par contre je suis curieux de savoir si ils paieront la totalité du vol ou si ce sera un partage de coûts avec SpaceX.
  14. seb24
    Le soucis c'est qu'on parle de Falcon Heavy ici ^^ .
  15. seb24
    Oui ça fera une bonne pub pour SpaceX et ça leur permettra sûrement de tester quelques trucs pour leur programme martien. Mais SLS c'est différent.
  16. seb24
    Surtout que dans ce cas les passagers ont l'air de vouloir payer. La capsule Dragon devrait pouvoir gérer le voyage d'une semaine. Ça va pas être super confortable mais pourquoi pas. La date par contre me parait optimiste.
  17. seb24
    Et je suppose aucune remise en cause sur les projets du Pentagone ?
  18. seb24

    Missions Joviennes

    seb24 a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...

    Oui c'est sur qu'un premier lander simple permettrait d'apporter pas mal d'informations.
  19. seb24
    Une annonce surprise aujourd'hui cote SpaceX ?
  20. seb24
    Oui mais qu'il se plantent niveau planning quand il est question de prévoir sur l’année, ça ne me surprends pas. Ils n'ont pas encore prit leur rythme de croisière donc c'est ok. Mais le planning sur le mois voir la semaine, ça me surprend toujours. Car on parle de cycles longs et donc ils devraient avoir une date relativement précise pour Echostar par exemple.
  21. seb24
    J'ai toujours l'impression que leur planning reste très "chaotique". Je suis pas sur de comprendre pourquoi. C'est quand même fou qu'il n'arrivent pas a assurer grosso modo les dates d'un mois sur l'autre.
  22. seb24

    Exoplanètes.

    seb24 a répondu à un(e) sujet de TK_AK dans Engins spatiaux, Espace...

    Il faudra sûrement attendre un an ou deux minimum. Car après le lancement il faudra attendre la période de mise en service - sûrement plusieurs mois - et ensuite le temps de prendre les mesures et avoir les résultats publiques. Bref définitivement il faudra attendre 2020 je pense pour avoir des choses plus pointues au niveau exoplanètes.
  23. seb24
    Le point intéressant c'est que visiblement récemment ça ne passe plus trop. J'ai un peu l'impression que les tactiques défensives ont évoluées cote Irakien. Peut le fait aussi de troupes plus aguerris.
  24. seb24
    Yep et ces derniers temps ils ont l'air d’enchaîner beaucoup d’opérations du genre en Irak. Au passage les forces Irakienne ont repris l’aéroport et la base au sud de Mossoul et ont commence a prendre certains quartiers de Mossoul Ouest.
  25. seb24
    Tu connais les specs du FCAS ?
×
×
  • Créer...