seb24

Si ce sont vraiment les Russes (l’état) qui sont a l'origine de ces hack/manipulations, c'est assez habituel chez eux qu'ils ne se mouillent pas directement. Ils passent souvent par des personnes ou organisations proxy (qui sont elles même pas forcement au courant du donneur d'ordre). Ça permet, en cas de retour de bâton, de dire : c'est pas nous c'est la méchante organisation X ou Y et ensuite faire un beau procès bien propre ou ils vont faire péter leur proxy. Du coup l’entité Proxy n'a pas forcement le professionnalisme et les moyens d'une organisation étatique.

Le gars gère bien avec sa camera pour chopper les avions comme ça ^^.

Tu confondrais pas avec le SM-6 qui font du surface-air mais peuvent aussi faire de l'anti-navire. Le Kalibr et le Tomawak ne sont pas du tout multitâche.

D'ici 2 a 3 ans tu peux miser plutôt sur une Électrique ou Plugin-Hybrid. Pour 2020 il devrait y avoir pas mal de choix avec de bonnes distances franchissable. Pour le Pétrole oui, la conso va encore croître mais selon toute vraisemblance de plus en plus doucement jusqu’à atteindre un plateau ces prochaine années et commencer a redescendre avant la fin 2030.

Ça me conforte dans l’idée que le pétrole risque de rester a ces niveau pour toujours. La production de pétrole de schiste faisant la soupape sur les prix. Des que les prix augmentent la production de pétrole de schiste, facile a remettre en marche, repart. Et dans le même temps la pointe de la demande devrait être atteinte durant la prochaine décennie (entre 2020 et 2030 selon les études.)

Un photo-reportage sur l'usine Airbus aux USA: https://www.nytimes.com/2017/05/03/magazine/a-look-inside-airbuss-epic-assembly-line.html?_r=1

Je pense, qu'au moins pour le moment, c'est plus pour un usage interne et pour gagner les élections. Et pour les négociations je vois pas trop comment ils pourront obtenir quoi que ce soit.

Tu te rends compte que ça n'a rien avoir avec des sanctions ? C'est fou qu'on se retrouve avec des personnes qui retournent la culpabilité... le RU a voulu sortir de l'UE, tout le monde leur a dit, bien avant le referendum, que ça allait leur coûter cher a tout les niveau. Et maintenant c'est la faute de l'UE ? C'est tout simplement hallucinant, je suis sur le cul. Les négociations qui se préparent ce ne sont pas des sanctions économiques c'est simplement l'application de la décision du Royaume-Uni. Les 60Md c'est pas une amende mais l'ardoise qu'il doivent a l'UE. Idem pour la perte des droits liee a... l'appartenance a l'UE. Ce ne sont pas des sanctions mais une simple conséquence de leur décision. Ne pas oublier qu'ils viennent d'entrer en campagne pour les élections. Du coup elle va montrer les muscles pour dire récupérer des voix et l'UE va sûrement servir de cible jusqu'au 8 Juin.

Ça comprends quoi ? Seulement des hélicos militaires ? Civils est militaires ? Seulement export ? Toutes compagnies confondues ?

Tu as lu l'article que tu as poste ? Car ta première phrase n'a aucun rapport avec le sujet de l'article. Il n'y est notamment pas fait référence d'ordre de grandeur dans la menace entre extrême droite et islamistes. Et l'article date de deux mois... Et je suis pour mise au point. Les extrémistes de tout bords bossent sur les même objectifs et contre la démocratie.

Du lien plus haut: Airbus Helicopters have today issued the following statement to coincide with the publication of another Preliminary Report by AIBN [...] En cas de crash d'avion de ligne ce sont en général les medias qui sur-communiquent et qui forcent souvent les constructeurs a communiquer. Mais sinon c'est globalement la même méthodologie. Tu ne communiques pas si tu n'as rien de nouveau a dire.

Il y a bien une communication puisque Capmat a donne le lien plus haut. Maintenant faute d’élément supplémentaire tu veux communiquer sur quoi ?

Quelques challenges en perspectives pour gerer les communications avec les sondes autour de Mars en 2020: http://spacenews.com/mars-looming-traffic-jam/ Avec 6 missions et 9 Véhicules qui devraient arriver sur place alors qu'il y aura déjà 9 missions sur place qui seront sûrement encore actives.

Sinon je suis tombe sur ça aujourd'hui: http://www.newsweek.com/2016/12/02/dire-russia-health-care-523380.html Je savais pas que leur système de santé était dans cet état.

C'est pas vraiment du complotisme. Simplement arriver a démêler le vrai de la communication "commerciale"/"buzz"/"pour actionnaire".

Ça pousse ^^ . Tout les vendeurs de matos spatial font la queue a la maison blanche pour essayer de récupérer des $$$ .

Ca commence mal en effet: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/apr/30/brexit-uk-may-have-to-recognise-ecj-court-rulings-to-keep-security-cooperation Junker pense que May vit dans une autre galaxie

C'est juste moi ou cet article ne fait aucun sens ? Remis dans le contexte on parle donc d'un télescope IR qui a était mis en service en 1979. La dernière mise a jours date de 2001 (soit il y a 16 ans) et il doit être mis hors service d'ici 3 ans. Et opérer un télescope ne veut pas dire qu'ils auront acces a ses capteurs. Surtout qu'il opère a distance. La techno me parait pas particulièrement pointue... bref.

En cherchant un peu, difficile de savoir. Visiblement c'est dispo (flares) depuis 2015. Mais je connais pas le niveau d’intégration et si les avions français sont équipé avec (je suppose que oui).

A ma connaissance c'est pas la faible qualité de l'autoprotection mais son absence qui est le problème. Il me semble que l'ensemble d'autoprotection ne sera dispo que d'ici un an ou deux.

Sinon Merkel rappel quelques évidences et May n'est pas contente. http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2017/04/27/royaume-uni-l-ue-s-unit-contre-nous-sur-le-brexit-accuse-theresa-may_5118938_4872498.html

5 ans ?

De toute façon on ne transporte pas de Lelclerc par avions. Ca n'a je pense pas trop de sens.

Oui mais le NT devrait, je suppose, avoir une meilleur antenne (portée) et meilleure électronique (traitement du signal). Ce qui pourrait contrebalancer le changement de bande pour de l'anti-missile a vol rasant.