Manu

En Italie outre les programmes Fremm et Typhoon dont on parle sur le forum, le Freccia (VCI 8x8) va également être touché par la baisse du budget. La maintenance et les opex aussi seront touchées. Source : DSI n°61 Chez nous, on essaye de mutualiser avec les allemands : http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles2/defenses-allemande-et-francaise-a-la-recherche-de-mutualisations Après les anglais et les allemands qui sera le suivant ? ;)

=> http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00269330-sarkozy-annonce-a-saint-nazaire-que-les-chantiers-stx-construiront-deux-mistral-pour-la-russie.htm

Les VBCI sont opérationnels en Afghanistan depuis le 20 juillet. Ils sont répartis entre les GTIA Kapisa et Surobi : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/le-vbci-en-afghanistan http://www.defense.gouv.fr/operations/afghanistan/actualites/afghanistan-le-vbci-nouvelle-plus-value-pour-la-task-force-la-fayette

PVP en Afghanistan : http://www.defense.gouv.fr/portail-defense/mediatheque/photos/operations-entrainements-preparation/images-de-missions-en-afghanistan

Ca à l'air pas mal comme ça. Mais il y a encore des MAJ à faire, les 1er, 2è et 5è RG ont été dissous : http://www.defense.gouv.fr/terre/presentation/organisation-des-forces/genie/genie

Avec le lien qui va avec, c'est mieux ;) http://www.defense.gouv.fr/dga/actualite/2010/vbci-arrivee-en-afghanistan

Pareil, c'est effectivement un bon numéro. L'article à Roanne de JMT est intéressant aussi. Et ce qu'il y a de bien avec JMT, c'est qu'il donne toujours pas mal de données chiffrées. Avant lui il n'y avait pas ou pas souvent de journalistes qui en donnait. Sinon au niveau photo ce Raids est intéressant avec les photos de Lince en camo brun/sable et les Cougars 6x6 italiens, les photos de véhicules de la Finul de JMT, ainsi que le défilé russe. Au sujet des Léopard 2A6 portugais, ils sont un peu en retard par contre. Ca fait au minimum plusieurs mois qu'ils les ont reçu il me semble.

Dans le DSI n°61 p87 il y a une photo de la maquette de la version ambulance. Le compartiment arrière est surélevé comme pour le Boxer ambulance.

Luxeuil ? http://lemamouth.blogspot.com/2010/07/quelques-nuages-sur-luxeuil.html

14 juillet finalement pour le nouveau site ? http://lemamouth.blogspot.com/2010/07/pas-net-le-4-juilllet.html

Les polonais mettent aussi des protections sur leur Rosomak : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?182130-Weekend-Pixs-3rd-and-4th-July-2010

Pour le déploiement en Afghanistan, il faudra attendre la fin de l'année il me semble.

Ok, merci pour les précisions.

D'autres photos : http://www.deagel.com/collection/Eurosatory-2010_6.aspx

Ca y est, il est dispo : http://www.journaux.fr/assaut-hs-_armes_famille-loisirs_130770.html Je l'ai commandé et même par reçu, je suis vert =( Même si je ne suis pas à quelques jours près, c'est quand même du foutage de gueule (à moins que ça ne soit la faute de la poste ?)

A priori le nombre de VBCI ne peut plus être diminué car les 630 ont été commandés. En tout cas c'est ce que disait un article il y a quelques jours (désolé je ne le retrouve plus). La commande a déjà été réduite puisque au départ on devait acheter 700 engins.

Comment se fait-il que plusieurs pays n'utilisent que des slat armor qui a l'inconvénient d'être assez lourd au lieu du RPGnet ou du Lasso ? Est-ce qu'on sera les premiers à utiliser cette protection ? je ne crois pas l'avoir déjà vu sur des théâtres d'opération.

Apparemment il y aura un nouveau site pour le MinDef le 4 Juillet : http://lemamouth.blogspot.com/2010/01/presse-institutionnelle-la-preuve-par-3.html

Joseph Henrotin nous présente ce nouveau magazine bimestriel sur son blog : http://athena-et-moi.blogspot.com/2010/06/histoire-strategie-n1-dans-les-kiosques.html http://www.dsi-presse.com/?p=1544#more-1544 Le numéro 1 a pour sujet "les engins blindés de combat français des origines à nos jours".

Je ne vois pas où est le problème puisque ces VHM sont inclus dans le programme VBMR (voir dernier lien ci-dessous). Ensuite ce n'est pas parce l'armée va devoir se serrer la ceinture, qu'il faut revoir tous les programmes à la baisse. Le VHM peut servir sur tout les terrains (montagne, jungle, désert, opérations amphibies) et avec 129 engins, on n'ira pas loin. Vu qu'on s'engage toujours dans 36 opex en même temps, autant en avoir suffisamment. De toute façon si ces engins sont commandés, ils ne seront probablement livrés qu'après 2014 à la suite des "premiers" (livrés entre 2012 et 2014), donc on a encore le temps... Au niveau équipement, au début ils parlaient d'un tourelleau téléopéré, visiblement ils ont changé d'avis puisque les VHM ne seraient équipés que d'un "simple" tourelleau protégé avec mitrailleuse de 12,7 ou 7,62 mm suivant les versions. Différents articles de TTU qui parlent du VHM : http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/vhmcontrebronco.html http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/vikingvsbronco.html http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/vehiculehautemob.html http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/bvs10vhm.html

On en avait acheté 5 et 3 ont été déployés en avril 2009 en Afghanistan. Donc si les choses n'ont pas changé, il y en a 2 en France. De toute façon comme le dit Serge, il faut bien former/entraîner les sapeurs. Et si on a qu'un seul engin et qu'il tombe en panne, ça craint. En tout cas lors des jpo du 1er RG en juin 2009, il y avait un buffalo présent. Maintenant ils font partie du 13ème RG.

Boxer en campagne de test en Australie : Photos trouvées sur MP.net Et un photoscope du Wisent ici : http://www.panzer-modell.de/referenz/in_detail/wisent/wisent.htm

L'article sur le matériel de l'armée de terre est bourré d'erreurs/inexactitudes/oublis, plus d'une vingtaine en tout, j'ai vraiment été désagréablement surpris. Voir ici le détail (j'ai mis en page 2 les erreurs que j'ai relevé) : http://www.materiel-militaire.com/assaut-magazine-f89/assaut-n52-t3693.htm

Les AMX Roland ont été retirés du service en 2008. Les Carol aussi : http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=145&t=1218

Il y a écrit : "Cette commande constitue la dernière tranche d’un marché de 933 PVP notifié le 7 septembre 2004." http://www.senat.fr/rap/a09-102-5/a09-102-514.html#toc143