Clairon

Chacun sa priorité, les USA veulent se focaliser sur la Chine, nous pour l'instant l'urgence est à l'Est, toutes ces belles paroles, il faut penser long terme, vision, ... pour l'instant il faut protéger les marches de l'Est ... Petite remarque en passant, le Pacifique lointain, la Calédonie, soyons honnêtes, ça n'intéresse que les Français, qu'on s'en occupe ok, mais les 26 ou 30 autres pays ont d'autres priorités Clairon

Reste a voir, les USA ne font pas tout dans l'OTAN. L'article 5 ce n'est pas seulement l'intervention des USA si un état est attaqué, mais l'intervention de tous les autres états, même malgré le poids des USA, le reste représente encore quelque chose. Je suis d'accord qu'on doit renommer tout cela et revoir certains aspects, mais tout n'est pas à jeter avec l'eau du bain ... Comme dans un certain sens la SDN a précédé l'ONU, et certains "principes"/modes de fonctionnement ont été repris. Clairon

Ca fait quand même entre 25 et 75 ans de fonctionnement commun, de procédures et autres, pour que différentes armées puissent fonctionner ... C'était "parfaitement" huilé du temps de la guerre froide, donc il y a très certainement des trucs à garder et à reprendre. Clairon

Je me permet de relancer le sujet, car il est plus que d'actualité, même si d'autres fils en parlent. L'OTAN, va au delà de l'Union Européenne (Canada, Turquie, UK, Norvège, ...) Des échos, probablement de chiottes, font état que Donal pousserait même la menace de la fin de l'article 5 et de la présence US en Europe, si on arrête pas la guerre en Ukraine fissa-fissa ... Quelle structure et fonctionnement d'une OTAN sans les USA ? Clairon

Tout à fait, d'autant plus que les besoins sont "assez" concentrés, on a pas besoin d'une force aéronavale comme les USA qui doivent projeter de la puissance max à 15.000 km de chez eux, nous c'est "le front est", la Baltique, la Mer Noire, et une partie de la Méditéranée, à l'échelle sur une carte c'est pas l'immensité du Pacifique. Autre aspect, on doit absolument mettre en place des moyens qui empêchent très rapidement toute intrusion, pour qu'il n'y ai pas de prise de gage et de besoin de reconquête militaire ultra-couteuse, ça se repose donc sur d'importants moyens d'écoute, d'observation et de brouillage, une force aérienne de réaction capable de vous applatir en quelque jours tout élément menaçant façon "airland battle", une défense anti-aérienne/anti-missile efficace, et des moyens terrestres de blocages aux frontières, la ligne "Maginot" russe a bien arrêté les Ukrainiens à l'été 23 ... Egalement une artillerie mobile et longue portée, bien entendu des drones de toutes les formes et toutes les couleurs .... Tout ça on maitrise à 95 % en Europe, yapluka .... Clairon

Ben oui, le camion tourne de 8h à 18h a bouger les 3 plateaux ... 1 camion - 3 plateaux, un seul équipage de camion et un seul camion ... Clairon

Pas d'accord mon Capitaine. Ce qui peux véritablement arrêter les Russes d'un coup net et "sans bavures" c'est une supériorité aérienne incontestable, 800 chars M1 ou K2 ou même 3.000 ne ferrons pas le poids sous des pluies de MTO, on le voit aujourd'hui en Ukraine. 1000 à 1400 chasseurs bombardiers modernes, avec le nécessaire environnement de GE et de C3I, les armes guidées "hors GPS", la capacité de suppression des DCA ennemies, bref toute la colonne vertébrale militaire US depuis 80 ans, c'est avec ça qu'on peut les arrêter au plus vite et dans la profondeur .... L'Europe a des briques, mais elle manque de certains moyens, mais elle peut les développer et déployer par elle même (chasseurs bombardiers, avions de guet aérien, avions de GE, solutions de suppression de DA, ...) Clairon

On dirait Joël Cahuzac appelant a se lever contre la corruption, H. Morin, le pire ministre de la Défense, bien sûr tout ça à cause des ordres de Paul Bismuth, qui après l'armée en a aussi profité pour détruire la Police, la Gendarmerie et la Justice, et ça se dit de droite .... Clairon

Je suis d'humeur taquine cette après-midi .... Clairon

Les anglais auraient adopté le Smash X4 pour leurs fantassins, monté sur les SA80 https://www.forcesnews.com/technology/weapons-and-kit/new-intelligent-sighting-system-lets-british-forces-smash-aerial-drones Clairon

Le Caesar en DCA, va falloir bien taper dans le mille ... Mais bon un obus de 155 airbust bien placé ... Clairon

Il n'y a pas pour l'instant de Rafale en vol en permanence 24x7/365 par an avec un ASMP-A sous le ventre .... Clairon

C'est con, avec ça sur le dos, tu peux insister pour passer plus vite dans la file .... Clairon

6 SNLE pour 2 en patrouille, le ratio est faible selon moi, un 5e devrait suffire pour en avoir 2 en permanence. Ca ne se fait plus jamais, c'est dangereux et ça bouffe un potentiel énorme Clairon

C'est marrant, sur leur site officiel il n'est mentionné nulle part la production de corps de bombe, des éjecteurs, des allumeurs et quantité d'autres accessoires de l'armement aérien aéroporté oui, mais ça niet ... Clairon