Clairon

Je rouvre le HS : Depuis quand les politiciens élus surtout français se soucient-ils de l'avis de leur population ? Refermons le HS Clairon

Bien normal, avec nos excédents budgéttaires qui exaspèrent nos partenaires .... Clairon

HS On : J'savais pas qu'on était en démocratie parlementaire en France .... HS Off Clairon

C'est la version sol-sol d'appui qui porte à 1800 m, la version AA est sans doute différente en terme de charge, de guidage, de propulsion, ... Les deux missiles doivent être proches dans les dimensions, la manipulation, la logistique, mais sans doute différents sur les capacités de combat, comme un obus HEAT par rapport à un obus explosif qui sont pourtant tirés par le même canon. Clairon

Imaginez un Poutine vert de rage, s'emparant de son téléphone et demandant la "destruction" coûte que coûte de ces conseillers, on pourrait avoir quelques réactions assez fébriles au sein de l'état-major russe ... Clairon

Scénario assez débile sorti de mon esprit mal tourné : les russes lancent tous leurs missiles et drones dispos pour essayer de mettre hors de combat quelques dizaines de conseillers français, résultat : l'infrastructure énérgétique de l'Ukraine est épargnée et les stocks de missiles russes au plus bas .... Clairon

https://twitter.com/MBDADeutschland/status/1798295488522801548 Remplacons le 30 mm par un 40 CTA avec une cadence de tir plus élevée et l'on a un engin particulièrement efficace ... Avec un peu de modularité on peut aussi mixer des Skyranger + 9xSADM et Skyranger + 4x SATCP Mistral Clairon

https://twitter.com/Rotorfocus/status/1798036438011003371 ah non ça marche plus non plus Clairon

Le résultat des élections va être serré dimanche, mais les socialistes francophones sont pas dans une situation très enviable ... enfin on verra, la politique belge peut etre très lente et pleine de surprises .... Clairon

Les Ukrainiens ont déjà utilisé semble-t-il des Patriot pour abattre plusieurs aéronefs au dessus de la Russie (Belgorod je crois) l'année passée ... 3 ou 4 engins abattus en 1 jour dont un Su34/35 et des hélicos de GE Clairon

La France et la DCA ça n'a jamais vraiment bien fonctionné, c'est comme les Anglais et la cuisine ... Quelques recettes intéressantes, mais pas de grande stratégie de l'entrée au dessert ... Car le missile anti-navire supersonique reste encore une "arme de riche" donc de conflits inter-étatiques que l'on envisage pas complètement en France et pour lequel on aurait déployés des moyens plus lourds (Frégates Horizon, FREMM-AA, ...) ... et que l'on se rend compte que l'on a 100 plus de chance de se prendre 5 drones tondeuses à gazon dans la gueule du Pétrolier Ravitailleur qu'un seul missile à Mach 4 anti-navire, donc le LMP n'est pas une idée idiote, que du contraire ... C'est comme dévellopper des armes anti-drones à courte portée pour l'armée de terre, cette dernière risque nettement plus dans ce domaine que de voir 15 SU35 essayer d'attaquer une de ses brigades. Sans doute, mais le MICA se semble pas être le meilleur missile AA Mer-air/sol-air, il n'a pas été dévelloppé pour cela à la base ... On aurait sans doute mieux fait de rejoindre un programme à la CAMM, en particulier la taille "encapsulé" du MICA et son mode de lancement sont 2 défauts ... Jamais on ne pourra faire rentrer un MICA sur un LMP dans ses dimensions actuelles Clairon

Cohérence des parcs et des unités et par délà des formations, de la maintenance, ... : Les 6 RI Méca des BB sur VBCI (avec ainsi un parc de remplacement plus important, du fait de 2 régiments de moins équipés avec le VBCI) les 6 RI Moto des BLB/BIMa sur Griffon (+ 1er RI de la BFA) Les 7 RI Légers des BP/BIM sur Serval (normalement, pas toujours très clair, il y a eu un moment un BCA avec quelques Griffons) Clairon

Sauf que le VBCI n'a pas grand chose en commun avec le VEXTRA .... Clairon

Plutôt une Evolys 7,62 par groupe de combat et une MAG58 par section, les Minimi 5,56 sont de moins en mois sollicités (US Marines, GB, ...) Clairon

Comme on dit en Belgique, un peu le dikkenek .... Clairon

Non Clairon, les Ukrainiens nous prêtent main forte ... Je m'auto-cite, je vais aller faire tremper mes chevilles dans de l'eau froide ... Clairon

Non, Evolys : Clairon

Et ils y vont comment ? En A400M ? Clairon

Le Crotale NG tire un missile VT1 d'origine (dans sa conception en tout cas) US, du temps ou Thales était associé à Raytheon ... Missile fabriqué aussi en son temps en Irlande du Nord chez Thales UK (ex Short), a-t-on "les droits" pour faire une évolution de la bestiole ? Clairon

Tiens, l'EMAT serait moins borné qu'on pourrait le croire ... pas de programme européen/DGA tutti quanti sur 17 ans ... l'espoir n'est pas vain ... Clairon

Non mais le bilan carbone n'est pas fameux et l'on a pas encore pû déterminer si les effets sur les personnels LGBTQI+ (de même que sur les non-associés binaires de type SWAECFDUZYBHJWKVMNPORY --) étaient compatibles avec la déclaration finale de la Conférence de Thunbergrad sur l'égalité des sexes dans les conflits armés non genrés. Clairon

Pour rester Audiardesque : "ambiance et cotillons sur les rives du Rhin" et "ça va chier dans le ventilo lors du prochain sommet franco-allemand" ... Le taulier, j'adore ... Clairon

Ben, c'est le cas aujourd'hui : HK, FNH, Beretta, CZ, le fabricant polonais du Grot, Steyr (bon qui fait partie de CZ maintenant), SIG Sauer, Haenel, ... Ben non justement, le marché civil, encore plus en France est en voie d'extinction ... Les armes civiles quelle horreur Clairon

On en a déjà longuement parlé ici, mais plusieurs grandes divergences entre une bonne partie de l'Europe et la France sont toujours présentes : - Le personnel politique français n'a aucune culture du compromis, de la concession, du concessus, depuis plus de 65 ans c'est "the winner takes it all", et avec 35/40 % tu gouvernes tout, on le voit aujourd'hui sans majorité claire au Parlement .... > c'est tout l'inverse de l'Europe qui ne se fait que par compromis, accords, concessions, .... - Dans le domaine militaire/politique extérieure, ça n'a pas toujours été très européen du côté de la France, c'est la France qui a torpillé la CED, quitté le commandement militaire de l'OTAN, fait la politique de la chaise vide à Bruxelles, pendant 30 ans on a connu une France qui disait non à l'Europe de la défense, et puis dans les années 70-80 (quand la thune à commencé à manquer) on a eu droit à un virage sur l'aile et des grands sourires et des ronds de jambe pour des programmes de collaboration militaire. - On reste avec un très gros problème d'image en matière technique et industrielle, alors que justement dans certains domaines militaires on est au top du top (aéronautique, missiles, radar, ...) ce secteur subit indirectement l'effondrement du reste de l'industrie française, après 40 ans d'une poltique économique ratée (lisez la dernière note de Jérome Fourquet) qui fait qu'on voit plus la France comme un grand Disneyland - On reste avec une armée qui prend certaines décisions de stratégie militaire totalement à l'opposé au reste de l'Europe (Troupes légères à roues, OPEX lointaines alors que les Européens n'en ont rien à foutre, ...) Aller faire un programme de char d'assaut alors que depuis 30 ans on arrête pas de dire que le char est mort et la chenille aussi, que servir dans une unité de chars lourds en France c'est le purgatoire,.... Faut pas s'étonner que les potentiels partenaires nous regardent en coin .... Clairon

On en a déjà débattu, mais comme pour tout, il y a "l'art et la manière', et je crois que c'est ce qui manque franchement aux propositions françaises ... Il y a une trop gande dichotomie entre le discours affiché et la réalité politique et économique de la France (qui accumule les contre-perfomances économiques depuis des décennies), sans compter "le ton français" qui reste encore très souvent mal accepté ... Un seul exemple, exagéré je sais mais montrant la réalité : tout le monde en France critique vertement le président Macron pour son ton, son côté pédant et tutti quanti ... ne vous étonnez pas qu'il soit perçu de la même manière à l'étranger et vu comme tous les autres français ... Et même si c'est faux, beaucoup d'européens ont le sentiment "les Français essayent de faire payer leur politique étrangère et militaire par les autres" Il faudrait sans doute déplacer la capitale de Paris à Vierzon ou Bourg-en-Bresse et faire redescendre sur terre certains politiques ... C'est pas pour rien que l'on parle de "l'exception française ..." Clairon