apocalypse

Tu n'as pas lu la suite concernant l'arme de remplacement? Je ne suis pas certain que les Belges auraient voté cette loi si la solution de rechange n'avait pas existé, rassure toi. ;)

Et puis surtout, quelquesoit la distance, c'est toujours plus facile d'atteindre qqn à la poitrine qu'à la tête. (taille de la cible et mobilité du corps oblige)

Le poignard reste une arme par défaut, on l'utilise que à coups sûrs ou bien quand on a plus de munitions dans des lieux clos. (ou encore pour découper le cerf qu'on a tué à la chasse mais bon je vais pas commencer à te sortir tous les emplois possibles du couteau). L'emploi du lance-flammes est plus spécifique: Il permet de griller tous ceux qui se planquent dans un lieu clos (bunker, appartement etc...). Il met beaucoup plus longtemps à tuer, ses blessures sont plus douloureuses et la morphine n'est pas trés efficace pour en calmer les blessures. Un coup de couteau, c'est plus facile à soigner, ça laisse moins de séquelles. Lorsqu'il est utilisé à coups sûr (pour faire tomber une sentinelle en silence) il tue immédiatement. Toutes les armes sont malsaines, les classifier permet surtout de rendre les conflits moins atroces car il est alors possible pour les deux belligérants de s'accorder sur leur non-emploi. La Belgique a d'ailleurs récemment légiféré pour interdire l'emploi des bombes à fragmentation par son armée. Le fait est que beaucoup de ces grenades tombent sans exploser, des gosses ou des inconscients sont suceptibles de les ramasser longtemps après et vlan, ça leur saute à la gueule. A la place ils ont trouvé un système plus perfectionné qui, si jamais la grenade n'explose pas, ne pourra plus jamais servir dans l'heure qui suit sa tentative d'emploi. Paraît-il que le système est efficace et j'espère qu'on en fera autant en France. Kiri > La miss est devenue célèbre car outre les photos qui circulent sur le net, si tu te fais arrêter en france pour excès de vitesse ou autre, les gendarmes sont suceptibles de te montrer des photos d'elle. Je ne sais pas ce qui peut encore lui donner goût à la vie.

Je me souviens aussi que les Russes ont modernisé les Mirages F1 Sud-africains il y a 4 ou 5 ans de ça. étonnamment, la modification a surtout porté sur le réacteur et non pas sur le système d'armes comme on le fait en général. Paraît-il que depuis les Mirages F1 volent moins vite mais volent plus haut... ça m'a un peu étonné de lire ça dans Air Fan.

Ma motivation est intacte depuis mes 14 ans: j'ai toujours voulu m'engager, que ce soit sans rien ou même avec un Bac + 8. J'imagine que si j'étais arrivé à un tel niveau, je me serais engagé afin de faire fonctionner le réacteur Nucléaire du Charles de Gaulle ou quelquechose comme ça. Je ne vais pas où je vais par contrainte mais par passion. Mais ça vous échappe totalement malgré tous vos beaux diplômes. Ma licence quand à elle, ne m'aurait pas ouvert beaucoup de portes dans l'armée, je l'ai quand même tentée pour viser un poste plus important ce qui me semble logique. En ce qui concerne la Marseillaise, j'ai l'impression que vous n'aimez pas beaucoup votre pays. En fait, vous n'aimez pas grand chose... Contrairement à vous qui en voulez à tout le monde, nous ne détestons pas nécessairement les gens que nous sommes amenés à tuer. Nous l'acceptons parceque c'est ça que l'on attend de nous. Il est même arrivé que l'on ait plus d'estime pour nos ennemis que pour nos supérieurs. (cela arrivait souvent chez les aviateurs durant la première guerre mondiale, lorsque le baron rouge a été abattu, il a eu droit à des funérailles plus que respectables de la part des alliés alors qu'il avait enlevé la vie à beaucoup d'entre eux). Chez les samouraï, ils ne faisaient même pas de cauchemards même après l'horreur de la bataille pourtant sans cesse au corps à corps simplement parcequ'ils n'avaient pas honte de ce qu'ils faisaient, ce que je comprends tout à fait.

Outre le caractère blessant de votre remarque, je constate qu'il faut un Bac + 8 pour que vous daigniez partager un avis qui diffère du vôtre. Bel esprit. Ma mère s'est toujours sacrifiée pour nous et pour suivre mon père parcequ'elle l'aimait et qu'elle nous aimait profondément ma soeur et moi, et ce fût-ce pour vivre dans des pays du tiers monde avec toutes les contraintes qui en découlent. Plus je rencontre de demoiselles et plus je me rends compte combien elle est une femme exceptionnelle. Quand je vais dans d'anciens villages où elle a enseigné, on se souvient d'elle et on m'offre même à boire pour ça. J'ajoute que si je n'ai pas pu mener ma licence à terme, je le dois en grande partie à des universitaires. J'ai la décence de ne pas leur en vouloir pour leur échec: plusieurs d'entre eux ont fait de leur mieux, et à l'exception de ceux qui comme vous, sont trop imbus de leur personne, il m'arrive souvent d'aller vers eux et de les saluer cordialement dans la rue, dans le métro ou autre. Je n'ai pas à rougir de mon échec, j'ai fait ce que j'ai pu, ça n'a pas suffi, tant pis.

Y'a pas de soucis, on est tous plus moins là pour apprendre ou pour se tenir informé. ;) Alors c'est quoi le surnom donné par les allemands au 152ème? Orschloch?

Y'a pas de soucis, on est tous plus ou moins là pour apprendre ou pour se tenir informé. ;)

Mdrrrrr Ptdrrrr expdrrrrr... :D Wahou merci bien, nous le sommes tous. :) La définition historique de "barbare" c'était celui qui ne parlait pas grec. Donc les Gaulois (avant l'invasion) étaient des barbares et les Francs étaient aussi des barbares. En fait à part les romains/byzantins et les grecs, tous les peuples étaient barbares. ;) Les huns venaient effectivement soit de Mongolie soit de la sibérie. Les francs venaient d'une région qui englobe une petite partie du nord de la France actuelle, la Belgique, l'allemagne et la Hollande.

Clemor > Merci beaucoup pour ces précisions, je comprends mieux la démarche. N'empêche dans le domaine de l'armement terrestre la coopération francorusse est de plus en plus conséquente. (je pense aussi au VBL Kornet qui il me semble affiche un certain gain de portée par rapport au milan)

Quels sont les avantages par rapport à l'AU-F1 classique? Meilleure mobilité? Meilleure endurance? Meilleur blindage?

Si tu avais vu le reportage dont je parle, tu serais ulcéré et tu aurais bien raison, les gaspillages que tu soulignes là ne sont pas les pires. La Suède peut se permettre d'aligner une armée bien équipée étant donné qu'elle reste en métropole. Forcément, ils n'ont aucun surcoût dû aux Opex ou à l'entretien de bases militaires sur des sols étrangers. (j'ai halluciné lors des frappes sur le kosovo, l'Italie a fait un sacré bénéfice en hébergeant tous les contigents aériens de l'Otan.) C'est bien joli, les soldats sont biens équipés mais en attendant leurs grippen servent surtout à faire de jolies figures au bourget. Pour ce que j'ai vu des militaires Français à Djibouti, honnêtement j'ai trouvé que l'armée française se permettait beaucoup d'extras qui auraient pu revenir trois fois moins cher. Sans compter les subventions directes versées à l'état Djiboutien et le fait d'envoyer des personnes qui ont un fort pouvoir d'achat... Honnêtement, c'est une source de revenus énorme que d'accueillir des militaires étrangers sur son sol, et ça coûte les yeux de la tête à la France.

anis > Comment ça? Les turs seraient cousins des mongols? :shock: Les Huns je veux bien, les turcs, ça m'étonne.

Je n'aime pas l'idée qu'une nation européenne puisse imposer ses vues aux autres. Je ne pense pas que l'on construira une europe forte en vassalisant les états qui n'ont pas la chance d'être l'Allemagne ou la France. Tes propos sont ceux d'un tyran. Je pense qu'on peut faire de bien plus grandes choses si nous traitons tous les européens en égaux. Concernant les droits spécifiques aux différents états. Je trouve ta remarque trés intéressante et après un poil de réflexion, je me dis que c'est le système américain qui est mal foutu. Si j'étais américain, je serais scandalisé que tout le monde ne soit pas traité à la même enseigne en cas de problèmes avec la justice sous le prétexte débile qu'il vient de Floride alors que je serais de Californie. La justice devrait être la même pour tous.

Stratege > J'ai hésité à te répondre et j'espère qu'il n'y a pas d'intention autre que celle de d'établir précisément le coût des équipements dans ta question, aussi je me lance quand même histoire de vérifier ce que je sais. Un rafale coûte à la France à peu près 60 millions d'euros. (source air et cosmos) Un mirage 2000 C RDI va chercher dans les 40 millions d'euros. (c'est un chiffre que m'a sorti un ami qui était pilote sur le 2000 à Djibouti) Le Charle de Gaulle a coûté 3 milliards d'euros, un SNLE 2 Milliards. (j'avais trouvé ces chiffres sur un site qui reportait les coûts des équipements militaires français.)

N'empêche je constate que ce bouquin reçoit un écho trés compatissant de la part des membres de ce forum. Je pense que je vais me le procurer, ça ne peut que motiver un militaire à faire son boulot. 8)

Je suis bien d'accord, si ces malheureux s'étaient crashés dans un A380 tu peux être certain qu'on l'aurait su. Mais sinon je me pose une autre question, j'ai une bonne vision des coûts des avions de combat mais combien coûte un hélico de l'Alat? Pas 10 X 3 millions d'euros quand même!!! :shock:

Le problème des rapports entre la presse et l'armée n'est pas spécifique. Il est de tradition qu'en France on adore critiquer et souligner ce qui ne va pas. La presse française donne au public français ce qu'il a envie d'entendre de voir ou de lire. Une situation apocalyptique en Irak géré par des amerloques incompétants, un ministre qui est sourd aux attentes du bon peuple (donc des lecteurs), des politiciens qui sont corrompus, un système de santé défaillant, la CIA qui est incompétante, des déploiements de l'armée qui coûtent cher, des entreprises qui ferment, une justice qui marche bien mal etc... Lorsque tout se déroule pour le mieux, on (les français) s'en fout. Au contraire, si vous suivez euronews ou les journaux canadiens, le point de vue est plus objectif en général et il donne une toute autre vision de chez nous.

J'ai oublié le plus important bienvenue à toi Tawakalna ;)

Fenrir > 4 ème Régiment de dragons je présume... :rolleyes:

Tu fais la comparaison entre un pays pingre à souhait et un autre qui adore jeter de l'argent par les fenêtres... Je suis tout à fait conscient de ce que tu soulignes ici, il n'empêche que je pense qu'il y a un juste milieu entre ces deux modes de gestions que je trouve trop "extrêmes" chacun de leur côté. Pour l'origine du ministre, je soulignais surtout ça parceque c'est une chose difficile à imaginer en france. Concernant les qualifications de ce monsieur, je pense surtout qu'un homme qui a bien réussi dans ses études saura mieux gérer un pays qu'un barman ou qu'un grutier... Je m'étonne que ça puisse te choquer. Tu peux également citer le plus connu Lech Valesa qui était électricien avant d'être élu aux plus hautes fonctions en Pologne. ;) Concernant l'absence de secrétaire, c'est surtout du fait qu'un poste à hautes responsabilités nécessite du petit personnel pour faire un peu le tri dans les affaires à gérer. Si nos ministres répondaient eux même à tout le courrier personnel qu'ils reçoivent, ils n'auraient plus beaucoup de temps pour s'occuper de choses plus importantes. :rolleyes: De même qu'une voiture avec un chauffeur permet au gouvernant de produire davantage de boulot. Pendant qu'il est à l'arrière de se caisse, il peut toujours mettre ce temps à profit pour passer un coup de fil important, taper qqch sur son PC etc... En tout cas, il y a énormément de choses plus importantes à faire pour un ministre que de se concentrer sur la conduite. :rolleyes: Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi, encore une fois, les deux institutions ne sont pas comparables... :?

Aux dernières nouvelles tu étais contre l'UE. Tu avais dit quelquechose comme "je suis contre l'UE même si je travaille pour elle." :rolleyes:

Avez vous lu ce terrifiant article du DSI d'avril 2006? En le lisant, j'avoue que c'est tout à fait hallucinant que de voir quelle vision du monde l'auteur a. En fait, il écrit un article pour présenter son bouquin "Chine-USA" la guerre programmée (de JF Susbielle), j'avoue que j'ai furieusement envie de l'acheter. Quelqu'un l'a-t-il lu? L'article lui même est écrit dans un style trés alarmiste. On peut y lire notamment "Pour l'amérique, le temps est désormais compté, car le compte à rebourg a commencé. Dans deux ans, 5 ans, dix ans tout au plus, la Chine aura vassalisé la planète réduisant mécaniquement la zone d'influence des Etats-Unis." Et l'auteur enchaîne sur des justifications qui effectivement sont assez troublantes. Sa vision est tout à fait déroutante, selon lui le monde est divisé en 7 royaumes combattants, il cite dans l'ordre: les USA, la Chine, l'inde, la Russie, le Brésil, le Japon et l'Europe. Selon lui l'europe est le plus faible des "7 royaumes combattants". Il écrit textuellement "l'Europe n'est plus qu'un glacis flasque de pays faibles et vassalisés"... Il ajoute également que l'élargissement de l'UE se décide actuellement à Washington et à Londres. Selon lui, le seul espoir de l'UE serait celui d'une fusion immédiate entre la France et l'Allemagne qui formeraient le Noyau dur de l'UE à la suite duquel la plupart des Etats européens suivraient le pas. Suffisamment en tous cas pour constituer un ensemble qui "imposerait le respect" aux autres royaumes combattants. La conclusion est énorme: "La guerre froide avec Pékin ne durera pas 45 ans, et c'est avant la fin de la décennie que les USA et la Chine ont rendez-vous avec l'histoire". Pour ma part je me pose quand même beaucoup de questions, notamment qui est ce monsieur Susbielle qui écrit dans un style trés annonciateur de la fin du monde? Illuminé? Historien? Militaire? Politique? Voyageur égaré ou Gourou d'une secte? Il n'empêche que sa lecture motive profondément la réflexion...

A une époque où j'en voulais à tout le monde je dénigrais également la France. A force de voyager et de voir du pays et de me tenir informé, je me rends compte qu'on est loin, trés loin d'être les pires. Au final, il y a énormément de choses toutes bêtes pour lesquelles nous n'avons pas conscience de notre chance. Tiens si tu te fais nationaliser suédois stratège, je te souhaite bien de plaisir. J'ai un ami qui y est depuis bientôt un an, il s'en mord les doigts. La dernière fois que je l'ai eu au téléphone il me racontait que depuis déjà 3 mois, le soleil n'était levé que 4 heures par jour. Donc bien après qu'il se lève il fait nuit et bien après qu'il se couche il fait nuit aussi. Il meurt d'envie de revoir Nancy... C'est te dire. :lol: