TMor

http://www.dassault-aviation.com/fr/passion/histoire/hommes/rene-fromentel.html

Oui, mais je suis peu surpris du faible écart, et j'espère que DA ne tombe pas réellement d'aussi haut que ce à quoi on dirait.

On est tous convaincus ici et chez DA que le Rafale est moins cher. Ça donne qu'Edelstenne annonce des différences de 60%, alors que moi j'ai jamais trouvé de différences si grosses quand j'ai enquêté dans les sources allemandes et espagnoles. La réalité c'est que les européens ont des machines à vendre pour le prix qu'ils les paieraient pour eux-mêmes. Alors que le prix d'un F3 a bien augmenté depuis le F2, et que nos industriels ont un excédant à éponger... On ne sait pas ce que font nos gars là-bas...

Oui, et quand on arrive au centre, on tombe sur le problème de retournement de la sphère, histoire de continuer à creuser pour toujours. Et moi, la topologie, je déteste ça. =(

C'est graaaave.... Comme quoi on peut toujours descendre plus bas.

Vous auriez du faire un sujet à part. Moi je clique ici, mais rien ne parle vraiment du Rafale.

Je sais jamais trop bien à quel moment les hommes en noir vont arriver, donc, je me suis un peu limité.

En version export. La version de chez nous fait 400km.

Bizarre cette tristesse que je ressens à destruction d'une simple machine sur laquelle je n'ai pas même pas travaillé... :'(

Dans ce cas là ils pouvaient les demander avant...

Ca me paraîtrait logique. Pas de raison que le Rafale passe entre les gouttes.

J'ai un peu de mal à y croire... Les Rafale sont sensés remplacer 1 pour 1 des Mirage qui eux mêmes font ce que des F-16b60 ne peuvent pas faire. Donc, à la limite, ne remplacer que partiellement la flotte de Mirage, ok, mais les remplacer tous par un mix F-16/Rafale, ça fait vraiment "débarrassez nous de cette saleté de Mirage !"

www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20111106trib000662040/rafale-et-eurofighter-au-coude-a-coude-en-inde.html Des anonymes de chez Dassault confiants ?

Et les SAM, alors ?

Ne perds pas ton temps !

J'ai découvert Dobermann récemment. Infecte comme film. Bien, mais infecte ! :lol:

PS : pour moi, Descent, c'est de la grosse M..RDE. Aucun intérêt. Acteurs (actrices) bidon, scénario débile, psychologie à côté de la plaque... Ca, pour moi, c'est du gros nanard, je comprends pas le succès. Mais bon... :lol:

Alors... L'avis de TMor, que je n'ai pas tellement développé lors de l'IRL. Avis pas partagé à 100% loin de là. Forces Spéciales est à mes yeux clairement sous-noté par la critique. C'est un scandale. Ce n'est plus de la critique, c'est de la sanction idiote. Pour ma part, j'ai passé un bon moment, mine de rien. Je suis arrivé un peu prêt à tout je l'avoue. La scène d'intro présente un commando assez pro, mais bourrin. La scène barbecue montre des soldats "humains" (ce qui doit déjà hérisser le poil de certains anti-militaristes), et le reste du film est presque dans cette veine : de joyeux compères pas très fins d'esprit qui partent en mission sauvetage foireux. Moralité, les dialogues sont parsemés de petites blagounettes, de clichés de badass, leur façon de faire face n'est pas tellement différente de celle de Chuck Norris par moment, bref, si on ne se prend pas la tête, si on ne va pas voir ça spécialement pour voir un gros film de guerre sérieux, ça fait sourire, ça canarde à tout va, ça peut être rigolo. Je ne me suis pas trop arrêté sur les subtilités pas subtilement esquintées, vu que moi, mon truc, c'est plutôt les machines volantes. Alors oui, l'un des M2000 porte un des deux réservoirs blancs. Bon, les scènes d'avions sont courtes, pas trop expliquées, mais c'est pas les Chevaliers du Ciel. Maintenant, le film propose une image de bonne qualité, la réalisation m'a semblé plutôt correcte dans l'ensemble. Ceci dit, il y a parfois des séquences émotions, et là, c'est pas top du tout. L'usage des ralentis par exemples tombe dans l'imitation des grands clichés hollywoodiens, mais en version complètement ratée. Du coup, le film n'est pas très bien équilibré entre le bourrin rigolo et les émotions qui voudraient lui donner un air plus sérieux. Le lieu de l'action est surtout un gros prétexte, je n'ai pas, pour ma part, trouvé de manichéisme dans le film, entre des soldats français bourrins mais humains, et en face des talibans bourrins... mais humains aussi (même si cet aspect est moins creusé, évidemment). De toute façon, tout cela m'a semblé apolitique, c'est juste un film d'action. Ce n'est pas un bon film à mes yeux. C'est juste moyen, mais ça a suffit à me distraire, à passer un moment sympa au cinéma. Pas la peine d'en avoir un DVD, mais ce n'est pas du tout un nanard pour autant (j'ai cité Chuck Norris, mais je n'ai pas tenu jusqu'à la moitié de Delta Force). Allez, un petit 10/20, il faut faire mieux, il y a de la bonne volonté, mais il faut persévérer. Hélas, c'est pas facile de continuer quand face à une telle copie, les branleurs de la classe qui n'ont jamais rien présenté de potable (je nomme les critiques) se paient la tête de ceux qui ont le mérite d'essayer. En tant que prof, je vois ça tous les jours.

Ah, des alliés ! Me suis tellement fait remballé quand j'ai essayé de soulever ce problème ici ! :lol:

Donc, Gaumont Parnasse, RDV à partir de 17h.

Je redoutais que Dassault ait surestimé l'écart de prix... A force de fanfaronner partout... :P J'espère qu'ils ne nous ont pas joué un plan du genre "on a de la marge, on peut saler la facture !"

Si tu viens !!! :lol:

Excellent le Kermit ! On va peut-être rester comme ça pendant des mois... Gnnnnn...

:O Pollux pète les plombs !

Shiv Aroor chaud comme la braise : http://livefist.blogspot.com/2011/11/mmrca-commercial-bids-to-be-opened.html Trop de pression ! Comme l'aurait fait Azaazel : "Gnnnnnnnn !"