TMor

Allez, tous les journaux veulent publier un papier sur la malédiction du Rafale... C'est abusé ! Ca fait 10 jours qu'on nous bassine avec du copié-collé !

A une époque, un pilote de F-22 racontait que ça lui servait surtout pour compenser la perte d'efficacité des gouvernes en haute altitude. Enfin, tu sais bien, là où aucun Rafale ne pourra monter ! :lol:

Tout comme on sait que l'APG-77 marche en bande X et porte à plusieurs centaines de kilomètres.

Bon, faudrait pas rêver non plus. Les Super Hornet avec APG-79 donnent des difficultés aux Rafale. Pas la peine de fantasmer sur les F-22 !

Je parie que non. Parce que tu supposes un taux de réussite de 100%, là je le couperais volontiers en deux, en supposant que ces avions tombent dans le filet.

C'est hyper-puissant 14 Rafale !

:-X Désolé, j'ai oublié de préciser. Merci FATac.

http://www.fab.mil.br/portal/capa/index.php?datan=22/09/2010&page=mostra_notimpol (Valor Economico, Virgínia Silveira) Ce qu'il faut y comprendre : le gouvernement brésiliens travaillerait sur 2 dates pour faire des révélations : le 23 octobre (journée de l'aviation) s'il devait ne pas y avoir de 2e tour, ou bien pendant le Cruzex (du 28 octobre au 20 novembre)... selon une source proche du processus.

Et dans ce cas, il me semble que c'est sans rapport réel avec le siège. Pourtant, j'ai cru comprendre qu'il avait été modifié... Pas clair, mais merci DEFA pour les détails.

Ouais... On peut gémir autant qu'on veut, mais elle va être violente notre Marine avec tous ces Rafale !

J'ai trouvé ça, un peu par hasard : http://www.youtube.com/watch?v=qMitljiECKg.swf

Contre l'IA ? Non. =) Aucun intérêt tout simplement. Je me suis fait avoir trop souvent. Preuve faite à l'instant : Tir uniquement au Barret, j'ai vu un type, je l'ai allumé, il est parti en boitant. Entre temps j'en allume un autre qui a voulu s'interposer (il est mort au premier coup), et j'ai retrouvé ma victime numéro 1, je lui ai mis ça deuxième baffe et il en a eu marre. Moralité : 100% de coups au but, 3 impacts, 2 victimes. Si seulement cette arme servait à tirer à travers des obstacles... ! Mais en plus dans ce jeu, on engage rarement à plus de 150 mètres... :lol: Jean-Michel Sang-Froid ? :lol:

J'en suis presque resté à ça moi aussi. Malheureusement, dans Raven Shield, ils n'avaient toujours pas pris la peine de rendre le décor un peu plus démontable. On peut y utiliser le Barrett M82, mais ses balles de 12,7 n'apportent rien par rapport aux autres calibres (ça fait bizarre parfois de mettre un pruneau sur un type et de le voir repartir en courant), et toujours impossible de percer les murs ! Bon nombre d'armes dispo sont tout simplement inutiles dans les missions proposées. Moi j'oscille toujours entre MP5-SD avec lunette, ou bien le fusil d'assault FNC (le meilleur du jeu ?), avec lunette. Pour finir, l'IA, bien que nettement plus méchante que dans les titres précédents, laisse toujours perplexe.

Ce n'est pas très clair. D'autant qu'il n'y a rien d'officiel. En ce qui me concerne, je vais finir par croire que s'installer dans cet avion demandait des précautions particulières dues à un léger soucis de conception... du harnais ?

Le coup du "le SH a déjà tout ce qu'on veut !", j'arrive pas à le digérer. Ok, l'AESA est plus costaud, ok il a déjà un moteur de 9T de poussée. Mais tout d'un coup, ils oublient la plate-forme, et la cohérence de l'ensemble. Est-ce qu'on choisit un avion parce qu'il a un viseur de casque ? Faut rouvrir l'usine des Bréguet XIV, il y a un coup à faire. Manipulation, ou négociation ? Entre des Américains qui rêvent de ce qu'on lit dans les journaux, des UAE qui ne veulent pas servir de vache à lait, et chez nous une incapacité à franchir le pas... :-[ Beau bazar cette histoire, mais je peine à imaginer que le SH puisse faire l'affaire, et les émiriens doivent en avoir une idée. C'est pas très amical tout ça, c'est clair.

Depuis qu'il s'appelle JSF ce programme est critiqué. Autant dire qu'il avait du plomb dans la coquille avant d'en avoir dans l'aile.

Moi j'ai compris qu'en fait ils étaient arrêté depuis le 15, sauf ceux qui faisaient la PO (QRA) parce qu'ils testaient les modif dont les résultats sont arrivés ce wk.

Le Sieur Merchet est un peu en retard : http://www.flightglobal.com/articles/2010/09/20/347552/raf-resumes-eurofighter-operations-after-ejection-seat.html

Ouais d'ailleurs t'as eu raison de te méfier puisqu'on n'a pas le même nombre de mono/bi. Moi j'ai raison. :lol:

http://rafale.freeforums.org/deliveries-t68.html Ca donne dans les 21 Monoplaces AIR, 35 biplaces AIR.

A force de parler de tout et surtout rien, j'ai loupé une info : D'après A&C, l'AdA va préter deux Areos (RecoNG) à la Marine pour son départ en Afghanistan.

http://www.guardian.co.uk/politics/2010/sep/19/defence-eurofighter-typhoon-safety-concerns C'est au tour de la RAF de stopper ces 64 Eurofighters. En plus de l'Allemagne, l'article dit : Il n'y a donc plus un seul Eurofighter en vol sauf en cas d'alerte. D'après Scorpion et JWCook (je ne sais pas d'où ils tiennent l'info), le pilote saoudien s'était bien éjecté, mais le parachute s'est décroché du pilote au lieu de lâcher le siège... :-[ Erreur de manipulation lorsque le pilote s'installe à bord... Tragique.

Comme si simuler avions et hélicos n'était pas assez dur dans les simulateurs dédiés... :oops:

J'ai eu le DF2 il y a 10 ans... Mais impossible de faire marcher ce truc fluide. Dommage, comme tu dis, les herbes hautes à l'époque, il n'y avait que cette horreur de moteur Voxel pour y arriver comme ça ! Mais 100% CPU les graphismes, c'était beaucoup. A part ça je n'y jouais pas sur le net (pas internet chez moi à cette époque), et l'IA était... époustouflante ! (ironie) Il y en a eu d'autres, des jeux où on règle la lunette en fonction de la distance du tir, et où la balistique est influencée par le vent ?

Deus Ex, steam punk !? Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! :O Non non non, juste Cyber Punk (et encore, on est sur une nouvelle mouvance). Le steam ça vire dans le rétro-futurisme remanié. Passons... Rhôôôôôô... Les p'tits jeunes... Je crois qu'on peut dire sans risque que le premier FPS "historique" (lol) c'était Wolfenstein 3D. Avant Doom. Non seulement il a fait vraiment remarquer le genre en 1992... D'ailleurs, pas sans polémique puisqu'à l'époque ça génait pas mal certains de voir des portraits d'Hittler et des croix gammées partout. Quand à la SF, alors là, non, pitié, oubliez Halo. :lol: P'tits jeunes ! :lol: Pour revenir au sujet, j'ai une idée : à la place d'un fusil, on offre à tout combattant de tous les camps du monde un PC avec ce dernier MoH, et hop ! Tous sur internet. On verra qui c'est qui gagne la guerre ! Une bonne grosse LAN party et pas une goutte d'hémoglobine !