TMor

On est tous le troll de quelqu'un. :lol:

Ce forum souffre de la présence de gros menteurs anti-français. Ca dépasse largement le parti-pris naturel que l'on croise sur keypub et mp.net.

Hey Pollux, regarde ! On te cite : http://www.strategypage.com/militaryforums/6-72878/page7.aspx =)

Moi je suis bloqué en arrière... A ça : J'ai tenté une MaJ pour les chiffres de 2010 (Cour des Comptes) mais... ... comment dire... Bizarrement, l'image a dégagé d' ImageShack... :-X J'en ai marre d'avoir toujours raison ! :lol: De là à dire que c'est pas le moment de parler des coûts du programme etc, il n'y a qu'un pas.

Je ne sais plus où j'avais lu que le programme Rafale englobait F1 F2 et F3. Je ne sais pas comment la R&D de l'après F3 est payée. Mystère et boule de gomme. Et pour avoir des éclaircissements à ce sujet, c'est pas facile !

Merci SharkOwl (attention toutefois au copyright) Je ne suis pas sûr d'apprécier l'article... Retournons dans les années 80, voir si le journal Libération aurait eu les moyens d'aider DA à faire un autre avion. Blablabla... Faites le donc, ce numéro plutôt que de plomber insidieusement. Il y a des publications qui ne grandissent pas les journaux. 60 avions ont été commandés à la fin de 2009. Aucun montant n'a été donné. 800M€ pour payer (enfin ?) une partie de ces avions à livrer plus vite que prévu, c'est peut-être normal, non ?

Si le Rafale avait la furtivité passive du F-35, on ne se sentirait plus faire pipi. Si les pilotes de F-35 n'en tirent pas parti, ça serait bien dommage.

Désolé Manivelle, mais ça c'est une énorme sur-interprétation des choses : un Rafale ne rivalisera jamais avec le F-22. L'équivalence en dogfight suivant des règles irréalistes ne permet pas d'affirmer ce sur quoi tu t'engages. Le Rafale est certes un cran au dessus du F-16, le F-22 (et à mon avis le F-35) sont encore un cran au dessus de tout ça.

Ah ça, forcément, quand il y a un truc à lui envier ! =) Ca laisse pas indifférent.

Heu... Je sais trop bien... D'autant qu'ici, c'est justement de la plaisanterie ! Ce à quoi tu fais allusion ailleurs est de l'ignorance et du mépris ! =) Mais passons, à la réflexion de Kovy, j'ai été jeter un oeil sur le site de MB, et c'est pas que j'y ai trouvé des choses intéressantes, mais encore une fois, un speech à la "il a fallu bossé pour s'adapter à l'enveloppe de vol géante de l'Eurofighter" et pour le coup, on découvre que les specs du F16F du Rafale sont plus hautes et plus rapides. Merde, je fais encore le vilain. Bon, toujours rien de neuf sur l'ATLC ? La RAF n'a rien ajouté ? Miiiiince, je fais encore le vilain ! :-X

J'trouve même pas le smiley adapté pour exprimer la pensée qui m'a traversé l'esprit à la lecture de ton message... le "aux dernières nouvelles"... O0 avec la visière, on voit pas la tête que je fais.

Je ne clique que très occasionnellement sur ce topic... C'est toujours la même chose : "-ah ! les coûts explosent ! -oulala, vous avez vu, eux, ils disent que l'avion sera nul ! -oué, regardez ce pays, ils sont à deux doigts de quitter le programme !" Et ensuite, ça tourne en boucle, avec la fonction "lecture aléatoire" enclenchée. :-X

En attendant, c'est nos contributeurs étrangers qui ont définitivement fui air-defense.

Blabla bla... J'arrive toujours pas à comprendre ce qu'on demande à cet avion. J'ai tenu une minute et demi sur la première vidéo, et j'ai pas l'impression que le bonhomme ait l'intention de se servir de son [mode bonne foi=ON]. Des fois, je me dis que la meilleure chose qui puisse arriver à un forum d'aviation militaire, c'est de verrouiller les topics F-35 jusqu'à mise en service de la bécane. :lol:

Scalp EG =)

Bon... Voilà... Pollux a parlé... :'(

On aura l'air malin si on l'emporte. Pour rappel, le meumeuhèrecéha est l'un des rares point pouvant encore contredire un fait établi par ma BD... Depuis que la démonstration de la supériorité du Rafale sur l'Eurofighter a été confirmée... :lol:

Certains remarqueront juste que ce monsieur a oublié de mentionner "Europe" ou "Russia"...

http://www.dnaindia.com/india/report_iaf-to-acquire-126-multi-fighter-aircraft-soon_1437393 Ca devait être pour plaisanter. :lol:

Ouais... Je vois le tableau : "Gripen ? -Oui ? -tu sors ! - :'( -non j'plaisante ! :lol:" Quelques mois plus tard : "Rafale ? -Oui ? -tu sors ! - :'( -non j'plaisante ! :lol:" Laissons passer le temps : "MiG-35 ? -Oui ? -tu sors ! - :'( -non j'plaisante ! :lol:" Ca sera qui les prochains ? =D Je ne vais pas tarder à préférer les indiens à tous les autres !

C'est sûr... Suivant ce qu'on veut driver en plein champ de bataille, avoir ce qui se remarque le moins, préféré l'électronique grillée à des maux de tête, coûter des millions et des millions d'€, choisir l'espérance de vie, oulala, trop de belles considérations ! O0

On se limite à 4 si ça suffit : ça traîne moins, donc on vole plus longtemps. Si 6 bombes sont nécessaires, alors ils le feront...

L'Alphajet ne laisse pas une si mauvaise impression pourtant... est-ce que je me plante ?

J'avais complètement zappé cette nouvelle en juillet : http://lemamouth.blogspot.com/2010/09/le-grand-bleu-suite.html

Rût, c'est un T800. Il ne se sent jamais mal. C'est un gros bourrin. :lol: