TMor

C'est pas pour t'emmerder, mais ça reste à prouver. Le seeker accrochant à 60km n'assurera pas l'attaque en navigation proportionnelle, c'est clair, parce qu'à ce moment là, le missile tombera comme une pierre dès qu'il n'aura plus d'énergie, et vu la trajectoire correspondante (au plus court), c'est clair qu'il aura tout cramé avant l'impact, sans réserve d'énergie potentielle... Pour la navigation en inertielle, il faut donc qu'il ait avant le tir une idée de la distance à parcourir, pour adopter la trajectoire la plus économe possible en énergie. Arrivé au point de rencontre précalculé avant le tir, l'autodirecteur prendra la main. C'est comme ça point final. Enfin, je pense pas qu'on ait assez d'info pour déduire vraiment que Spectra permet de rafraichir assez précisément seul la LAM, l'OSF ne donne qu'une image 2D... Le RBE-2 est le moyen de loin le plus capable (donne distance, aspect, vecteur, et point de rencontre calculé avant tir). D'où les expérimentations d' "ambush CAP", où UN Rafale allume son radar, pour informer les autres Rafale qui eux se contenteront de tirer. Ce que Gripen et Typhoon font aussi d'ailleurs (certes sans Mica IR). En somme, un tir BVR longue portée au Mica IR, et entièrement passif, ça repose sur la capacité des calculateurs réalisant la data fusion : via la L16, tout dépendra du niveau d'intégration, si ça peut sortir une triangulation avec toutes les données nécessaires etc. Rien celon ce qu'on a n'est garanti, il me semble. Aucune source ne dit qu'un Mica IR peut toucher à 60-80km juste à l'OSF, ou juste avec Spectra (précision à moins d'1°...? c'est pas balaise pour tirer un missile A-A). En tout cas, pas explicitement. Je préfère ne pas anticiper. S'ils l'ont fait, s'ils ont réussi à le faire, ok, c'est nickel... [08] Mais on ne sait pas à quel point ils ont poussé l'intégration des capteurs en liaisons intra-patrouille... (est-ce que 2 OSF permettent de tout déduire ?)

Merci Soyouz pour l'article.

Voilà qui convient ! [28] Et dire que je suis en train de réfléchir à comment relancer ma BD... Il se pourrait que ce que j'avais commencé sur l'épisode 15 ne convienne pas... Il faut que je réfléchisse... Encore... Comment faire pour que l'histoire se tienne, et soit en plus intéressante et rigolotte... Quels défits mes amis ! !! [44]

Ya longtemps que j'y ai pas été sérieusement là-bas ! ! ! [52] J'ose plus trop. La dernière fois que j'ai tenu un débat, c'était pour shooter Jacko sur pprune, ya pas si longtemps... Sur le WAFF, tout ce qui est tenté ne sert strictement à rien... Je ne sais même pas ce qu'y font les forumeurs intelligents...

Bon, alors, cher Vendredi, le moins qu'on puisse dire, c'est que ton message de départ est très mal passé... Enfin, du coup, on t'a répondu ! [08]

Bon, Vendredi (et les autres), est-ce qu'on pourrait au moins arrêter de se renvoyer la balle pour savoir qui a été bête en premier ? Comme ça, on pourrait mettre Vendredi et ses non-arguments en morceaux ! [29] C'est vrai, Vendredi, au fond, qu'est-ce que t'as après le Rafale ? Qu'est-ce que tu crois que les autres ont de mieux ?

Bizarre, des F/A-18, mais pas de F-15, F-16, F-14... [08] Mauvais cadrages.

Heu... non, justement, là, c'est de la désinformation ! ! ! [08]

J'ai une vision très similaire sur ce genre de dossier...

Waaaoooouuuu Philippe, ce sujet te tient à coeur ! [44]

C'est inspiré de faits prétendus par certains comme réels. Mais très certainement complètement pipo ! [29] C'est l'affaire du USS Eldridge, ou "Philadelphia Experiment"... Un truc de fou... [30] Ceci dit, ma feuille n'est pas totalement blanche... L'épisode suivant est partiellement commencé, mais dur dur à faire...

Mais d'où sortez vous ces "on dit" ???

C'est ma faute, si j'étais plus productif, il y aurait moins de HS...

LPI, ça existe à plusieurs niveaux, et ça concerne plusieurs techniques...

Laisse tomber kedith, moi, je suis plutôt canin, loup alpha. [67]

Non, précisément parce que le RDY a une antenne mécanique, donc, son balayage ne peut pas être aléatoire... Au contraire, il est donc continu et périodique (=> prévisible). Ca ne veut pas dire que le RBE-2 est indétectable, c'est juste que c'est pas aussi facile de le remarquer.

Balayage aléatoire déjà... Permis par le balayage électronique qui n'est plus soumis au mouvement continu et périodique d'une antenne mécanique.

lol94, Soyouz a déjà tout dit un peu plus haut ! [28] Bien vu Pollux... Donc, c'est juste un IRST style OSF, mais monté sous l'avion... Pourquoi pas...

Je ne comprends pas les secrets autour de l'instruction, tout ce top-secret dans les pièces remises, etc... Si le dossier est si simple, bon, et bien, il n'y a qu'à tout dire ! Quels sont les risques de dévoiler quoi ? Pourquoi ne pas vouloir faire plus de lumière autour de cette histoire ? Des soldats se sont fait attaquer et tuer, pour rien ? Sans raison ? Cette attaque, elle était insensée, avec 2 avions, s'en prendre aux français qui couchent en bout de piste... C'était avoir envie de se les faire confisquer ! Non, vraiment, je ne comprends rien. [09]

OLS UEM c'est un IRST avec TV et laser... Osf en somme, avec un laser qui mesure un peu moins loin à en voir ce que tu nous donnes (le laser de l'OSF mesurerait jusqu'à 33km). Je suis également étonné par les capacités de repérage des cibles aériennes, elles sont données à un max de 130km pour l'IR de l'OSF... http://www.flightglobal.com/articles/1999/06/09/51953/seeker-gets-on-track.html Par contre, avec un miroir commun pour les 2 caméras (IR et TV), ça signifie que les deux voies fonctionnent ensembles... Est-ce qu'il faut comprendre que le balayage IR est interrompu lors de l'identification zoomée par la voie TV ? Ensuite, pour l'OLS-K... Un IRST monté sous l'avion... Je crois que c'est ce que l'on voit sous le moteur droit. Celui-ci a le bon gout d'observer à 360°... C'est monté en série ? equivalent de Damocles pour le Rafale ? (enfin, le Damocles y va pour 70km). En réalité, je n'ai rien de précis pour seulement vraiment affirmé qu'il y a une voie TV... Tu n'en as pas plus Soyouz ? [52]

Ravi, Philippe, de voir que l'on ne réagit pas aux même choses. Suite à ce reportage, probablement orienté (qu'est-ce qui ne l'est pas de nos jours) volontairement, ou non, j'ai autant envie d'intérroger Gbagbo que chez nous. C'était apparement quand même pas le diable, quand les pilotes étaient au Togo, de les y réccupérer, on dirait... Trop de boulettes... On nous cache beaucoup ici, alors je ne me fais pas plus de raison de soupçonner davantage Gbagbo... (je ne prends personne comme innocent).

SGDN ? Hum, je comprends toujours rien, mais j'ai l'impression que SGDN et CNS se marcheraient sur les pieds... non ?

Mouais... très obscure tout ça... Et on attend toujours de voir si ça sera en AsGa ou en GaN... Détection laser ? Actif...

Derrière un élément émetteur/récepteur unique et un réseau de déphaseur, sur une antenne passive, il n'y a qu'un élément... Sur une antenne active, on parle du nombre de modules : 1000 pour le RBE-2 actif, environ... C'est pas énorme, certes.

Mystère.