TMor

Oui, on sait jamais ;-)

En fait, non. Ils font bien ça. En tout cas, ça colle parfaitement à ce que j'ai eu l'occasion de lire sur les -5 face aux F-16.[14]

Ah tiens ! Cette fois, t'as décidé de faire la manière courte ! ! ! Disons que c'est vrai dans le vide... [29]

Ils leur restent encore quelques AIM-7 de toute façon, non ? [29] Enorme l'APG-77 qui devrait bombarder la cible pour le Sparrow... [30] Hum, je me fais rire tout seul.

Certes, ceci dit, sa capacité JDAM lui permettra de rentrer dans le lard aux premières heures pour traiter des objectifs fixes déjà connus. S'ils attaquent l'Iran par exemple (par EXEMPLE), il s'en donneront à coeur joie pour bombarder à la JDAM. Les F-22 faciliteront la tâche. Et s'ils le font pas avec des F-22, je vois pas trop avec quoi ils comptent le faire. [50]

N'importe quoi ! ! ! [44] C'est faux ça : [08] Leurs capacité JDAM n'est pas si mal semble-t'il.

[08] On fait comme on peut. [29]

J'vais arranger le coup... http://www.radartutorial.eu/index.en.html Ya plein de truc avec des images qui clignotent et tout et tout... Comme si j'étais intelligent ! [27]

Heyyy ! Sushi, c'est toi dans ton avatar ? [29]

C'est bien, tu te justifies ! Alors qu'en fait, lorsque j'ai mis ce smiley, je pensais que tu savais que jamais je piquerais un crise pour si peu... Arf, on ne connait pas encore assez nos habitudes il semble... [07] [30] Oui et puis quand j'ai posté tout ça, je savais que tu aurais quelque chose à y redire ! [29] D'où le conditionnel à tout va.

Je sais pas si je serais dans les délais, mais "lumineuse" est bien le mot. [29] Le tout flambé au kérosène avec un arrière gout de lubrifiants et d'électronique surchauffée.

Bon, ça va ! Je suis pas radariste moi ! [04]

Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuteeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !

DRAAMA = Démonstrateur Radar à Antenne Active "Modes Avancés" C'est le nom du dernier prototype du RBE-2 (qui est testé depuis quelques temps maintenant, il me semble). Justement, il y a "modes avancés" dans le nom, et si ces "modes avancés" c'est pas un mode LPI digne de ce nom, un truc pour zigouiller l'électronique à distance, ou des ECM/ECCM spéciaux... Je sais pas ce que ça peut être.

Kovy, t'es dans une escadrille Flanker 2 ou Lock On ? [13]

Ils ont intérêt à assurer le coup ! [04]

Merci ! [08]

On promet bcp de choses sur le Spectra ici... L'APG-77, avec son antenne active, est sensé utiliser tous ses modules émetteurs/transmetteurs sous faible puissance. Avec des différentes longueurs d'onde entre chaque modules, et modifiées pour chaque module régulièrement, l'APG aurait un faisceau que l'on confondrait avec un bruit tout ce qu'il y a de plus normal, bien que la recombinaison des tous ces signaux donne à l'APG une vision très cohérente de ce qui se trouve devant lui. Donc, suivant cette théorie, on ne peut pas détecter un APG-77, puisque rien ne distingue ses émissions du bruit électromagnétique environant. Le truc, c'est que cette théorie présente des failles (par exemple, chaque module balançant un train d'onde à longueur constante à chaque fois, ça peut peut-être se voir qu'un truc louche traine), elle est certainement trop idéale, et à mon avis, toutes techniques est faite pour être contrée. En France, ça fait un bout de temps qu'on bosse sur les technologies du balayage électronique, pour le RBE-2 comme pour SPECTRA, alors peut-être que les gars chez Thalès ont anticipé le coup. J'en mets quand même pas ma main à couper, mais ça n'engage que moi.

T'as encore subit un reboot impromptu du cerveau ? [09]

Mais non voyons ! Pour des DDM, il faut obligatoirement des optiques quelques part, des petites vitres, parce que ce sont des capteurs infrarouge. Idem pour les DAL. Alors oui, c'est bizarre qu'on les voit pas.

Tellement libre qu'il s'est cru obligé de nous tirer dessus. Putain ils me gonflent ces crétins ! On leur a quand même rien demandé ! Ya que leur presse qui a lancé tout ce bazard peut-être fictif sur leur contrat ! On a pas mérité de se faire cribler d'insultes ! [04]

La réalité, c'est qu'on ne devrait plus rien poster dans ce topic pendant... 10 jours (chiffre donné au hasard [29] ). [22]

Ca commence à faire répétitif. [21]

dosbox, deuxième fois, je sais pas ce que tu prends, mais fais tourner stp !

Ce tableau est vieux. En 2003, je l'avais déjà croisé, et il était pareil.