Fenrir

Je crois qu'en droit international, l'armée est un des piliers pour décrire un état indépendant. Toutefois, on ne dit pas que l'Islande est une colonie ;-)

Sauf Mohamed que les Français ne se sont pas rué en Allemagne après guerre pour avoir un emploi... Comprend bien que du point de vue Français, on ne comprends pas comment un peuple qui a lutté pour son indépendance, crié sa haine du colon, fait en sorte de venir en France, le méchant bourreau. On se retrouve avec la population métropolitaine, qui en avait marre de la guerre, qui doit accueillir les Pieds noirs (et crois moi, ce fut tout sauf chaleureux...), les harkis qui ont échappé aux massacres (et la dessus, il semble que l'ALN/FLN est grandement dépassé son maitre avec un zeste "d'inventivité" et de cruauté en plus) se retrouvent dans des camps insalubre dont on jette la clé; puis les travailleurs ayant eu fraichement leurs nationalité Algérienne qui débarquent pour travailler! Le problème pour le débat sur Bigeard, est que à chaque fois qu'il y a un évènement historique en France/commémoration, une cohorte de bien pensant/moralisateur/culpabilisateurs débarque! Commémoration de Austerlitz: nichts! Napoléon était un affreux esclavagiste selon certains donc rien. 8 Mai: seul le massacre de Sétif existe (gros point à débattre d'ailleurs la dessus!), la capitulation passe à l'as. Bigeard meurt: ouhhh le vilain tortionnaire, rien sur le soldat qui fini général, qui saute sur Dien Bien Phu etc. Le but de ma démarche était de rappeler qu'il faut sérieusement balayer devant sa porte quand on veut faire une leçon sur les droits de l'Homme, surtout quand on ne les respecte pas une seule minute depuis son indépendance.

Je ne parlais pas des Harkis (qui étaient protégé par les accords d'Evian mais il semblerait que ce fut l'un des nombreux points pas du tout respecté) mais des Européens civils massacré dans la rue par l'ALN + les centaines (milliers) de disparu après l'indépendance.

Ce fil de discussion a été déplacé vers Histoire militaire. [iurl]http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=14205.0[/iurl]

Ce que a vécu Louisette est bien sur horrible et insupportable, reflet de nombreuses pratiques à l'époque. C'est une chose assimilé/condamné en France. Maintenant, dis moi si les centaines de disparu après le 5 Juillet à Oran ont bénéficié aussi de l'assistance médicale? Le FLN admet il les nombreuses exactions pratiquées avant et après l'indépendance de l'Algérie? Quel mot utilisé pour définir un homme qui saute de son plein gré au dessus d'un camp que l'on sait perdu? Et Serge ne parle pas du drapeau brulé en France mais celui hissé par des Algériens, en Algérie, après avoir brulé le drapeau Algérien. Ce qui leurs vaudra des peines de 2 à 8 ans d'emprisonnements. @Gally, je transfert le sujet dans la partie Histoire.

Il n'a jamais été grand fan de la torture, mot qu'il réprouvait. je ne pense pas qu'il y est eu d'ordre concernant la torture, je pense que c'était plutôt des "cartes blanches" données aux unités pour avoir du "résultat".

De toute façon, n'importe quel général/para française sera vu comme un tortionnaire avide de sang de la part d'un Algérien....

C'est justement pour cette raison que je pense que le marché sera partagé ou du moins pourrait l'être. L'USAF lance un premier batch de 179 avions, puis attend de voir comment l'avionneur se comporte. Si il décide de se comporter comme LM en gonflant les prix pour rattraper des "frais oublié par mégarde dans l'offre initial", on fait revenir le concurrent dans la course pour le batch d'après. Autre hypothèse: la première offre de 179 appareils est scindé en 2 et l'USAF juge quel constructeur respecte le plus le cahier des charges/coûts/délais pour choisir celui qui s'occupera du reste de la flotte. On sent que le JSF est passé par là...

Les Britanniques proposent déjà le Mantis qui est une alternative possible et plus efficace(?) au MQ 9.

Sauf que cette fois c'est le Japon qui va commencer à hurler! Je vous rappel que les Russes ont plus ou moins annoncés que les BPC seraient déployés dans le Pacifique. Pas besoin de vous rappeler qu'il y a des tensions au sujet des iles Kouriles entre ces deux pays, maintenant il s'agit de voir si les USA vont mettre la même pression sur: -Un pays dans lequel ils ont des forces armées et qui utilise en partie sa technologie -Afin d'aider un allié stratégique de première ordre.

Je suis d'accord avec toi mais je pense que les programmes concernant les UCAV seront protégé pour plusieurs raisons: 1) Ils sont l'avenir même si un débat existe, ils seront de plus en plus présent. 2) C'est une technologie novatrice permettant de maintenir à flot les industriels, fait travailler la R1d à fond les ballons. 3) En ces temps de disette, le premier industriel a mettre un appareil au point est quasi sur de remporter des contrats exports et donc d'assurer sa survie. Il suffit de voir ce qui c'est passé avec le Prédator, passant de simple drone de reco à un succès commercial pour un drone d'attaque, devenant la référence!

C'est tout de même un exploit de mettre au point un appareil et signe que la base industriel concernant les drones est plus rodé. Nous ne pouvons pas en dire autant...

Ou tout simplement de faire payer à l'Eglise d'avoir aider à la libération des méchants opposants Cubains emprisonnés par les gentils Cubains castristes...

Le Taranis "dévoilé" à la presse: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/07/14/l-armee-britannique-devoile-son-nouveau-drone-de-combat_1387957_651865.html#xtor=AL-32280184

Exact! Si "l'honneur" (notion tellement vaste et fourre-tout) est de faire un concours de "qui décapite le plus vite des civils chinois?" alors cette notion m'est totalement étrangère... Les Allemands avaient aussi un projet de kamikaze sur V1 modifié ce qui n'en fait pas des hommes "honnorable" en sachant que c'étaient les derniers nazi qui allaient s'en charger (Hanna Reisch en tête). Il n'y a pas de peuple "valeureux" seulement des Hommes, quelque soit le pays et l'époque.

2 Hawkeye sont passé à la verticale de mon bâtiment, un signe du destin sans nul doute!

Pas forcément biologique mais incendiaire comme le récit que je vient de trouver ici: http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/les-autres-fronts-f29/bombardements-japonais-sur-les-etats-unis-t3048.htm

Une dissuasion se doit d'être connue pour être efficace alors qu'ici, tout est vraiment secret. Puis des drones/hélicoptère suicide chargé de produits chimique (le biologie ne nécessite pas autant de moyens, une équipe de Spetnatz avec des souches virulentes dans des aéroports est bien plus efficace!), c'est limite/limite. C'est lent et vulnérable à la fois. Autant déployer un Oscar II avec des missiles de croisière épandeur.

Je crois que les Japonais avaient en projet d'envoyé des ballons pour propager de telles produits (même si dans un premier temps, c'était pour déclencher des feux de forêt, la légende veut qu'une vache US en fit les frais...). Je doute cependant que cette menace fut la cause des bombardements nucléaires. La bombe A dépassait le cadre de la guerre du Pacifique et il fallait mettre fin à la guerre tout en essayant de garder les Soviet le plus loin possible de la zone Asiatique.

Collectionneur pourra te confirmer ce projet, qui fut testé au Canada si mes souvenirs sont bon. Mélange de glace et de sciures pour obtenir un porte avions géant "naturel"! http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Habakkuk

Si si...

Un EVAT qui choisit un régiment de combat, un sous off qui choisit infanterie tout comme un St Cyrien, sait ce qu'il fait. Il sait qu'il prend un régiment qui sera en première ligne, ce n'est pas le service des essences ou la logistique (même si ces régiments sont tout aussi en danger en Astan mais pour l'instant les pertes se focalisent sur des régiments de combat). Personne n'a forcé la main des gars qui ont signé. Je ne comprends donc pas (le cas hypothétique) qu'un gars qui est demandé à être marsouin para refuse d'aller en Astan ou en Afrique..

Tu n'as vu que deux fois BoB??? :'( Pour GK, c'est aussi la connerie au niveau des soldats (sujet plus classique certes), le seul soucis est que l'on voit pas suffisament le fait que cette unité n'est pas du tout fait pour la mission que l'on lui a attribuer!

Si, il clignote mais uniquement avec les NVG.

Je maintiens ce sujet à jour avec la dernière nouveauté: le stand alone: Opération Arrowhead. Adieu le Tchernarus et bienvenue au Takistan! Un pays désertique, montagneux, un gouvernement faible confronté à des extrémistes, l'US Army et une coalition internationale. Tout rapport avec l'actualité serait fortuit! Comme je le disais: l'US Army débarque (exit l'USMC d'Arma 2), hello Bradley, Stryker et MH6. En plus des véhicules, le combat de nuit a été largement amélioré avec la présence des laser de désignations et des caméras IR. Une bonne base pour de magnifiques heures de parties tout en sachant que le matériel Français est présent en addon gratuit ainsi que plein d'autres nations!