Fenrir

Bah "Démineur", ce fut sans doute la première fois ou j'ai failli m'endormir dans un ciné!

Attention pour ce dernier film, il en existe un autre appellée aussi "La tranchée", c'est aussi en 14 mais la c'est une sorte de monstre qui bouffe les soldats!

Mettez un lien, faites un résumé mais pas de copié/collé d'article complet (et j'ajouterai même en partie), j'ai pu voir que depuis quelques avertissement de JMT, plus personne ne copié/collé ses articles, c'est très bien! Maintenant à vous de faire pareil pour toutes les sources! Sauf si biensur vous êtes le propriétaire/auteur (comprendre: Kovy, continue avec tes photos!) Et dites vous qu'il est bien plus simple de mettre uniquement le lien avec un petit résumé. J'en appel à votre côté flemmard!

C'est parfaitement possible et j'en serai pas etonné, sauf que c'est un nouveau meurtre de fermier blanc en AdS comme les milliers qui ont eu lieu avant depuis 1997...

Surtout que le meurtre a eu lieu après un débat sur un chant de l'ANC traditionnel appelant au meurtre des Boers. Interdit par la justice mais l'ANC toute puissante veut revenir sur cette décision... Je sens que cela va mal tourner, très mal tourner.

En ce moment sur France 4: l'Homme du président! Un chef d'oeuvre!

Non car la doctrine est différente, la veritable info est que cette commande prouve que les Chinois n'ont toujours pas confiance dans leurs propres copies de S 300, le HQ9

Je dirai A 20 Havoc

Et hop un trailer:

Mouai pas sur... Le Kimounet est mourant, je le vois bien tenté de tout faire péter avant son décès, testé ses généraux qui commencent aussi à sentir la naphtaline ou ont été élevé totalement dans ce régime parano. Je crains aussi les répercussions du côté des forces armées Sud Coréennes qui pourraient se sentir abandonné si il n'y avait pas de représailles.

Copé, 2017 mouahaha Si on en vient a cette extremité, autant lancé le programme pour deux porte avions afin de les avoir ensemble pour 2030.

Je vois mal une frégate pété toute seule suite à un accident, j'ai pas entendu parlé de ce genre d'accident sur des frégates moderne. Le Chon An était une corvette de type Po Hang, lancée en Novembre 89. Armement principale: canons de 76 et de 40 pour l'AS et AA, pas de Harpoon pour ce navire mais des lances torpilles Mk 32. Dans le cas du naufrage: mine ou missile rasant? L'enquête va rapidement le définir mais je crains que les Sud Coréens ne fassent rien, quelque soit le résultat...

J'use de mes pouvoirs de magicien pour remonter ce sujet: HBO a déjà diffusé les deux premiers épisodes, j'ai pu voir le premier. Sur la forme, colle à Band of Brothers: titre, intro des véterans, générique, musique. Sur le fond: j'ai tout même ressenti que le 11/9 était passé par là, peut être avec Pearl Harbour en ouverture, on découvre les soldats alors qu'ils sont encore aux USA dans leurs familles mais dommage que l'on ne perçoive pas leurs véritables motivations (hormis kicker du Japs). Trop centré sur les quelques personnage dont on va suivre l'histoire. Effets spéciaux assez bon. Un bon début qui reste à approfondir.

Cela n'existe nul part dans le monde (enfin dans les pays ayant une grosse industrie aéronautique). Arrêtons de nous flageller alors que le reste du monde le fait et n'hésite pas à nous mettre quelques coups au passage...

J'aime aussi mais si il y a un peu d'argent à ce faire à l'occasion. Je vois bien le rabbin faire cause commune avec l'imam contre le vendeur de nem à l'entrée de la ville. - Y'a pas de porc j'espère? -Nan, nan 100% pur chien

Et surtout une stabilité ministérielle avec de vrais majorité et non pas des alliances hétéroclites ayant à chaque fois sa quantité non négligeable de religieux bornés... Je suis pour vendre cette terre aux Chinois afin d'en faire un grand parc d'attraction religieux!

La Chine réduit sa hausse et change le nom de ses forces armées: http://www.strategypage.com/htmw/htmoral/articles/20100323.aspx Fini le peuple, vive la patrie!

Boeing doit être aux anges!

Certes mais avouez que le proto pouvait laisser songeur: comparé à un X 35 "Classique" de part la forme Le X 32 semble être plus un démonstrateur que le X 35 qui donnait déjà une idée claire de ce que serai le F 35.

Je dois avouer mon manque de connaissances sur ses performances mais malgré ses capacités, je vois vraiment pas comment les US auraient pu le transformer en avion de combat: Radar, soute etc Le X 35 paraissait bien plus classique et donc "sur". @Chris: C'est sur que l'US Navy aurait été heureuse mais je me met plutôt à la place du généralàquionlafaitpasavecsonggroscigarecubain pensant à ses pioupiou sur le terrain. Il s'en fout d'avoir un appareil furtif et sérial killer si il est dispo un jour sur 3 et qu'il est pas foutu d'appuyer correctement ses gars sans une armada pour le faire voler...

Il sait que l'OTAN ne sera pas toujours la donc il ménage la chèvre et le choux...

Je vais aussi prendre la défense du F 35. 1) Rien qu'a voir la tête du X 32 (rien que le nez: ou caser le radar à part mettre un machin qui détectera un 747 à 30 km par temps clair et encore...), on se dit que le F 35 est déjà un succès. 2)Nous avons tout de même un avion fait dès l'origine pour avoir 3 versions distinctes: A et C sont "classique" pour les USA (F4/A7, F 18). Maintenant rajouter la version B... Seuls les Britanniques ont réussi à mettre un appareil fiable mais faisant apparaitre les limites du VTOL... (je compte pas le Yak 38 qui fut à peu près potable que très tardivement ni le Yak 141 qui fut hélas tué précocement alors qu'il avait du potentiel, le F 35 le prouve d'ailleurs ;-) ) Le F135 et son homologue Britannique sont de tout même des monstres de puissances et je pense aussi de fiabilité. 3) Pour finir, mettons la furtivité qui a ses impératifs (soute, forme général) et nous avons un appareil complexe. 4) La mise au point de tout le système électronique qui va bien dans un si petit avion, je suis pas étonné que la soute ait vu sa taille autant se réduire... 5) Les versions A et C sont parfaitement cohérente avec la doctrine US, moins pour les forces européennes surtout si elles veulent agir librement (mais j'ai ma mentalité franco-française qui ne colle pas forcément avec celle de nos voisins..). Par contre le B est une absurdité à mes yeux! Donné un engin complexe, furtif à des Marines qui agiront de toute façon conjointement avec l'USN et l'USAF, c'est idiot, à quoi bon avoir un appareil furtif supersonique la ou un VTOL subsonique avec un bon emport de charge et un bon rayon d'action est suffisant?

Ok merci pour les explications!

Question bête: y'a t il une camera installé dans le ventre pour aider le pilote durant la dernière phase?

Je connaissais cette loi (un oncle Québécois dont je me rappel qu'il avait insulté un gars qui avait osé le démarché au téléphone en anglais...) mais ce qui m'etonne c'est la prononciation des des noms propre en anglais...