Fenrir

Marrant qu'il y ait pas le même tintamarre pour des journalistes télé que celui fait pour les journalistes de la presse écrite...

Certes mais je suis pas sur que le SNA soit nécessaire aussi rapidement que cela aux Brésiliens, ils peuvent passer avant, par l'étape de la grosse flotte de soum AIP (je verrai bien le S 80) avant de développer un SNA indigène en discutant avec l'Inde par exemple.

La liste citée dans cette article est presque classique (je m'étonne même qu'il n'est pas traité des liens discrets entre Israël et l'AFS du temps de l'apartheid) et est similaire en certains point avec ce qui c'est passé en Amérique du Sud. "L'école Française" étant la référence des régimes pustchiste réactionnaire d'Amérique Latine. Rien de nouveau ou d'étonnant. Par contre, voir l'ANC, encensé durant des décennies comme le grand partie démocrate et tolérant, devenir une sorte de partie unique corrompu jusqu'a la moelle et poussant les blancs à fuir, c'est nouveau et ce n'est pas du tout dans le politiquement correct. Ceux qui critique cet état de fait sont traités de raciste réac alors qu'ils ne font qu'analyser une situation bien réelle sans pour autant demander le rétablissement de l'apartheid.

Si très simplement: se tourner vers un autre pays pour avoir un partenariat stratégique: Chine, Royaume Uni, Russie etc...

C'est la qu'on voit que le racisme anti blanc n'est pas une invention sorti d'un fou, Courrier international avait fait une édition avec comme titre: "Les blancs ont ils toujours leurs place en Afrique?". Si mes souvenirs sont bons, la conclusion était pas super optimiste... Mais pendant ce temps la, le Zimbabwe s'effonce dans une inflation telle que il a fallu adopter le dollars tant les ordinateurs n'arrivaient plus à gérer les zéros.... Et pendant ce temps la, en Côte d'Ivoire, Gbagbo repousse l'election présidentiel et sabote l'opposition: http://fr.news.yahoo.com/76/20100213/twl-gbagbo-repousse-une-nouvelle-fois-le-1a8f422.html

Le retour d'Alexis, cela fait plaisir ;-)

Dassault a, maintes fois dans le passé, montré que les Mirage pouvaient emporter tout et n'importe quoi en terme de missile donc je me fais pas de soucis pour l'équipement US (malgré un veto probable) ou Brésilien (un équivalent au HARM intéressant...)

Ok pour ton scénario Hard, je retire les pays du Golfe. Je maintiens les Orrizonte: L'Andrea Doria a tout de même été déclarée en service fin 2008, 3 ans après son lancement. Son système doit être assez mature pour bénéficier d'une accélération des dernières mises au point. Par contre ok pour retirer les T45 (Daring opé en théorie fin 2010...)

Tu compenses en rajoutant les T45 et Orrizonte Italienne (à surtout pas oublier!). Je rajouterai l'Allemagne (qui s'impliquera à mon humble avis) avec ses U212 pour faire un blocus des ports et la traque des Kilos survivants et une F 124 pour un soutien AA, quelques Type 332 pour la guerre des mines. Un type 702 pour le gros ravito et des 404 pour les U 212. Pendant que les Trafalgar et Rubis feront la garde des ports. Rubis dans le Golfe et Trafalgar du côté océan. Pour la SEAD: Tornados ECR et Rafale feront le boulot avec plaisir. Je vais modifier un peu le postulat de départ mais les pays Sunnites du Golfe se feront (hélas dirais je presque) de donner un coup de main pour aller friter du Chiite. Donc on a les bases + F 16 Block 60/Typhoons/Mirages 2000-9, F 15S etc. Les premières heures seront tendues du slip du fait de la DCA (du fait des faibles moyens et surtout, je pense, du manque de pratique/méthode). Ce sera trèèèès serré.

Notez que hormis les SNLE (cas à part voir exceptionnel ), ce sont surtout les projets binationaux qui ont le plus trinqué au final. Je sais pas si ce faible nombre d'exemple le montre mais le partage de tâche/exigences semblent faire monter la note. Comment ça? J'enfonce un portail ouvert?

Un assaut du Hezbollah me parait impossible, non pas du point de vue militaire mais politique. Pour l'instant, le but est de présenter Israël comme l'agresseur, et cela marche plutôt bien, attaquer mettrait le Hezbollah en porte à faux avec l'opinion international, transformant un mouvement de résistance en une force militaire agressive. Cette attaque (ridicule au niveau des effectifs comme l'on signalé Loki et Tomcat) ne pourrait avoir lieu qu'avec un soutien massif et inébranlable des pays voisins, ce qui n'est pas le cas à mon humble avis. Certes il y a de très beau discours enflammé appuyant le Hezbollah mais pas besoin de vous rappeler que la région est plus que complexe et que les intêrets multiples sont en jeux...

Attention au tableau: il est fait par le pote de Carlo Knopp qui cherche à ce que l'Australie ait à tout prix le F 22: en maximisant la menace des avions Russes et en diminuant les capacités du F35.

Tu parles! Les généraux de l'USAF doivent se frotter les mains! Ils vont ressortir le rapport sur une attaque éventuelle de la Chine plus montrer de belles photos du Pak Fa. Si avec cela ils rajoutent pas une commande de 200 ex du F 22!

Attention, l'abus de Air-defense peut nuire à la santé mentale et sociale de certains membres. L'administration et l'équipe de modération déclinent toutes responsabilités en cas de démence/divorce. Cordialement. Merci à tous les membres qui participent à leurs manières à faire vivre ce forum!

Il faut nourrir les bouzins! Dit toi que chaque réacteur doit pousser plus que les 2 M88-2 du Rafale!

Je trouve au contraire qu'il est assez mal foutu avec une mauvaise vision vers l'arrière.

C'est sur que le lien de parenté est bien visible, pour les emports d'armes externes, ne serais pas plutôt les futurs emplacements des antennes du radar AESA? Un lien vers une photo haute résolution: http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg

Exact FATac, j'avais en tête le E mais j'ai oublié la petite lettre qui fait toute la différence. Par contre je m'interroge sur les parachutes à l'atterrissage (pas étonné c'est un vol d'essai tout comme les instruments proéminent, j'ai encore en tête la tronche du YF22...).

Je pense que avec de bons réacteurs et des CDVE modernes, cela doit passer sans trop de soucis. Les Russes l'ont choisit après avoir testé un grand nombre de config (voir toutes les variantes de Su 27/30/34/35 + le Berkut). Puis prendre le F18 en référence aérodynamique :lol:

Je sais pas ce que tu as fais mais le problème est apparu chez moi (je suis sous Chrome!) Correction: cela re-fonctionne parfaitement

Belle bête en tout cas! J'aime bien son aspect double delta/diamant avec un arrière typique des Su 27.

1000 euros sur la tête du médecin qui développe le vaccin contre la dépendance au forum...

Je vais y aller de ma petite analyse perso du gars qui ne connait pas vraiment le marine Espagnole. A mon goût c'est une puissance cohérente et pragmatique, outil d'une politique claire et constante. C'est l'exemple même de la marine d'une grande puissance non nucléaire. Les Espagnoles sont tournés vers l'action amphibie et ils se sont donné les moyens d'en faire la mission principale et de couvrir les menaces. Cela donne donc une IM, des moyen de projections et de soutiens (BPE et F100 pour la lutte antiaérienne) dans le cadre d'une action en Méditerrannée. S 80 et F18/Taurus pour la frappe avec les Foufounes en défense aérienne. Je m'égare, je m'égare mais je pense que c'est la raison qui a poussé l'Australie à choisir le BPE ainsi que les F 100 et sans aucun doute le S 80 dans un futur proche. C'est le choix parfait pour toute puissance régionale!

Tu ne fais que réveiller la veille querelle entre para-colo adorateur de l'OPEX et méca gardant le Rhin. C'est un très vieux débat avec nombre de partisans mais à l'heure ou je te parle, ce sont les forces projetables qui règne du fait de la "menace" lointaine, plus simple à projeter et plus adapté. Actuellement nous avons la Pologne et l'Allemagne qui font tampon donc l'Ours Russe, qui n'est pas menaçant, n'est pas un problème. De plus les combats ne seraient pas assymétriques mais parfaitement équilibré entre deux forces armées clairement identifiées et avec des structures lourdes. Bref, une guerre classique comme au bon vieux temps!

De ce que j'en sais, il n'y a aucune preuve que cela soit passé à l'ATLC, par contre le reste...