Fenrir

Oui ca on le voit que l'indégenat est fini, maintenant c'est le cliché de l'habitant du tiers monde victime éternel du méchant occidental! Faut arréter de voir de l'apartheid et du racisme partout, ce qui dit Tancrède sur l'Astan est tout simplement la vérité: les peuples se côtoient mais ne se mélangent pas, il n'y aucune unité, ce pays est un no mans land complet et c'est d'ailleurs pour cela que Al Quaida à pu s'épanouir en plus d'une culture locale rigoriste. Pour revenir au sujet, l'ouvrage de Bruno Tertrais parle du nucléaire dans le monde entier et tout le monde s'enflamme pour un petit passage (notez que dans son Atlas géostratégique, il ne mentionnait pas l'Algérie dans les pays voulant la bombe, c'est dire à quel point il veut à tout prix enfoncer l'Algérie pour le compte du grand complot Maroco-franco-américano-israelien qui est le premier responsable des malheurs de l'Algérie actuellement).

Et après cela refuse des candidats Sous off motivé pour quelques problèmes médicaux...

Mouai non je n'y crois pas trop. Les Nazis avaient au final qu'une vision europaéno-centré de la chose: ils voulaient leurs Lebensraum, leurs pays pays copains, leurs pays croupions et les slaves en esclaves durant un temps. Casser l'Empire Britannique en partie mais pas exterminer des milliards de gens avec qui ils pouvaient s'entendre sans toutes fois se mélanger.

Je reprenais les "thermes" utilisé plus haut (en oubliant que les états comme l'Iran ou la Syrie se torchent cordialement avec le droit tous les jours mais c'est pas sympa de le dire...). Je préfère voir un navire intercepté dans le calme plutôt que une violente action au sol se finissant dans le sang. Resistance, terrorisme toujours une question de point de vue, je note simplement qu'un Palestinien bénéficie de bien plus de droit qu'un Kurde que absolument tout le monde oublie (avec des massacres bien plus important et des droits bafoués constamment mais chut ca aussi on en parle pas...).

Ravitailler en armes un mouvement hors la loi c'est juridiquement accepté? Intercepter dans les eaux internationales un navire bourré de drogue, c'est piller illégalement les gentils trafiquant Colombiens?

Je viens de finir le pilote de "V" le remake de la série des années 70/80. Pour le côté defense: Un F16 qui se crash et des soldats dans New York (et on se demande comment ils ont fait si vite...). Jugement: très moyen voir limite nul. Scénario pas prenant, peu de suspens (me rappel que la série avait un degrés occupation assez pesant mais bon j'étais petit...), aucune intensité. Personnages lisse comme un B2, aussi charismatique qu'une gagnante de le Star Ac. Généralement le pilote en jette un max et le reste est plat mais la il y a absolument rien qui pousse à regarder la suite. PS: cette série est subventionné par le congrès des rhinoplasticiens , les acteurs ont tous le même!

Sur le Uboot en naviguant en surface et en appellant d'autre Uboot à l'aide + tout navires passant dans le coin. Pour les généraux Allemands: rappeler aussi l'éducation Prussienne, omniprésente dans la culture du militaire teuton (surtout les officiers) qui veut que l'on ne peut trahir le serment fait au chef suprême, que cela soit un empereur ou un fuhrer.

Pour Stalingrad: l'objectif des Sovietiques étaient Rostov sur le Don et ainsi coupé le groupe A et l'armée du Don de leurs lignes d'appros: 1.5millions d'hommes coupé du reste des forces. 1ere et 4eme armée de Panzer, 17e armée et la 4eme armée Roumaine out: potentiel offensif annihilé.

Le but de la dissuasion est que cela évite qu'un pays X ait envie de s'attaquer à un navire militaire français, surtout si c'est en temps de paix. Après c'est un vaste débat qui a déjà eu lieu sur ce forum pour savoir si oui ou non il fallait utiliser l'arme atomique, SNLE ou ASMP, destruction ou coup de semonce. Tout le monde à un avis et personne ne peut donner de réponse définitive.

Non pas vraiment: la Wehrmacht n'avait pas les moyens de secourir Stalingrad et toute tentative probante aurait nécessité de dégarnir le flanc Nord qui protégeait le retrait Allemand du Caucase. Soit abandonner Stalingrad soit tenter un coup de poker très bancal et risquer de perdre bien plus d'hommes et de matériel que ceux déjà prisonnier de la célèbre ville martyr. Les Allemands ne s'en seraient pas relevés. Pour les Uboot: ils pouvaient secourir des naufragé mais après quelques passages d'avions ASM, l'ordre fut d'abandonner tout le monde... De toute façon il y a crime de guerre en torpillant des navires civils je pense...

Et surtout une véritable fortune était donné à chaque général + des territoires promis au sein du Lebensraum à la fin de la guerre. Mantsein en 43 avec le grade de Feld-Maréchal: 48 000 RM par an exempt d'impôts en prime + 26500 de salaire annuel. Un ouvrier spécialisé: 1500RM par an... Les généraux Allemands se sont vu obtenir de sublime promotion après leurs victoire en France. Source: Erich von Manstein, le stratège d'Hitler de B.Lemay, 2006 chez Perrin que je vous conseille grandement sur cette époque. C'était un véritable pacte corrompu pour acheter l'aveuglement des généraux et leurs silence sur ce qui allaient se passer après. Ils n'ont quasiment jamais remit en cause les actes criminels des Einsatzgruppen qui dépendaient de la Wehrmacht pour la logistique, n'oublions pas "l'ordre des commissaires" (me rappel plus du terme exact) donnant carte blanche à tous les militaires de traquer les communistes juifs et autres résistants. Pas besoin de vous dire qu'il n'y avait pas de procès...

Je vous conseilles les deux articles de A.Sheldon-Duplaix sur la guerre des Malouines(j'arrive plus à mettra la main dessus): les Britanniques n'ont jamais pu bloquer les SSK Argentins, les SNA n'ont pas réussi à les détecter et les couler. La RN était sévèrement cocu: les torpilles du seul SSK en place ont toute foirées (câble cassé), sinon c'était quelques frégates et peut être un SNA au fond pour les Brits (en clair: la défaite! :-[) Les Argentins ont joué de malchance (et de connerie) sur toute la ligne pendant que toutes les femmes des marins anglais étaient généreuse avec le facteur (et pas que lui!). :lol:

Salut Bill heureux de te revoir! Pour les smileys, c'est la touche perso de Tmor qui nous fait partager ses créations.

Certaines rumeurs parlent d'une coopération Saoudienne dans l'affaire mais rien de concret. La haine de l'Iran sera t elle plus forte que la défense du sunnisme?

La RAF démontre la puissance des capteurs de ses Tornados GR4: http://www.maxisciences.com/raptor/le-raptor-pour-voir-l-039-heure-de-big-ben-a-120-kilometres-de-distance_art4262.html

Si ma mémoire est bonne, les Saoudiens ont des AWACS (5 je crois), les UAE ont quand même des F 16 B60 et des Mirage 2K-9 qui ne sont pas des manchots en EW pour self defense. Le tout avec un réseau radar assez performant, ce qui est mieux que rien et un appui indirect des USA pour un soutien satellite/brouillage. Le hic portant sur la qualité du personnel Saoudien qui est pas au top.

C'est normal, c'est de la publicité NG va pas se tirer une balle dans le pied (mais dans celui de BAe!)

Note 1: Le foufoune se fait abattre :lol: Note 2: on voit très clairement que l'appareil n'est pas fait pour du BVR avec ce système.

Maitrebouba: premier et dernier avertissement avant bannissement pour trollage et insulte. Correction: banni, Akhi avait déjà donné un coup de semonce.

Je te rejoins Pascal, le monde militaire est un monde à part et la guerre n'est pas une situation "normal". Chaque soldat sait qu'il va volontairement à l'avant de la mort et qu'il devra la donner dans certains cas. C'est d'ailleurs le seul métier ou il est très clairement dit qu'on va y laisser sa peau. Ces soldats étaient volontaires dans des régiments d'infanterie, dans des compagnies de combat. En clair: ils voulaient faire la guerre! Pas compter fleurette ou mettre au point des logiciels pour l'Adt. Ces actions vont saboter le boulots des sous off et officiers qui auront maintenant pour mission de réussir une mission ET de ramener tout le monde sans blessure. Ils devront anticiper toutes les attaques, être omniscient! C'est quoi la prochaine accusation? Une famille Pakistanaise portant plainte pour meurtre car leurs taliban de fiston c'est pris une douceur provenant d'un FAMAS?

L'explication rationnelle est simple: jette ton mac et prend un PC. Signé: un admin qui déteste Apple.

Je conseille d'ailleurs à tous l'épisode de South Park sur la scientologie, un brûlot terrible et extrêmement bidonnant!

Merci pour ces explications!

Un point Godwin, je veux bien le sortir quand on est dans une discussion parlant de tout sauf de la seconde guerre mondiale mais ici on est en plein cœur du sujet. J'essaie juste de remettre le contexte de l'époque avec des dirigeants ayant une partie de la population soutenant un parti rattaché à Moscou et promettant explicitement de mettre à bas l'impérialisme et le capitalisme Occidentale. Bien sur on peut tancer nos politiques avec nos gros livres d'Histoire et connaissant la fin mais à l'époque, je dois avouer que j'aurais douté tout autant et que j'aurai choisi la même option.

Les baies pour Sidewinder sont ouvertes exprès pour accroitre sa SER éviter un teste improvisé à coup de RBE 2?