Fenrir

Lance flamme à roquette: cela sent le RPO Shmel! Pour les grenades: La defensive est faites pour nettoyer tout ce qu'il y a dans son rayon donc projette plein de fragment autour d'elle. L'offensive est une charge explosive ayant un rayon de létalité plus réduit mais plus puissant.

Le Mattis de Generation Kill?

Pour moi le Frappeur serait construit à un seul exemplaire en partant d'une version dérivé d'un navire type pétrolier/porte conteneurs. On place quelques M2 et une batterie de Mistral pour le SATCP. Le navire ne sortirait qu'au sein du GAN pour aller affronter un pays dans un conflit symétrique de forte intensité, c'est le chainon manquant entre la frappe à partir de Rafale (qui est très restreinte) et le bombardement à l'ASMP. 2000 missiles frappant simultanément autant d'objectif mettraient la plus part des pays à genoux: centrales énergétiques, aéroport, bases, radar etc. On obtiendrait un équivalent au bombardement sur la Serbie/ Irak en une seule salve. Si on obtient pas la paix, nous aurons au moins une menace plus "crédible", enfin plus réaliste que seulement le Cdg et les SNLE (le premier pouvant être contrer et ayant des capacité limité et le deuxième restreint au niveau politique). Un déploiement face à un pays hostile le ferait réfléchir. Nous ne sommes pas obliger de mettre que des Scalp, rajoutons des Aster 30 guidé à partir des Horizons et le Gan bénéficiera d'une puissance offensive/défensive sans pareil. Dans mon projet titanesque, je rajouterai des SSGN tel que les 4 OHIO basé sur le Redoutable pour faire peser une même menace, plus limité certes mais invisible.

Depuis quelque temps, certains membres ont modifié leurs pseudos. Cela fout un bordel pas possible sur le Forum, les discussions vont devenir impossible à lire si on ne reconnait plus les auteurs, donc retour pour tout le monde au pseudo d'origine! Sinon c'est bannissement! >:(

J'ai réussi à contacter Grinch, il ne souhaite plus participer au forum et est rester très évasif sur les raisons. J'espère qu'il changera d'avis et reviendra, j'aime pas quand un membre ancien sympa part. @ la prochaine l'ami!

Attentat à la voiture piégé en Ossétie du Sud: http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37179982@7-37,0.html

C'est aussi le cas dans toutes les épreuves de sport au Lycée: un gars fait un 500m en courant comme un fou et obtient un 10, une nana trotte: 15. Cherchez la logique.

Pour le peu que j'ai vu, durant ma PMS, on avait 8 nanas. Une est partie le 2eme jour, une fois à La Courtine, 4 nanas restent en baskette ainsi que certains gars et ne font pas les épreuves les plus épuisantes. Durant les marches, elles sont placées en tête de groupe et ce sont les gars qui portent sac/Famas. 3 restent avec l'encadrement/popote/lavage (mal le lavage...) pour servir de FORAD (en véhicule bien entendu, faut pas marcher!) dont une qui sortait de Lycée Militaire (le plus prestigieux si vous suivez mon regard...). Durant le raid de synthèse (qui clôture la PMS: 17 heures d'exercices/marche dont la majorité la nuit): rebelotte pour les sacs, même la culturiste en souffre (elle aussi LM pourtant et sa musculature faisait pâlir un sergent Martiniquais!), le groupe ayant le plus de nana est le seul à pas attendre le point de RDV et ralenti tout le monde. Heureusement j'étais dans le groupe avec une seule nana qui faisait que la vaisselle et avec 3 gars sorti du même LM (la par contre c'était du futur Sous off/Off tête de de promo!). C'était le quart d'heure, je raconte ma courte vie avec nanas kakis.

Grinch: tu commences à m'énerver! >:( Indique les noms des nanas en dessous de l'avatar! :lol: Fin du HS

"Sa pu movo" comme on dit par chez moi, on passe d'un piratage d'opportunité à des casses très bien monté, je doute que les mercenaires et la cargaison soit la par hasard. L'assaut sera plus coton à faire et surtout il va s'agir de savoir qui à commanditer le coup (Tout Buck Danny n°13!)

Pour Valmy, ce fut un beau duel d'artillerie, le plus important fut que les simples citoyens n'ont pas fuit devant le déluge de feu (désolé mais resté en rang serré quand en face on sort l'artillerie, il faut les "cojones" qui vont avec), ce sont les Teutons qui ont merdé sur le coup comme la bien décrit Goethe. Concernant le Débarquement: c'est une formidable opération sur de nombreux plan, inédit dans l'Histoire vu l'ampleur, quand on sait que les estimations alliés prévoyaient 25 000 morts le jour J, cela laisse songeur quand on s'aperçoit qu'il n'y a que 4000 morts et que c'est surtout sur Bloody Omaha. Le reste est un succès, c'est sur les opérations dans le bocage que cela pédale dans la semoule mais dès que les US s'y mettent à fond "Opération Cobra", ils passent et en face ce ne sont pas des amateurs mais des SS (je sais à l'époque il y a de tout dans ce machin mais bon) qui sont des vétérans. En parlant d'arnaques: ta photo Zamo qui a été retouché pour les soins de la propagande (voir prise en studio selon certains...), la Longue Marche de Mao (qui étant vraisemblablement dans une chaise à porteurs...). L'incident du Golfe du Tonkin ou les vedettes Nord vietnamienne étaient des baleines (encarté au PCC certes!).

Le gentil occidental capitaliste que je suis va te dire que l'aviation aura toujours le dernier mot, que un radar sera toujours limité par la courbe de la Terre, que des CME bien calibré allié à une bonne mission SEAD + attaque de saturation viendra à bout de n'importe quel système. Le "meilleur" système est celui qui est global donc alliant forcément les deux systèmes dans un ensemble organique: radar longue portée + AWACS, SAM à tous les niveaux (du portable, au Tunguska en passant par le S400) avec des intercepteurs en patrouille constante.

Car la stratégie Occidentale a toujours reposé sur la supériorité aérienne, et cela depuis la 2eme GM. La meilleure arme allié était le 40mm Bofor alors que les Allemands n'hésitaient pas à sortir les 88 guidé par radar ainsi que des SAM primitifs (sur la fin du conflit et en quantité très limité). Le SAM a dans la doctrine occidentale en premier lieu la défense contre les missiles (les SM 1/2/3/6 des navires US). Puis il faut pas se voiler la face, ce fut un marché très juteux pour l'URSS qui pouvait fournir sans souci des SAM pouvant remettre en question la supériorité aérienne de tous les pays soutenu par les US (et donc s'appuyant sur une force aérienne), de plus il est plus simple et moins couteux de se servir de SAM plutôt qu'une escadrille.

Cela n'a pas empêché la France d'agir pour ses otages, les Russes ne vont pas se priver alors que des officiers sont prisonniers.

Je ne crois pas, la Chine, les USA, la Corée du Sud et le Japon ont tout intérêt à rétablir une situation stable pour éviter une implosion: migration importante, coup de folies de militaire privé d'avenir etc. Ce sera long certes mais cela peut être gérer tout comme ce fut le cas pour la Russie puis plus tard tel comme la RDA une fois un équilibre atteint.

La mission était déjà scénarisée depuis longtemps!: http://fr.news.yahoo.com/ap/20080925/tod-insolite-chine-espace-45981ec.html Y'a pas à dire, ils sont forts!

Et les inspecteurs de l'AIEA bloqués. http://fr.news.yahoo.com/ap/20080925/twl-coree-nord-nucleaire-2f4e741.html Je serai pas contre le passage d'un SSGN et de ses 154 Tomahawk. Les Nord Coréens ont l'art de pratique le foutage de gueule à grande échelle...

Berkut: je te conseille le Stalingrad de 1992 fait du côté Allemand, bien sur l'aspect Soviétique est quasi absent (à part une très charmante soldate...) mais la guerre me parait filmé de façon "réaliste" (de mon point de vue de pec derrière son écran).

Je connais un fan des 6 Nations qui respire mieux (sa carte bleue aussi)!

Le Vice président(e) a vraiment un rôle faible en terme de AE (le secrétaire d'Etat et celui de la Défense en on bien plus), le problème se pose plutôt si McCain venait à mourir. Je m'inquièterai surtout de l'équipe autour de lui, si ce sont des néocons comme avec Bush cela va continuer dans les mêmes erreurs, on aura plus de chance si ce sont des Républicains plus tradi (Powell par ex)

Question: imaginons un pauvre quidam ayant réservé un billet d'avion Air France pour l'Italie mais passant par un vol Alitalia (3x moins cher), il fait comment si les vols sont cloués? AF assure le transport? Au même prix?

Alala Starpon a le même avatar que Tancrède, un duel pour déterminer le vainqueur?

Bon, je viens d'acquérir et de tester "Warleaders: Clash of nations" Je suis déçu, très déçu... Interface catastrophique (quand on essai de copier Medieval Total War, il faut le faire bien...), jeu long à charger, multiples plantages. J'ai essayé deux fois de faire des batailles, j'ai tout de suite compris mon erreur. Mes chars et Panhard se faisant massacrer par de simple soldats (Je venais d'envahir la Belgique) Impossible de "gagner" de l'argent hormis avec les impôts et quelques ventes. Des erreurs "il faut payer beaucoup de sans", une vidéo montrant un défilé sur les Champs Elysées montrant les forces françaises et en arrière plan: des VBL ! Pour le côté: "refaire la guerre de manière réaliste, toutes les actions se feront selon l'histoire": On commence le 1er Septembre 39, me bouffe l'offensive Allemande le 8... En Mai, débarquement en Bretagne des Allemands (alors que je leurs ai stoppé net 4 offensives imposantes par les Ardennes!). Bref... Pour le Multi: semble pas fonctionner. Un gros echec à mes yeux, ceux qui croyaient en un Medieval sauce Churchill, passez votre chemin!

Je rêve ou le sujet re-part en sucette? Après faudra pas se plaindre d'une fermeture définitive...

Caché, Caché, cela dépend pour qui...