Fenrir

The dead, reprends le sujet depuis le début, Boum fait de l'ironie, un peu provoquant mais efficace. Mais ca s'arretera la pour tout le monde!

Et de toute facon les polytechnicien sont EOR: Eleve officier de reserve (enfin l'etaient je sais pas si cela à changé)

Du calme tout le monde !

D'accord avec Janus, l'histoire est trop souvent manipulé par des politiciens qui n'ont pour seul interet que de manipuler les populations ou revernir leur image.

Et rien concernant les cibles? Car si c'est un Mig 21 reconverti en drone...

bah justement dans Arma la 12.7 est commandé de l'interieur.

Bravo Dario pour on post, du grand art comme d'habitude. Pour les USA et l'URSS, cela revient au meme d'une certaine facon. Les USA en tant que ancien colonisé n'aime pas ce concept et si en plus cela peut faire couler un pays c'est parfait. Idem pour l'URSS qui veut une revolte prolétaire mondiale et s'attirer le faveurs des nouveaux etats et saper les puissances rivales.

Pour l'heure, c'est toi qui doit la regler dans tes parametres.

Mouai je suis pour le maintien à 3 membres d'equipage. Je sais je vais passer passer pour un jeune crétin mais durant les parties d'Armed Assault dans les chars en ville, une troisieme paire d'yeux avec une calibre .50 est plus qu'util pour abattre les gugusses armés de RPG et autre truc anti char. Apres je sais pas ce que cela vaut en réalité, mais etant donné la monté en puissance du combat urbain, je suis contre un tout optronique qui meme util n'a pas la reactivité d'un homme.

Pour le nucléaire britannique c'est desormais ici: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9087.0

Ne vous rejouissez pas, on ne sait pas pourquoi mais le systeme des bannissement à eu un souci. Au final les bannis restent banni.

Oui j'avais lu les memes choses, les Britanniques ont participé à la mise au point de la bombe A mais apres les americains ont été tres avare sur les infos, ils faisaient tout pour conserver leur monopole. Oui le Royaume Un est une puissance nucléaire puisque elle a developpé la bombe (par ses recherches) ainsi que les vecteurs necessaires.

Ce n'etait pas une compétition mais plutot une comparaison des caractéristique papiers des avions. Le F35 est arrivé premier alors qu'il n'avait jamais volé, le Rafale à fini second à quelques points pres.

Il te suffit d'aller sur le sujet "Mirage IV" European balancais ses verités sans aucun arguments ou lien pour etayer ses affirmations et cassaient les arguments des autres la aussi sans rien de tangible. C'est la différence entre un troll et un membre comme toi qui si il propose des choses différentes (but de ce forum) etaye ses arguments par des liens prouvant le bien fondé de ses idées. Des phrases lapidaire du genre "Maaa l'eurofighter c'est le meilleur!" puis plus rien n'ont pas leurs place ici. A chaque fois que l'on apportait des arguments prouvant que ses affirmations etaient erroné, il disparaissait. Puis il recommencait plus loin. Seb la prevenu y'a deux semaines d'arreter ce comportement idiot, il a continué et en paye le prix.

European banni definitivement, Seb l'avait prévenu, il n'a pas écouté.

J'ai toujours trouvé leurs comportement bizarre quand j'etais petit! La CIA aurait est elle reellement proposé un contrat de 10 millions de noisettes pour des renseignements? Moi j'y crois !

De plus l'emploi de ces armes auraient été apres un echec d'une contre attaque de l'OTAN donc sans doute sur le territoire de la RFA ou Benelux. Alors que les Mirage IV avaient pour objectif le territoire sovietique.

Toutes les bombes de l'OTAN etaient sous controle des USA, sans l'autorisation c'etait niet. La France n'a pas investit dans des bombardiers nucléaire par choix purement rationnel: -Une flotte de bombardier est vulnérable, pas un SNLE. -Un bombardier met plusieurs heures à arriver sur son objectif, un missile on parle en minutes. Et la France à developpé tout cela, tout seul... Les Allemands et Italiens ont reuc des bombes mais n'avait pas l'autorité pour s'en servir sinon ils auraient été considéré comme puissance nucléaire, ce qui n'est pas le cas. Le Mirage IV etait bien superieur au Tornado P200, 20 ans avant alors que 3 nations ont du s'y mettre + l'aide pour la voilure variable reprise directement du Mirage G 8 la encore francais.

Il est de plus idiot de comparer 2 appareils de generations et de but différents. Le Mirage IV etait la seulement pour faire du nucléaire et faire cela bien. Le Tornado est un appareil d'interdiction à qui on a ajouté une option nucléaire.

Et qu'est ce qui te fait dire qu'il est le meilleur striker? Car les Italiens ont participé à sa production et qu'il devait larguer des bombes americaines? Le chauvinisme aveugle vient aussi de toucher l'Italie...

Heu pour les Hellfire, je crois qu'un programme etait lancé pour les intégrer aux AC 130 mais je sais plus ou j'ai lu ca.

Je ferme.

Si cette info est vrai, cela signifie aussi que l'Iran veut transferer de la connaissance nucléaire à la Syrie et pas à des fins civils. Donc l'Iran a bien un programme nucléaire militaire...

Chavez n'a toujours pas de dictature mais certains de ses actes font tout simplement penser qu'il peut basculer à tout moment. Et ses antécédents ne me rassure pas du tout!

Pas du tout absurde, ce sont les militaires, les ouvriers et les scientifiques qui ont le plus beneficié d'un etat "social" dont la moitié du budget partait dans l'armée tout de meme! C'etaient les nantis de la société car ils avaient tout, forcément quand le budget est redescendu à 2% et que l'adversaire de toujours à disparu+ implosion du systeme socio economique, ils ont morflés. Donc ils veulent un retour en arriere (reactionnaire donc) car c'etait "mieu avant". L'epoque ou ils avaient un boulot, une securité, un Goulag, un KGB/GRU omniprésent etc...