Fenrir

Ce n'est pas l'armement au top qui arretera les Israeliens, on la deja vu cela les a rarement empeché de frapper un pays voisin. Par contre si le Liban réussit à tordre le cou au Hezbollah, Israel n'aura plus aucune raison/droit de frapper le sol libanais. Cet été pendant un mois, personne n'a bronché car c'est le Hezbo qui était visé et pas l'etat libanais dans son ensemble. La Jordanie a réussi a casser les mouvements palestiniens et depuis est en paix sans avoir recours au dernier cris du materiel russe. C'est bon pour le peuple et pour la region. Pour la protection des civils: le fait que le Liban riposte aux incursions israeliennes aurait signifié son appui aux actions du Hezbollah donc sa complicité et à ce moment la les raids auraient de plus grandes ampleur donc plus de danger pour les civils.

Ce n'etait pas le Liban qui était visé mais le Hezbollah. Quand on voit que tous le Sud du Liban est au main du Hezbollah il y a de quoi s'interroger sur l'existence d'un Etat Libanais... Il faut arreter de croire que la batterie de S 300 est LA solution qui empechera des frappes aeriennes. 4 F 15 en TBA avec des CME et bye bye le SAM. Il faut guérir l'origine du probleme et c'est pas avec un Tungunska que tu feras plier le Hezbollah afin qu'il suive les directives du gouvernement legitime. Ta solution ne changerai absolument rien au conflit actuel.

Ta batterie de S 300 ne reglera absolument rien, il faut équiper les libanais avec du matos de combat urbain, en communication etc... Une fois équipé et avec une politique adéquate, s'émanciper du Hezbollah et de la Syrie pour avoir une réelle souveraineté. Ta batterie de tunguska ne reglera jamais les problemes internes, un pouvoir avec des moyens concrets si.

Non pas de PA3 de prévu, mais sur le forum on débat deja sur son utilité possible (cf partie marine européene).

Je crois S 37 que tu as mal compris. C'est l'interet du PA 3 qui est remis en cause pas le PA 2 qui je pense fait l'unanimité sur le forum.

Car la France peut diriger la NRF et pour cela doit etre au standart OTAN donc capacité à recevoir des engins Us comme le LCAC. Pas de LCAC prévu pour la MN.

Wa wa wi wa comme dirait un ami kazakhe. Je me couche tot (pour une fois) et voila le resultat... Aller zou retour au sujet (et en cadence!)

Moui mais il n'est pas sur que la zone est été totalement nettoyé, 15 gugusses avec des RPG feront un carton. L'armée americaine toute puissante qu'elle soit à bien des souci, je vois pas pourquoi les marocains n'auraient pas la meme.

Puma francais cela fait pas de doute.

S'il te plait C seven, modere ton langage. Tes grossiertés font perdre toute credibilité à ton discours.

Retour au sujet...

Inébranlable c'est vite dit, Philippe Masson parle d'un Staline pres à negocier avec Hitler pour eviter la prise de Moscou....

C'est du Lightweight, etant donné son emploi je comprends qu'il soit depourvu de blindage.

C'est marrant que le foufoune ne soir pas si multirole que cela, ce n'est pas ce que vous nous sortez depuis des années... On avoue enfin ca faiblesse? Pour revenir au F 35: il semble avoir quelques problemes Electriques

Une fois au pouvoir ils font quoi? Ils seront rapidement incapable de gerer un pays avec une economie moderne (la bourse n'est pas enseigné dans le capital). La grogne va vite apparaitre dans une population qui deja ne les aime pas (les enlevements ne rendent pas populaire un mouvement). Je parle meme pas du blocus imposé par la communauté international. Au final des centaines de milliers de mort car des revolutionnaires qui vivent dans leur monde depuis 1960 ont pris le pouvoir.

Par -30 je sais pas mais le mythe de l'avion occidental en panne au moindre grain de poussiere/flocon n'est plus valable. Puis les zones de combats à -30 degres j'en connais pas des masses dans le monde (Russie, Canada, Alaska, Pays scandinaves) et ce sont loin d'etre des zones d'affrontement habituel.

Vu la proximité bande de Gaza/Israel, je serais le Hamas j'eviterai d'employer des armes dont l'effet est persistant et vagabond.

Pour le Rafale, y'a des photos de lui sous la neige durant le TLP (pendant que le Foufoune était dans un garage....)

Son grand copain s'appel tout de meme Castro (un grand humaniste devant l'eternel...) et si Chavez peut faire chier un allié des USA il ne s'en privera pas. N'y avait il pas des contencieux au niveau de la frontiere?

L'Algérie a demandé un petit coup de pouce à Thalès pour ses Su 30 MKA si mes souvenirs sont bon et chez eux il n'y a que du matos russe. Je vois deja l'argument "rapprochement avec l'OTAN" mais j'y crois pas trop. Les Russes ont toujours eu du retard (sauf peut etre avec le Zaslon du Mig 31) niveau electronique embarqué.

C'est ce que disent certaines AK provenant du Venezuela. Et d'un point de vue idéologique ils sont tres proches.

Mouai les FARC: les derniers revolutionnaire marxistes soutenu discretement par Chavez, usant de la drogue et des prises d'otages car plus aidé par l'international coco. Ils ont perdu leurs but original et tente de survivre de maniere tres lache en raquettant le petit peuple par des enlevements (que de courage pour ces grands guerriers [14] )

Les missiles Nike des années 60 étaient redoutable, je parle meme pas de l'Aegis. On peut pas dire que les occidentaux soient à la ramasse, simplement la doctrine d'emploi met en avant la suprématie aerienne. Pour le retard russe en matiere technologie, il semble qu'il soit toujours la puisque les Sukhoi vendu à l'exportation sont demandé avec de l'electronique israelien ou francais. (à part bien sur dans la vidéo promotionel du Su 35...)

Bucolique leurs sortie en foret, ils sont que 3 et neuneus la Belgique peut dormir, c'est pas demain qu'ils feront un coup d'etat.

L'utilisation de drones avec senseurs infrarouges ne serait pas la solutions pour traquer des groupes armées dans la jungle?