Fenrir

Bienvenue parmis nous capitaine! T'aura pas un ou 2 gadget en rab? je =>

Kedith se forum n'est pas fait pour critiquer l'avatar ou le pseudo des personnes mais pour parler défense ce que Somua semble bien faire, lui.

Ahaha Gimli antipathique? Le nain le plus sympa quand on le connait un peu. Bienvenue sur le forum !

CVS: Comme c'est la rentré, prépare toi à une évaluation de connaissance [28]

La bombe la moin puissante que je connaisse est une B 61 américaine avec 0.3kt je crois comparé au 22kt de hiroshima (un poids plume face aux bombes actuels et rien par rapport à l'arsenal de la guerre froide). La plus petite miniaturisation connu est une valise nucléaire mais un obus de 30 j'ai un peu peur pour le tireur puis c'est bien trop réduit à mon gout pour pouvoir exister.

Pas fermer le sujet, le nettoyer plutot car il peut etre interessant si on ne fait pas de remarques déplacés.[20]

C'est clair que le monde s'en fout, mais on garde les mauvais souvenirs du Rwanda... puis à chaque fois qu'un ancien pays colonisateur intervient: néocolonialisme. C'est une region tres chaude avec d'un coté les soudanais qui massacrent à tout va, les chrétiens intégristes qui partent du sud Soudan pour mettre le bordel en Ouganda meme si il semble qu'un accord de paix est été signé ou un truc dans le genre. Solution possible: prolonger le mandat des forces de l'UA qui sont déja en place.

Bienvenue sur le forum! Si un appareil a des capacité air sol? Deja par son role d'origine, si c'est un chasseur pur ca va etre dur. Sa capacité d'emport est primordial: un F 104 avec des capacité air sol ma toujours fait sourir quand on voit la forme de l'engin Maintenant les capacités air sol peuvent prendre plusieurs formes: la plus basique: roquette, bombe lisse (non guidé genre mk 82) qui ne demande pas un radar ou un systeme de ciblage. Apres viennent les bombes plus modernes qui necessite un materiel plus imposant notament un laser de designation et un radar de suivi de terrain. Et la un F 15C ne peut pas faire le boulot d'un F15E qui a les mis à jour pour faire de l'air sol.

Le systeme arrow et les patriot sont pas fait pour intercepter des roquettes comme les katyusha mais des missiles tel le scud bien plus massif. Pour les roquettes il y a pas vraiment de parade à part peut eter le TOR m1 mais vu le débit du hezbollah et il aurait été vite saturé. par cotnre il faudrait essayer un Goalkeeper monté sur camion.

Oui j'avoue j'ai tué Odin mais pas Thor ! Bon apres me suis fait tué comme une me*** mais bon... Pour revenir au sujet principal: j'ai trouvé aucune info sur la composition de la force de l'ONU qui devrait remplacer celle de l'UA. Je pense pas que les européens y particperont étant donné qu'ils sont déja en Irak,Afghanistan, Liban, Cote d'ivoire, Congo etc

Voila ce qui pourrait t'informer un petit peu plus: http://html2.free.fr/canons/atomic.htm Kedith: vous connaissez l'histoire de la petite fille qui criait au loup?

Ils sont occupés sur d'autres sujets plus "politiques" [28] Cher padawan vous avez desormais les connaissances basiques [13] Un conseil: plonge toi dans la partie "air" du forum, c'est la ou j'ai appris le plus, j'ai mit des jours et des jours à lire, en comprenant pas tout car certains points sont vraiment techniques. Apres tu peu te ballader sur les dizaines de site dédiés à l'aviation.

Alors là il nous faudrait des experts: Seb, DEFA ou Knell mais dans la théorie il peut tout faire en meme temps si bien sur l'armement est là. Des petits détails en plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Avion_militaire

T'as tout compris! Une fois que tu connais la signification de chaque sigle c'est plus simple. K: kerosene, ravitaillement. Le rafale: est avion multi role: chasseur: MICA, Méteor, bombardement: AASM, Scalp. De la reco si on lui met un pod et aussi du ravitaillement (de facon restriente bien sur c'est pas un KC 135) la plus part des appareils modernes s'orientent vers se multi-fonctionnisme (j'aime crée des mots [08] ) du fait restrictions des budgets.

T'embrouille pas avec le terme intercepteur, c'est un chasseur tout simplement. Ce terme n'est plus utilisé, ca date de la guerre froide avec des chasseurs ultra rapide crée pour monter haut et vite intercepter les bombardiers adverses. Garde en tete les grandes "familles" americaines que je t'ai donné et tu devrais t'en sortir dans la plupart des cas.

Lacune, lacune quand tu nous tiens [08]

Un radar est tout comme un sonar est detectable bien plus loin que sa portée. Pour illustrer: c'est comme une personne allumant une torche dans une plaine la nuit: il ne voit qu'a une certaine distance mais on le repere de loin. L'intercepteur n'active son radar qu'au dernier moment pour verrouiller son missile puis il le coupe si c'est un missile ayant son propre radar (Fox 3). L'avion radar à une portée de pres de 400 km lui permettant de surveiller une vaste zone tout seul, bien plus que un avion de chasse dont le radar porte souvent qu'a environ 70 km. Une question: qu'est ce que un appareil d'interdiction?

Je rejoins Loki sur ce point: la gauche à réarmé la France de facon plus que correcte meme si il y a eu des balbutiements, le reste de la guerre on connait.

A 10: appui des troupes, tueur de chars. Canon anti char et missile destiné à cette missions, il a des missiles IR pour son autodéfense. Avion radar: sert à gerer l'espace aerien et detecter totue menace, guider les itnercepteur sans qu'ils aient à allumer leur radars. Le Jstar: est avion radar qui est lui chargé de detecter les mouvement ennemi au sol. Pour les avions americains il y a un moyen simple de connaitre leurs missions: la lettre avant le chiffre. F: chasseur F/A: chasseur-bombardier enfin de l'appui A: appui B: bombardier C: transport E: electronique: radar, avion de guerre electronique (brouillage, ecoute d'emission, transmission) H: hélicoptere R: reco (abandonné il semble) U: emploi general (idem qu'au dessus) P: patrouille (maritime notament) Bien sur il y a parfois des truc qui ne collent pas toujours vraiment. Pour le reste du monde: les russes il faut connaitre l'avion car la lettre est le nom du constructeur... (drole d'idée dans un pays communiste) Les chinois semble reprendre le modele américain avec leur J (chasseur) Pour l'europe: que des noms propres donc voila c'est pas simple.

Faut arreter avec le clivage gauche/droite surtout pour la résistance, honorons ceux qui ont défendu notre patrie dans les heures les plus sombres qu'il soit de gauche ou de droite ce sont des patriotes avant tout! Oublions pas les Francais qui ont continuez le combat en Afrique, en Russie, en Angleterre et sur les océans. On peut pas tout mettre sur le dos de la gauche, on ne sait pas ce qu'aurait fait la droite à l'epoque.

Intercepteur/chasseur: j'ai jamais trouvé la différence, ce sont des appareils fait pour intercepter aux appareils ennemis de pénetrer le territoire ou la zone de combat. F15C, Mig 29, Mirage 2000C. Chasseur-bombardier:souvent un chasseur auquel on a donné des capacité de bombardement ou l'inverse, c'est pour de la frappe precise ou du soutien des troupes:F 16 F111/Su 24? mirage 2000 D Bombardier: c'est gros, ca lache plein de bombe et ca fait generalement que ca, pas de capacité AA: B 52,Tu 160 etc Avion de reconnaissance: avion rapide ou furtif pour aller prendre de jolies photos des gars en face: SR 71/ U2 pas de capcité AA ou AS. Avion ASM: lutte anti sous marine, peuvent etre des bombardier reconverti: Tu 95 bear par exemple. Avion radar: souvent dérivé d'un avion de ligne, pourvu de radar puissant.

Plus beau qu'un Typhoon en tout cas.

Le site air défense étant en réparation et que je trouve pas de site sur ses caracteristique precise (qui doivent etre sur le forum mais bon il faut chercher) je dirais à peut pret celel du tomahawk.

Les grosses Bertha et autres canons nucléaire: http://html2.free.fr/canons/

il y a un reportage qu iétait passé à la télé sur les amphétamiens dans l'armée avec des pilotes de chasses qui dansent litterlement dans leur cockpit ou des forces speciales sous acides.