Hum...
Fenrir appel les specialistes des chars à son secours!!
Plus serieusement: je crois que le but est le meme mais pas la techniques pour percer le blindage.
Le charge creuse est fait pour concentrer un maximum de puissance sur un petit point alors que l'obus fléchée propulse une sorte de fleche transpercant le blindage.
La proposition de constitution qui nous a était soumise étant disons le: "la plus plus francaise" avec des volets concernant le social contre lesquel etient les liberaux anglo saxons notament.
En votant non, la majorité des francais a discrédité la politique francaise vis à vis de l'Europe et desormais ce sont els liberaux anglo saxons qui vont mener la danse.
Les partis de gauches dénoncant la constitution notament le PC ont inventé plein d'idées saugrenues: interdiction de l'avortement possible car pas dans la constitution comme la peine de mort alors que ces points ne sont pas présent dans la constitution francaise!
J'ai relu le post de Zewhite et il ne parle jamais de religion mais bon c'est sur tu fais vite l'amalgame. Pour passer pour une pauvre victime?
Si tu veux parler de resistance contre la premiere armée au monde je te parlerai de la guerre du Viet Nam qui fut la une bonne resistance.
Ta resistance c'est je pose un explosif et je me casse.
Au fait ils ont été recruté ou les soldats? Ah oui je me rappel: tous les detenus non politiques ont été libéré par Saddam juste avant la guerre pour faire un super bordel en ouvrant aussi les arsenaux.
Il a belle gueule: les iraniens se sont pas trop foulés, c'est une sorte de F 18 !
Ils font comme les chinois avec leurs droles d'hybrides, pas toujours convaincant...
Les points servent à montrer la particpation au forum ainsi que comem systeme de punition.
Si infraction à la charte:retrait d'un certain nombre de points.
La vache cela modifie toute ma vision de la guerre!
Je comprend de plus en plus la volonté de la France de disposer d'une industrie de l'armement indépendante.
Cvs: ton avatar est trop gros!
C'est peut etre ce que on aurait du faire, déplacé seulement une division et Hitler arrété tout.
Il y avait tout de meme la SDN qui existait, les Tcheques croyaient en la protection des Anglais et Francais et on les a laissé tombés.
Cela me parait comparable au San Antonio americain donc environ 800 hommes avec tout le materiel.
Cependant sur la photo il y a 4 aeroglisseurs alors que les San Antonio n'en ont que 2...
Le souci est que l'ONU n'aura peut etre aucun poids pour faire arreter le developpement du nucléaire militaire iranien et une fois que les ayathollas auront la bombe on sera mal surtout si leur nouveaux missiles balistiques arrivent.
Car eux l'ONU et les traités internationaux: ils s'entamponnent totalement.
Un conflit risque d'avoir lieu mais AMHA apres decision du CS de l'ONU si les Chinois et les Russes ne bloquent pas.
Des lamas pour remplacer des mules qui étaient trop rebelles.
Ce sont des animaux capablent de transporter de lourdes charges en milieu difficile tout en restant sage.
C'est vrai que Le F/A18 E peut etre présenter pour remplacer le F 35 mais on part de la logique que les britanniques vont vouloir "punir" les americains en achetant Dassault.
En parlant de lutte contre le terrorisme, ce serait bien de créer un post sur les combats que menne l'ANP contre les terroristes, on a beaucoup d'info sur les combats menés par les americains mais en Afrique, peu de source.
Heu j'aurai du precier que je parlais des australiens :?
Sinon apres si on parle Japon alors oui ils peuvent s'en equiper comme ils l'avaient fait avec le F 15.
L'utilisation d'arme nucléaire me fait un peu peur pour les asteroides, la nasa travaille sur un projet de "tracteur de l'espace" un vaisseau chargé de devier l'asteroide avec un cable pour eviter la Terre.
http://www.air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=219
Je pense que c'est un bon départ pour voir les différences, je continue les recherches.
oula gros dossier, en anglais d'accord mais semble complet: http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/mh-47.htm
http://experts.about.com/e/c/ch/CH-47_Chinook.htm