Fenrir

J'édite le message initiale pour donner des détails de la procédure actuelle. Lisez d'abord ce qu'il y a en dessous :) J'ai automatisé le système pour libérer Fenrir de la tâche. Mais l'automate ne peut pas tout. Pour que ca fonctionne il faut veiller a bien respecter la syntaxe dans vos messages Tout d'abord vous pouvez afficher la liste des acronymes déjà enregistrés par ici http://www.air-defense.net/forum/acronym.php?readonly ... ca évitera des doublon. Ensuite si les votres manquent : - Mettre les initiale toutes accolées au tout début d'une ligne. - faire suivre l’acronyme par : , vous pouvez mettre un espace avant ou après le : si vous voulez. - puis ajouté toujours sur la même ligne la forme complète de l’acronyme, sans point a la fin. - bien veiller a ce qu'il n'y ai qu'un acronyme par ligne et rien d'autre. Une fois que vous avez modifier le fil avec de nouveau acronyme ou des corrections d’acronyme, visiter ce lien pour valider la modification http://www.air-defense.net/forum/acronym.php Cela filtrera le fil pour trouver les acronymes et les mettra a jour dans la base de donnée, puis affichera deux liste. Celle des acronymes trouvés lors de la recherche puis celle contenu dans la base de donnée. Bonjour à tous. Une des nouveautés apportée par le nouveau forum est la possibilité de mettre un lexique interactif. A quoi cela ressemble? Si par exemple vous passez votre souris au dessus des mots AASM et SNLE , une bulle HTML s'ouvre pour donner la signification de l'acronyme. Pour SNLE "sous-marin nucléaire lanceur d'engins" Dans quel but? Tout simplement faciliter la lecture de visiteurs ou membres pas forcément au courant de tous les acronymes existant dans le vaste monde de la défense. Pourquoi uniquement les acronymes? Pour tester si le système ne sature pas le serveur et laisser les pages lisibles, trop de bulles tuant la lecture. Pourquoi ce message? Je compte sur vous pour m'aider à recenser tous les acronymes possibles. Comment faire? Si vous participez, ne répondez qu'une seule fois à ce message en postant l'acronyme suivi de sa signification littéraire et non ce que la représente. Exemple: AASM: Armement Air Sol Modulaire et non pas "kit de guidage et de propulsion pour bombe OTAN". Editez vos messages, donc pas de nouveau à chaque mot, je changerai la couleur des termes une fois rentré dans le lexique. Et après? Nous verrons pour des termes techniques étrangers. Un grand merci d'avance pour les contributeurs!! SNA: Sous-marin Nucléaire d'Attaque OTAN: Organisation du Traité de l'Atlantique Nord RETEX: RETour d'EXperience GAN: Groupe Aéro-Navale DGSE: Direction Générale de la Sécurité Exterieure CIA: Centrale Intelligence Agency DCRI: Direction centrale du Renseignement intérieur FAMAS: Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Arme de Saint Etienne RCS: radar cross section SOG: Special Operation Group SAD: Special Activities Division SEAD: Suppression of Enemy Air Defenses IFF: Identification Friend or Foe COS: Commandement des Opérations Spéciales USAF: United States Air Force USMC: United States Marine Corps CQB:Close Quarter Battle MRAP: Mine-Resistant Ambush-Protected USSOCOM: United States Special Operations Command

Sho sho Ananas c'est une simple contine sans arrière pensée? Il faut arreter à un moment de croire que c'est uniquement de l'humour quand le relent et le fond sont toujours le même

Non pas du tout, il y a une difference entre porter un foulard connoté jeu video et faire un signe insultant au caractère plus qu'ambiguë.

L'avantage aussi du rouge est que cela fait moins "tâche" quand le sang vient à gicler. Puis n'est ce pas un moyen de se rapprocher du rouge anglais et de se distinguer du blanc prussien?

Phrase rapidement inculquée en caserne "Pas vu, pas pris. Pris, pendu." Dans les 80/90, cela posait pas de "soucis" (et même encore en 2000 j'en ai entendu des belles) mais posé en photo et les mettre sur des réseaux sociaux, c'est totalement con! D'un humoriste qui a fait campagne pour les élections européenne? Donc purement politique?

Un signe simili-nazi pratiqué par un civil c'est limite alors par des militaires en uniforme et en mission j'appel cela une insulte à l'uniforme et à la patrie. Pour rappel: Article 7 : « Les opinions ou croyances, philosophiques, religieuses ou politiques sont libres. Elles ne peuvent cependant être exprimées qu’en dehors du service et avec la réserve exigée par l’état militaire (...)

Comme vous avez pu le constater avec l'arrivé du nouveau forum, un nouveau système a été mit en place pour la modération. Il s'agit des points d'avertissement. En fonction des raisons, les sanctions sont plus ou moins fortes et plus ou moins longues. Car oui, certains points sont temporaires. Cependant, une fois atteint les 30 points, c'est le bannissement définitif du forum Comment perdre les points? Si il ne sont pas temporaires, cela sera uniquement un modérateur ou administrateur qui pourra les retirer selon sa volonté. Quels sont les barèmes? Spamming 5 points définitif Hors sujet 1 points 10 jours Insulte 10 points définitifs Trolling 5 points définitifs Racisme/Xénophobie 20 points définitifs Où vois je les points d'avertissements? C'est simple, vous allez dans votre profil et vous regardez sous votre avatar, une explication est ajouté par le modérateur au moment de la sanction pour une meilleure compréhension. Ouin je comprand pa pk g eu dé point!?! Adresse toi au modérateur/administrateur par MP pour en discuter, pas besoin de l'étaler sur la place publique. Les barèmes sont ils gravés dans le marbre? Nous sommes en démocratie dictature éclairée par le grand Kim Seb, nous pouvons toujours changer les barèmes si le besoin s'en ressent.

Je croyais que Cameron avait fait une annonce comme quoi le vote était définitif?

Pas de soucis.

Peut être que les personnes qui étaient sur ce sujet sont parties =)

C'est le mélange parfait du Marines (le guerrier) et du matelot (voyage sur les 7 mers) sans la partie "jeconnaisletarifdetouteslesputesaumonde" et en plus ils sautent en parachute. Un petit parfum de secret sans avoir l'image crasse du barbouze revenant du Viet Nam. Celui qui est toujours là pour servir son pays et même quand il quitte les forces armées. On en a oublié un, le plus célèbre moustachu de la télé:

Je relance avec un amiral Chegwidden (pan tu l'avais pas vu venir, Kamoulox!)

Kiri: tu sors! Il faudra que l'on mette en place des points d'avertissements pour "mauvais goût flagrant"! Pas Gi Joe 2! @Tancrède: je comprends la douleur pour Toiwlette, j'ai vu le dernier au ciné (les regards plein de compassion entre gars blasés accompagnant une nana, par contre les duo de djeunes, j'ai toujours pas compris...) @ Chronos: Tropa d'elite (1 & 2) est une perle à mes yeux: scénario haletant, brut, réaliste et évitant tout manichéisme. C'est du corrosif, un bon mélange de dénonciation et d'action.

Damned cette analyse est juste mais mon poste de modo me force à rappeler à tout le monde que le sujet est une intervention en Syrie et non une invasion avec la 2eme DB fonçant vers Damas en chantant "Occident en avant". Merci de recentrer sur le sujet et de répondre C-A-L-M-E-M-E-N-T

World in conflict est un must en terme d'immersion et de scénario pour un jeu de stratégie.

Ainsi que bannir..

De toute façon, quelque soit le nombre de Rafale dont nous disposons, c'est le facteur KC 135 qui donnera le rythme des frappes.

Là ou le premier Red Dawn réussissait à créer une impression de pays occupé et de guerre, celui-ci fait plus penser à un Call of Duty que à autre chose. Comme spécifié par le lien de Kiri, les "méchants" étaient à l'origine Chinois (bien plus crédible au niveau invasion) mais Hollywood a senti que le boycott pointait du nez donc ils se sont rabattu sur les Nord Coréens. Pour rester dans le sujet, un film de guerre Nord Coréen sous titré en anglais. Ordre numéro 27 http://www.youtube.com/watch?v=hN_Rqkek7nY Oui oui, le film date bien de 1986...

J'approuve!

Peut être le destin qui fait entendre qu'il vaut mieux arrêter de changer d'avatar et de drapeau de pays tous les 2 jours

J'ai peur...

Comme toujours en Corée du Nord mais je propose tout de même d'y envoyer Kim Kardashian!

Pas de sextape en Corée du Nord et encore moins quand tu es l'ex du grand Leader, cela pourrait faire rire si les conséquences n'étaient pas aussi grave... http://www.lepoint.fr/monde/kim-jong-un-aurait-fait-fusiller-son-ex-compagne-29-08-2013-1719286_24.php

J'ai desormais des doutes sur l'utilité de ces frappes. La Syrie a du observé attentivement ce qui c'est passé en 2003 (se doutant qu'un jour cela pourrait être leur tour), je ne parle même pas de la préparation à une guerre contre Israel (dont le mode de fonctionnement au niveau aérien est similaire à l'USAF sur pas mal de point). Depuis les manifs de 2011 et la Lybie, la pression c'est accrue. Ils savent ce que frappe l'OTAN en premier, comment nous fonctionnons. Si ils n'ont pas suivi, les conseillers Irano-russes ont du, depuis, combler les manques. Cela va faire une semaine que les frappes sont annoncées avec les cibles quasi designées dans la presse. Je pense qu'ils se sont un minimum organisé, ne risquont pas nous d'avoir un remake de l'opération Brochet avec le bombardement de bâtiments vide?

Voila ce qui me vient en tête: une arme biologie est une arme basé sur des maladies pouvant se propager de manière autonome et blesser/tuer des êtres vivants => animaux et/ou humains. Cas d'utilisation récente: les Japonais répandant peste et choléra en Chine dans les années 40.