collectionneur

Voici la demande de budget pour l'US Army : http://www.avionics-intelligence.com/news/2013/04/15/washington-in-2014-soldiers-get-1-percent-raise-3-9-percent-increase-in-bah.html 129,7 milliards de $ soit 5 de moins que pour cette année. Hausse limité des salaires à 1 % mais des primes de 3,9 %. This year's total fiscal year 2014 base budget for the Army comes to about $129.7 billion. Of that, about 44 percent, or $56.6 billion, is for military personnel; about 18 percent, or $23.9 billion is for procurement research, development, testing and engineering; and about 35 percent, or $45.5 billion, is for operations and maintenance. Sur les 56,6 milliards destiné au personnel, pour l'armée active, le budget demande 41 milliards de dollars, soit une légère augmentation par rapport à la demande de l'année dernière. La demande de budget du personnel militaire de la Réserve de l'Armée a également légèrement augmenté pour atteindre 4,5 milliards de dollars, et la demande pour l'Army National Guard descend pour s'établir à 8 milliards de dollars.

Un événement de niveau majeur n'arrive jamais subitement, ca c'est dans les films Les Malouines ça peut arriver et on peut gérer L'invasion (parce-que c'est ca qui nous ferait bouger) d'un allié Otanien par une force externe même pas en rêve Y'aura des signes, une montée en tensions et une multiplication des incidents Mouais, je suis septique quand voit qu'avec tout les risques en Corée ou il s'agit qu'un gus trop nerveux croit voir quelque chose bouger en face et appuie sur un bouton, personne en Europe ne semble préparer de plans de secours et les réflexions sur la guerre froide sur les échecs du renseignement à prévenir un coup de force. Pour les économies, avec une armée moins nombreuse, pourquoi pas un regroupement des écoles sur juste quelques sites ?

Commande de 36 AH-64E à livrer entre 2016 et 2018 pour l'armée de terre sud Coréenne pour 2 MM de dollars US. De quoi soulagé les ''vieux'' Cobras et 500MD/TOW Defender sud-coréens : http://www.asiaone.com/News/AsiaOne%2BNews/Asia/Story/A1Story20130418-416797.html Si vraiment la tension continue de monté, Boeing peut il augmenté la cadence ou transférer directement des AH-64E US aux sud coréens en cette période de ''vache maigre'' pour la défense US ?

Côté fiction sur le 3ème GM, je pense avoir rappelé que si les auteurs anglo saxons sont optimistes en général sur une victoire de l'OTAN en cas de guerre conventionnel, les français sont eux plutôt pessimiste. * Parisgrad * décembre 1997, les russes arrivent - a conseiller, écrit par Emmanuel De Richoufftz montrant les faiblesses des armées françaises * guerre nucléaire, de Pierre Barbet, ou la supériorité numérique du Pacte conduit a une réplique atomique de l'ouest mais n’empêche pas les chars russes d'aller jusqu’à la frontière espagnole. etc...

Un suspect arrêté dans le Mississippi dans l'affaire des courriers a la ricine. Mais l'accident industriel a fait plus de 60 morts au Texas selon un Tv locale.

Les convois vers l'Australie auraient du faire un plus long détour pour éviter les forces basés a Midway. Risqué t'ils d'être totalement coupé ?

Reglementation sur le contrôles des armes abattu par le congrès US cet après-midi. Des démocrates des états ruraux ont voté avec les républicains. Il fallait 60 voix sur 100 pour la loi passe, mais elle n'a eu que 54 pour contre 46.

Pardon ? C'est une blague ? Il faut lui dire que la France n'a plus de sous pour faire la police pour des guérillas qu'elle a combattu il y a très peu de temps... >:(

Il faudrait regroupé les fils sur le 3ème guerre mondiale en centre Europe. Il y en a une demi douzaine au moins dispersé sur le forum sans compter les "what if". Pour Lyon, 130 bombes H pour l'atteindre en 8 jours depuis le frontière tchèque... Pour la guérilla derrière les Rouges, c'est Stay-Beyhind.

Il faut voir le niveau des pertes durant la batailles ? Les 2 porte-avions US sont coulé contre zéro coté nippon ? A long terme, dés 43, les porte-avions sortiront en masse des chantiers navals américains. Si Pearl Harbour est toujours opérationnel, une reconquete de l'archipel est inéluctable.

Rappellons qu'il peut avoir des actes de terrorismes provenant de toute origines aux USA. L'armée symbiotique de libération pour l’extrême gauche, les sectes avec l'attaque bioterroriste de The Dalles, un simple illuminé comme l'Unabomber, etc...

Je ne savait même pas qu'il y eu une activité terroriste à Taïwan ? Des détails ?

Hum, à priori, il n'y a pas de rapport entre l'incendie à la bibliothèque et les explosions selon ce qu'annonce la police locale.

D'autres dépêches annonce finalement un CH-53 du 31e Corps expéditionnaire de Marines à la place du Black Hawk : http://www.liberation.fr/monde/2013/04/16/coree-du-sud-un-helicoptere-americain-s-ecrase-pres-de-la-frontiere_896477

Et on déjà (ou encore) des ''complotistes'' qui sur les journaux français nous annonce la loi martiale et l'armée US dans les rues... :P

Je rappelle que les traductions françaises ''officielles'' des précédents livres blanc m'ont donné des migraines quand j'ai écrit l'article sur l'ALAT chinoise >:( Noms incorrect, et même erreur sur la date de création :P

Un CH-53 - non un UH-60 comme annoncé au depart - américain s'est écrasé ce matin sans faire de victimes vers la frontière entre les 2 Corées. A part les menaces, toujours rien de concret. Plusieurs articles spécule également sur des roulements de tambours en prélude a des négociations.

Tiens, justement, l'article du wiki écrit que le L11 a était le canon de char de l'OTAN ayant un cal. de 120 MM. A rectifié.

Cela serait plus simple a mon avis de trouvé la production de pétrole et de carburant de l'époque. En Europe, hors véhicules officiels, des services d'urgence, des industries et l'agriculture, la consommation d'essence pour les particuliers étaient tombé au minimum. Pour l'US Army, le carburant représente 16 a 17 % de l'approvisionnement global. On parle de de 650 t par jour pour une division en 44/45.

Au moins, pas de bourrage massif des urnes ;)

Concernant les armes chimiques en Syrie, un article du 26 mars du ''bulletin des scientifiques atomiques'' donnent des détails. Les USA sont embarrassés car donné une ''ligne rouge'' et ne pas réagir lorsqu'elle est franchie est nuisible pour leur crédibilité : http://www.thebulletin.org/web-edition/op-eds/the-thin-red-line

Durant la guerre froide, a la fin des années 1970, il y a avait au moins 3 Snle Ohio en construction en même temps dans le même chantier alors que celui ci lancé également des Los Angeles mais aujourd'hui il est rare de voir 2 sous-marins lancé la même année. Pour les porte-avions, il ne reste qu'un seul chantier naval.

Bizarre, la Corée du Sud fait un bâtiment aussi armé a moitié prix ? C'est l'électronique peut être moins évolué qui fait la différence de coût ?

Est ce que les autres opérateurs ont aussi des mauvaises surprises a "haute vitesse" ?

Même problèmes pour l'aviation militaire ? Un A400M bourré d'informatique peut il être piraté ? Pas par un téléphone, mais par un ensemble de guerre électronique ?