collectionneur

Le groupe blindé des EAU peut embarqué sur un roulier et arrivé la bas en 2 semaines. Plus sérieusement, si t'on si Fabius lors de sa visite a Pékin a parlé de cette crise et précisé la position de la France sur ce sujet ?

Les éthiopiens au Mali ???

On aurait un Retex entre combat entre mini submersibles longeant littéralement les cotes et le plus petit SNA du monde qui peut se mouvoir, à priori, la ou les Los Angeles seraient génés. Mais les sous marins classiques sud coréens et japonais nous auraient laissé la portion congrue le temps que l'on arrive sur place :lol: Il faut 32 jours pour allé de Toulon à Nouméa. A moins que l'on déjà un Rubis dans l'Océan Indien ?

Il deja eu ce type d'opérations monté par les SR anglais en Irlande et a Chypre si ma mémoire est bonne.

C'est dans quel Die Hard que des militaires factieux prenne le contrôle de l'aéroport de Washington ?...

Les missiles sont dans les cellules des 2 côtés de la coque ?

Russie, acteur au niveau "géopolitique" général ;) je sais qu'au niveau économie, l'extrême orient russe, cela n'est pas grand chose. Une revue marine et histoire de 2005 que m'a passée Rob1 indique que le principal acteur économique de la région reste la flotte russe du Pacifique. La Corée peut atteindre le PNB de la France a long terme si elle parvient a mette le nord a niveau mais reste nettement surclassé par la Chine et le Japon. A signalé un article bien écrit pour une fois du Monde sur la vie des nord-coréens qui ont immigrés en Chine expliquant un peu comment cela passe pour survivre la bas. Il semble que la propagande ne marche plus mais tout le monde a peur de critiqué ouvertement le régime. Un des immigrants ne signale qu'un seul cas de révolte armé par un groupe de jeunes gens dans les années 90. Lire "la colère silencieuse des Nord-Coréens de Chine"

Bon, la Corée même réunifié que qu'être qu'a la 3e ou 4e place dans l'Asie du Nord-Est (sur les 5 pays de la zone, Russie incluse) vu sa démographie. Chine : 1,3 MM d'habitants, Japon : 125 M, Russie : 140 M (dont moins de 10 M en Sibérie mais pas prête à concéder son territoire), Corée (Nord et Sud) : 75 M, Taïwan : 23 M.

Pas retenu par qui ? Concernant la Corée du Nord, si ses dirigeants veulent vraiment l'utiliser, ils savent bien qu'un Scud ou assimilé serait détecter dans les secondes qui suivent le lancement, le ''terrorisme nucléaire'' avec les innombrables containers utilisé par le commerce au Sud me semble plus plausible.

La prime pour les militaires canadiens est maintenue, pour l'instant, en l'état : http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201304/11/01-4639772-militaires-en-afghanistan-ottawa-recule-et-maintient-la-prime.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4639224_article_POS1

Concernant l'article d'Olivier, rappelons que la Bombe, il existe un moyen plus discret qu'un missile imaginé au tout début du programme Manhattan. On met la charge dans un bateau que l'on fait péter dans un port >:( Aujourd'hui, un mini submersible employé par les FS du Nord peut très bien embarqué une arme tactique. J'avais ressorti il y a plusieurs jours un article de 2010 disant que l'on pense que la Corée du Nord faisait des travaux sur une torpille ou une mine nucléaire.

Pour Girls und Panzer, on en parle dans le fil japonaiserie ;) J'ai regardé quelques épisodes sur le site anime ultime. Prière de laisser son cerveau a l'entrée ;)

Mais au lieu d'envoyer le contingent et des divisions classiques, il aurait peut été envoyer des forces spéciales avec plus de latitudes pour faire le job. C'est lui qui a créer les bérets verts après tout et il était fan des romans de James Bond parait il ;)

Je viens de trouvé une photo d'un missile balistique nord coréen de 2012 sur le wikicommons mais j'ai le cerveau en panne après une nuit blanche. Quelqu'un peut l’identifié ? Une personne sur le wiki russe dit qu'il s'agit d'un Rodong-1 mais la légende de l'image dit qu'il s'agit d'un engin à 2 étages... Avec un TEL à 8 essieux, cela devrait pourtant être facile de trouvé mais je nage dans le brouillard. Le missile ressemble bien à un croquis sur global security mais j'ai des doutes : http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/nd-1.htm

Le dernier bouquin de S. King, , 22/11/63 , parle de cette éventualité. Un gus remonte le temps et empêche Lee Owsald de tiré. http://www.221163-stephenking.fr/ Gros spoiler Mais manque de pot, l'histoire tourne à la dystopie. JFK est certes réélu mais avec l'opposition républicaine ne parvient pas à mettre en ouvre les libertés civiques, d’où émeutes raciales à répétition. Un président de droite (je ne sais plus son nom, j'ai lu le bouquin vite dans un supermarché) est élu Pas de troupes au Sud Viet Nam, mais des $ mais le Vietcong réussit son offensive du Tet et pour empêcher la chute du sud, les USA atomise Hanoï avec le vice président Le May pilotant lui même le bombardier >:( Plus sérieusement, avec toutes les casseroles du à ses frasques sexuelles que les polices fédérales avaient de plus en plus de mal à cacher plus sa maladie, la possibilité d'un gros scandale l’empêchant de se représenté ou éclatant jusque après et discréditant son action était très grande. JFK à eu ''la chance'' de mourir alors que son image était excellente d’où le mythe actuel, quelques années plus tard, il aurait été connu comme un coureur de jupons trompant allégrement son épouse dans les bureaux de la Maison Blanche.

D'un autre côté, un missile "rutilant" doit avoir une belle signature radar ? Sinon, enfin un laser de combat opérationnel en 2014, avec plus de 20 ans de retard selon les précision des années 70/80 ! Pas trop tôt... J'ai encore un science et vie spécial armement de 85 avec l'organigramme d'un régiment d'artillerie laser imaginé par un officier français qui disait qu'avant l'an 2000 ce type d'arme serait en service :)

Pour Phillipe, c'est seulement l'ALAT qui dispose de ses 6000 HOT ou l'ensemble de l'armée de l'air. Y a t'il une grosse différence entre les engins tiré par hélicos et ceux par les Mephisto : Tiens, une présentation du HOT-3 devant être tiré par un Tigre en 2002 :

Mis dans ''marine américaine dans le futur'' ;) http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/09/une-arme-au-laser-va-etre-testee-sur-l-uss-ponce.html

En début 2014, l'USS Ponce (LPD-15/AFSB(I) 15), un vieux bâtiment amphibie transformé en base flottante sera le premier navire au monde à recevoir officiellement un système d'arme opérationnel (et non pour essais) : http://defensetech.org/2013/04/08/navy-set-to-deploy-laser-aboard-ponce/ http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/09/une-arme-au-laser-va-etre-testee-sur-l-uss-ponce.html Lutte contre les drones et les vedettes rapides... Les pasdarans risque d'avoir un coup de soleil si ils s'approchent trop >:(

Pour les chars, le M1A1 est la jusqu'en 2021 au moins, le M1A2 jusqu'en 2050 sans compter un possible M1A3 si les chars chinois ou russes reviennent à la charge >:(

Plusieurs compagnies d'infanterie avec des détachements ALAT, génie pour les IED, et artillerie. Sans doute avec une grosse base a Gao qui devra être blindé contre les éventuels tirs de roquettes et mortiers comme en Afghanistan.

Ou plus simplement que plusieurs contacts concerne le même submersible ?

Tiens, 14 pays d'Afrique (seulement ? >:( ) sont considéré comme potentiellement en ''faillite'' d'ici 2030 avec risque de violences par les SR US : http://stratrisks.com/geostrat/11727 Dans la lot, Ouganda, Kenya, Congo, Burundi...

Trouvé sur le wiki english mais sans références donc à vérifier : As of March 5th 2013, it was being reported that the Japanese government were considering the transfer of four small destroyers [frigates] (later confirmed to be of the Hatsuyuki class) from the MSDF to the JCG, in light of the extreme strains on the latter's resources due to current events. Of the four, one has already been decommissioned (in March 2013), with the other three to decommission over the course of FY2013. If the transfer goes ahead, the four vessels will likely be modified to JCG requirements (e.g. removal of the Harpoon launchers) and redesignated as PLHs. Il s'agit de frégates de 3000 t. lancé entre 1980 et 1986 dont plusieurs sont déjà classé comme simples navires d'entrainement : http://en.wikipedia.org/wiki/Hatsuyuki-class_destroyer Réponse du berger japonais à la bergère chinoise ?

Et c'est véritablement par pure miracle !