collectionneur

Erreur de traduction ? On parle bien de 12 sous marins lanceurs de missiles, non 12 missiles lancé par sous marin :lol: : a new class of 12 ballistic missile submarines (SSBNs) * SSBN : Sub-Surface Ballistic Nuclear * SLBM : Submarine Launched Ballistic Missile Enlever 8 missiles fait un espace d'une dizaine de mètres ''seulement'' à remplir. Avec les drones sous marins que l'on nous prépare qui prendront plus de place qu'une torpille ordinaire, cela sera vite remplit. Coupe d'Ohio ci dessous : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Trident-Ohio_class_submarine_3D_drawing.svg

Pas de Hind au Liban. Ils ont juste reçu des Huey américains. Donc pas de bouclier antimissile russe dans le golfe...

Le fournisseur de blindés fourni aussi l'équipage ?

Le dossier SSBN(X) a bien prévu 16 missiles, toute les autres sources recentes sur google, que cela soit la navy , le GAO ou les sites mili Us le confirme, recherche Google rapide a l'appui. L'article cité de corlobe concerné le taux de disponibilité. On avait même envisagè de simplement rajouté une tranche missile à des Virginia :) Ces bateaux sont prévu pour rester en service jusqu'en 2060/2070 environ, pas étonnant que l'on prévoit de la marge pour les gadgets qui apparaîtront d'ici la.

C'est confirmé depuis quelques années sur le nombre de 16 silos par sous marins au lieu de 24, réduction des arsenaux oblige. L'US Navy avait envisagé des puits de lancement plus large mais par mesure d'économie garde les même que sur les Ohio :

Il y en a eu, mais vous les avez effrayés :lol: Bonne fêtes de fin d'année à tous. Gaffe aux excès.

Je signale ce lien PDF mit sur Opex360 avec les grandes lignes du remplacement des Ohio; On prévoit un plafond de 10 SNLE en 2034 mais les remplacants, bien qu'emportant 16 missiles au lieu de 24 sont légèrement plus gros avec 2000 t de plus pour une longueur totale de 171 m :O http://news.usni.org/news-analysis/documents/ohio-replacement-program

J'aurais du rajouté, en quel honneur ce don sans ''préférence communautaire''...

Les hauts gradé s'en moquent. Leur enfants étudient en Europe ou en Amérique...

En quel honneur ? La Turquie ne fait pas partie de l'UE !

Pour les armes chimiques, je pense que l'armée algérienne y est associé jusqu'à la fermeture du centre en 1978 (?). À signaler parmi les pertes humaines la guerre "civile" entre les partis indépendantistes qui a fait en autre quelques milliers de morts en France métropolitaine pendant et aprés la guerre d'indépendance.

Dans histoire de vaccinations, des "imans" locaux ont déclaré qu'ils servaient à stériliser les musulmans et qu'il y avait du porc dedans !!! Mais quels abrutis, le plus dingue est que le peuple suit alors que même eux ont internet.

Et comment on arrive a de "dizaines milliers d'irradiés" a x centaines de milliers de morts ?

Mais pour lancer une attaque surprise avec cela, c'est râpé ;)

Pour du HS, c'est du HS ! Le régime syrien à tué plus de palestiniens que tsahal sans que cela ne soulève d'indignation particulière...

Dites, vous vous reliser des fois ? Les USA qui ont fait sauter des bombes À juste a côté de Las Vegas n'ont pas transformé les joueurs de casino en zombies radioactif :) Au fait, l'Algérie indépendante à autoriser des années les centres d'essais nucléaires et chimiques de l'armée française sans demander d'indemniser les populations.

Et pendant ce temps on ressort les rumeurs de complot sur la tuerie à l'école au point que la police à du faire bloquè des pages sur Facebook.

Les Ohio sont en Georgie à ''Kings Bay'' prés de la Floride : http://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Submarine_Base_Kings_Bay Petite question. C'est juste pour la photo qu'il y a des marins tout autour du pont ou ils doivent faire la vigie pour l'accostage ? Sinon, Norfolk en 1985, l'US Navy avait mit ses navires par ordre numérique :oops: The U.S. Navy aircraft carriers USS America (CV-66), USS John F. Kennedy (CV-67), USS Nimitz (CVN-68), and USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) moored at piers 11 and 12 at Norfolk Naval Station, Virginia (USA), in 1985.

Les libanais ont déjà donné. Les partis prenant ouvertement un retour à la guerre civile se feront écharpé.

Les militaires sud soudanais font bavures sur bavures...

Oui , l'Iran a des scuds. Leur usine a était produite avec l'aide de la Corée du nord.

La NRA demande un policier devant chaque école des États-Unis http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20121221.AFP8532/etats-unis-le-lobby-des-armes-nra-reclame-un-policier-arme-par-ecole.html Chiche, à condition qu'elle prennent tout les frais à sa charge >:(

Il y a en eu bien trois au total : http://en.wikipedia.org/wiki/Astrotech_Corporation Since its inception in 1984, Spacehab modules and integrated cargo carriers (ICC), which fly nestled inside the cargo bay of the Space Shuttles, have provided 22 Space Shuttle missions with supplemental ferrying and space capabilities, including eight resupply missions to the International Space Station (ISS), and seven to the Russian space station Mir. The inaugural flight of Spacehab’s research double module, which launched January 2003 on STS-107, ended when the Space Shuttle Columbia broke up during re-entry. In January 2004, Spacehab filed a formal claim against NASA for the amount of $87.7 million for the loss caused by the Columbia accident. In February 2003 Spacehab received $17.7 million from the proceeds of its commercial insurance policy, and in October 2004 NASA paid the company $8.2 million. In February 2007, Spacehab dropped all litigation against NASA. Spacehab’s most recent hardware design is its permanently deployable Integrated Cargo Carrier (ICC), known as the External Stowage Platform (ESP-2). The ESP-2 is currently attached to the International Space Station’s airlock, providing the only permanent, commercial "spare parts" facility for the ISS crew. Another Spacehab ESP, the ESP-3, was deployed during Space Shuttle mission STS-118, on August 8, 2007. Throughout its more than 20 year history, Spacehab has contracted over $1 billion dollars in total sales. Mais les USA ont bien acheté un second Spacelab ;) Bref, les Européens ont intérêt les contrats et engager des avocats persuasifs si la NASA envisage un coup de jarnac >:(

Un abri préfabriqué ?

Il n'y a rien d'officiel à priori, mais les marins russes devraient se contenter de 2 Mistral : http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/12/21/moscou-renoncerait-a-construire-deux-navires-mistral_1809245_3214.html