collectionneur

Concernant le nucléaire spatial, j'approuve totalement le message d'Alpacks. Nos ingénieurs auraient une base de départ en étudiant les projets US des années 60/70 et feraient en sorte que l'ISS soient un vrai labo.

Sur les lignes chinoises qui font maintenant x milliers de km de bout en bout, je pense qu'ils y a couchettes. Faut demander à HK ;)

Je n'ai pas comprit si l'inflation est pris en compte mais plus frappant pour moi que la baisse des effectifs est l'effondrement de la recherche et développement avec une baisse de moitié des crédits. Voir page 15 du dossier. L'avenir a était sacrifié par les "petits" qui comptent désormais exclusivement sur les quelques "grands".

Merci, je essayait de trouver des références pour l'article du Wikipédia.

Il n'y a pas de risque d'embrouilles ? Coupes budgétaires en Europe ou a la NASA, des parlementaires exigeant une fusée 100 pour 100 Made in USA ?

Tiens, la Mauritanie à acheté aussi des hélicos chinois :O Après le Kenya et quelques pays sub sahariens, cela fait un marché de moins pour les hélicos occidentaux...

Non, la France n'a plus d'hélicos bananes depuis le retrait des Vertol H-21 :

Vous êtes sur pour l'appoint des technologies de l'IDS pour Deep Impact ?

il y a un fil sur le sujet. Pour l'heure, rien que de la 3D, pas de maquette, si j'ai bien suivit.

Je pense qu'il y un topic sur les ''terres rares'' dans le forum. Et on disait que les réserves s'épuisent à grande vitesse à cause de nous, pauvre GEEK qui changeons de téléphone et d'ordinateurs tout les ans >:(

HK en avait parlé aussi il y a plusieurs mois. Faudra lui demander qu'il nous remette les informations.

:P Oups, bon, en cas, il ne faut pas espérer un raid depuis la Méditerranée vers la zone litigieuse.

Déjà, le Charles de Gaulle en plein mer est assez loin du Nord Mali, et Tamanrasset est à 2 500 km de l'océan Pacifique... Nous ne sommes pas dans un scénario de guerre totale ou l'on se bombarde de Nice à Alger. Il s'agit d'un ''incident de frontière'' susceptible de dégénérer.

Pour Renbo, la Bastille fut attaqué car la foule pensait qu'il y avait une armurerie importante à l'intérieur - ce qui était faux-. L'histoire de la prise du symbole de la tyrannie à était brodé après coup pour les besoins de la Cause.

Voici l'article 9 spécifique au sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_9_de_la_constitution_japonaise Chapitre II. Renonciation à la guerre Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation, ou à la menace, ou à l'usage de la force comme moyen de règlement des conflits internationaux. Pour atteindre le but fixé au paragraphe précédent, il ne sera jamais maintenu de forces terrestres, navales et aériennes, ou autre potentiel de guerre. Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu. » En gros, le gvt japonais ne peut faire la guerre et leurs forces d'autodéfense ne devraient même pas existé si cela étaient prit au pied de la lettre.

Donc, c'était quelqu'un de la ''maison'', et même le patron des lieux, pas un simple civil qui s'est moqué de la marine de sa gracieuse majesté :lol:

Même gaffe, rectifié sur le post précédent :-X

Ils ont sorti le Lynx tout de même ? :lol: C'était qui à monté le coup ?

Pour Rob, il y a un lapsus dans la phrase suivante ? : 37 000 personnels le 11 septembre 2011, 64 000 aujourd'hui, Edit : Ce n'est pas plutôt le 11 septembre 2001 ?

Je sais, c'est du copiez collez tiré du wiki mais il semble que la NASA s'était accroché quelques années de plus, les problèmes auraient été résolu : Fin 2001, quelques mois seulement après l'abandon du programme, les ingénieurs de Lockheed Martin parvinrent à concevoir un réservoir cryogénique en fibre de carbone suffisamment solide et léger pour pouvoir être utilisé sur un lanceur mono-étage. Le 7 septembre 2004 ce fut au tour de Northrop Grumman de révéler le développement, en partenariat avec la NASA, de réservoirs cryogéniques en fibre de carbone. Après avoir procédé à une série d'essais de remplissage et de simulations de lancements Northrop Grumman annonça disposer des capacités techniques nécessaires au développement et à la production de réservoirs cryogéniques utilisables sur un lanceur mono-étage6. Lockheed Martin de son côté avait développé un démonstrateur technologique de lanceur, à l'échelle 1/5, baptisé Space Reusable Launch Vehicle. L'appareil fut testé au Spaceport America dans le Nouveau-Mexique. Trois lancements furent effectués : le premier, le 19 décembre 2007, fut couronné de succès, lors du second, le 12 août 2008, l'appareil explosa 12,5 secondes après son lancement, le troisième et dernier lancement, effectué le 10 octobre 2009, se déroula sans encombre Le démonstrateur était vraiment trés léger : The 200-pound (91 kg) vehicle reached its planned altitude of roughly 1,500 feet (457 meters). It is 8 feet (2.4 meters) long with a wingspan of about 6 feet (1.8 meters)

Et que l'on se plaint du Galielo alors que s'il coute bonbon est au moins, en principe fiable techniquement :O

Tiens, justement, il est sortie un petit article sur les relations russo-israeliennes : http://www.diploweb.com/Relations-Israel-Russie-alliance.html Elles sont vraiment ambigus : révélation faite en février 2012 par le site WikiLeaks le démontre. Israël aurait informé les Russes des codes secrets afin d’intercepter les systèmes de commande des drones vendus aux Géorgiens, en échange de quoi, la Russie aurait à son tour divulgué les codes des systèmes de défense antiaérien iraniens.

La force d'auto défense, en cas de problème, ne peut actuellement que se défendre face à une attaque effective, et selon un article : ''un chercheur déclare qu'en cas d'attaque par la Chine, il ne faudrait pas moins de trois jours pour que soit prise la décision de mobiliser les forces japonaises en raison de la lenteur des étapes politiques nécessaires au respect de la Constitution''...

C'est vrai que cela démontre à quel point notre société s'est ''dégradé'' à ce niveau :P

Et ben, je savait que l'on utilisait ces pauvres animaux pour déterminer l'efficacité des munitions, mais pas pour ce rôle de blessés de guerre :O Plus humoristique, quand on fait croire à un cuirassé anglais en 1910 qu'il doit recevoir une famille royale étrangère :oops: : http://blog.lefigaro.fr/petite-histoire/2012/12/en-1910-un-canular-scandalise-le-royaume-uni.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Canular_du_Dreadnought