collectionneur

Pour les hélicos, j'ai lu qu'il s'agissait de Black Hawk (25 bonshommes plus un corps plus sans doute une prisonnière dans 3 Little Birds, cela ferait beaucoup.)

Espérons que ces djihadistes aux petits pieds comprendront qu'un otage vivant peut rapporter plus qu'un cadavre

Pour en revenir à l'opération, un lien au début parle de la ''Navy's elite SEAL Team Six'' http://fr.wikipedia.org/wiki/SEAL Il s'agit d'un groupe appelé ''Naval Special Warfare Development Group'' : http://www.globalsecurity.org/military/agency/navy/nswdg.htm

Bâtiment de 3 étages construit en 2005 selon le blog du monde, sans Internet, le pauvre... Il faudra voir qui paye les taxes d'habitations >:(

Opération des Seals, des marins qui opèrent une fois de plus en montagne (la ville est à 1 500 m d'altitude) :lol: La Delta Force va être jalouse, la prochaine série style ''The Unit'' sera pour la Marine :oops:

Si un Corsair A-7 à la possibilité d'emporter cette bombe, un Tornado peut le faire sans problème :)

??? On n'a pas annoncé la mort de Ayman al-Zawahiri que je sache

Abbottabad, 150 km de Peshawar, 50 km d'Islamabad, une population passant de 27 000 à plus de 120 000 habitants en moins de 10 ans... : http://en.wikipedia.org/wiki/Abbottabad Pas si loin que cela des ''zones tribales'' , 10 contre 1 que les théoriciens du complot diront qu'il ne s'agit pas du vrai corps et que le vrai à était liquidé longtemps >:( Ils ont raté Kadhafy, dommage, cela aurait fait un sacré doublé.

Le ''Toucan'' à était utilisé jusqu'en 1960 : http://avions-de-la-guerre-d-algerie.over-blog.com/article-22562110.html Mais on s'éloigne du sujet 8)

La BLU-109 est une bombe anti bunker, pourtant le bâtiment détruit montré par les médias ne me semble qu'un ''simple'' immeuble Au fait, l'USAF à dépensé 36 millions de $ pour un nouveau détonateur concernant ce type de bombe : http://www.strategypage.com/dls/articles/Super-Fuze-Is-Penetrating-4-26-2011.asp La, ce ''raté'' fera tomber des têtes chez soit les armuriers, soit chez le fabriquant >:(

Je suis tombé sur l'article suivant : Plus de soldats et moins de sécurité ? La stratégie nucléaire de l’OTAN et le déploiement de la Bundeswehr au cours des années 1960 http://rha.revues.org/index7150.html#ftn25 Qui montrait que face à une armée rouge nucléaire, une armée allemande conventionnelle même fortement équipé, était plus que mal à l'aise et que les chanceliers allemands ont tout fait pour avoir une ''garantie'' atomique en demandant à tout le monde des engagements fermes (USA, Royaume Uni, France) mais celles ci ne furent pas ''automatiques''.

Dans l'immédiat aprés guerre, on à récupérer tout ce que l'on pouvait, de l'hydravion nippon aux Junkers allemands en passant par les avions anglo américains :P

Je suis tombé sur l'article suivant : Plus de soldats et moins de sécurité ? La stratégie nucléaire de l’OTAN et le déploiement de la Bundeswehr au cours des années 1960 http://rha.revues.org/index7150.html#ftn25 Qui montrait que face à une armée rouge nucléaire, une armée allemande conventionnelle même fortement équipé, était plus que mal à l'aise >:(

L'arc de triomphe à des plaques pour quasiment tout les grands engagements militaires de la France, dont une pour le bataillon de l'ONU en Corée, mais une autre plus généraliste aurait de la place.

A t'on une réaction ''officielle'' de l'OTAN/France/USA ou autres sur cette attaque ?

Un gus d'AQ arrêté en 2003 et expédier depuis à Guantanamo aurait été informateur des SR anglais et canadien et aurait participer à l'attentat de Karachi contre les ingénieurs français - selon Wikileaks...- : http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article14608

Et si pour une fois, une guerre rapporterait le jackpot :oops: Au fait, qui surveillent les fonds ''gelés'' de l'état libyen ? La hold-up du siècle : l’assaut des « volontaires » sur les fonds souverains libyens par Manlio Dinucci* 22 AVRIL 2011 Depuis Rome (Italie) Manlio Dinucci revient sur un élément souligné dans nos colonnes dès le début de la guerre de Libye : les puissances coloniales « volontaires » se sont appropriées les colossaux investissements de l’État libyen à l’étranger. L’argent gelé dans des banques occidentales menaçait le monopole de la Banque mondiale et du FMI en finançant des projets de développement dans le tiers-monde. Il continue à « travailler » (non plus sous forme d’investissements, mais de garanties bancaires), cette fois au profit des Occidentaux. La Banque centrale libyenne: L’objectif de la guerre en Libye n’est pas seulement le pétrole, dont les réserves (estimées à 60 milliards de barils) sont les plus importantes d’Afrique et les coûts d’extraction parmi les plus bas du monde, ni le gaz naturel dont les réserves sont estimées à environ 1 500 milliards de m3. Dans le viseur des « volontaires » de l’opération « Protecteur unifié » il y a aussi les fonds souverains, les capitaux que l’État libyen a investi à l’étranger. Les fonds souverains gérés par la Libyan Investment Authority (LIA) sont estimés à environ 70 milliards de dollars, qui grimpent à plus de 150 si l’on inclut les investissements étrangers de la Banque centrale et d’autres organismes. Et ils pourraient être plus importants encore. Même s’ils sont inférieurs à ceux de l’Arabie saoudite ou du Koweït, les fonds souverains libyens se sont caractérisés par leur croissance rapide. Quand la LIA a été constituée en 2006, elle disposait de 40 milliards de dollars. En cinq années à peine, elle a effectué des investissements dans plus de cent sociétés nord-africaines, asiatiques, européennes, nord-américaines et sud-américaines : holding, banques, immobilier, industrie, compagnies pétrolières et autres. En Italie les principaux investissements libyens sont ceux effectués dans Uni Credit Banca (dont LiA et la Banque centrale libyenne possèdent 7,5 %), dans Finmeccanica (2 %) et Eni (1 %) : ces investissements et d’autres (dont 7,5 % au Juventus Football Club) ont une signification moins économique (ils se montent à environ 4 milliards de dollars), que politique. La Libye, après que Washington l’ait effacée de sa liste de proscription des « États voyous », a essayé de se refaire une place à un plan international en misant sur la « diplomatie des fonds souverains ». Quand les États-Unis et l’Union européenne ont abrogé leur embargo de 2004 et que les grandes compagnies pétrolières sont revenues dans le pays, Tripoli a pu disposer d’un surplus commercial d’environ 30 milliards de dollars annuels qu’il a destiné en grande partie aux investissements étrangers. La gestion des fonds souverains a cependant créé un nouveau mécanisme de pouvoir et de corruption, aux mains de ministres et hauts fonctionnaires, qui a probablement échappé au contrôle de Kadhafi lui-même : confirmé par le fait qu’en 2009, ce dernier a proposé que les 30 milliards de dividendes pétroliers allassent « directement au peuple libyen ». Ceci a accentué les fractures à l’intérieur du gouvernement libyen. C’est sur ces fractures que se sont appuyés les cercles dominants étasuniens et européens qui, avant d’attaquer militairement la Libye pour mettre la main sur sa richesse énergétique, se sont appropriés les fonds souverains libyens. Cette opération a été favorisée par le représentant même de la Libyan Investment Authority, Mohamed Layas : comme le révèle un câble diplomatique publié par Wikileaks, le 20 janvier Layas a informé l’ambassadeur étasunien à Tripoli que la LIA avait déposé 32 milliards de dollars dans des banques étasuniennes. Cinq semaines plus tard, le 28 février, le Trésor étasunien les a « gelés ». Selon les déclarations officielles, c’est « la plus grosse somme d’argent jamais bloquée aux États-Unis », que Washington garde « en dépôt pour l’avenir de la Libye ». Elle servira en réalité pour une injection de capitaux dans l’économie étasunienne toujours plus endettée. Quelques jours plus tard, l’Union européenne a « gelé » environ 45 milliards d’euros de fonds libyens. L’assaut sur les fonds libyens aura un impact particulièrement fort en Afrique. Ici, la Libyan Arab African Investment Company a effectué des investissements dans plus de 25 pays, dont 22 en Afrique sub-saharienne, en programmant de les augmenter dans les cinq prochaines années, surtout dans les secteurs minier, manufacturier, touristique et dans celui des télécommunications. Les investissements libyens ont été décisifs dans la réalisation du premier satellite de télécommunications de la Rascom (Regional African Satellite Communications Organization) qui, mis en orbite en août 2010, permet aux pays africains de commencer à se rendre indépendants des réseaux satellitaires étasuniens et européens, en réalisant ainsi une économie annuelle de centaines de millions de dollars. Plus importants encore ont été les investissements libyens dans la réalisation des trois organismes financiers lancés par l’Union africaine : la Banque africaine d’investissement, dont le siège est à Tripoli ; le Fond monétaire africain, basé à Yaoundé (Cameroun) ; la Banque centrale africaine, installée à Abuja (Nigeria). Le développement de ces organismes devait permettre aux pays africains d’échapper au contrôle de la Banque mondiale et du Fond monétaire international, tous deux instruments de domination néo-coloniale, et devait marquer la fin du franc Cfa, la monnaie que sont obligés d’utiliser 14 ex-colonies françaises. Le gel des fonds libyens assène un coup très dur à tout le projet. Les armes utilisées par les « volontaires » ne sont pas seulement celles de l’opération « Protecteur unifié » Manlio Dinucci Géographe et géopolitologue. Derniers ouvrages publiés : Geograficamente. Per la Scuola media (3 vol.), Zanichelli (2008) ; Escalation. Anatomia della guerra infinita, DeriveApprodi (2005).

Je ne sait pas si on déjà posté cet info ici. Pendant des années, il y a une page ''armée de l'air'' sur le face de bouc avec 12 000 ''fans''qui, lorsque un officier s'y est intéresser il y a quelques mois, s'est révélé être celle d'un policier alsacien admirateur de l'AdA :oops:: http://ultimaratio-blog.org/fr/archives/2974 L'Armée de l'Air à fait effectuer quelques changements pour que l'on l'a confonde pas avec la page facebook ''officielle'' qu'elle veut créer.

La, c'est une question de ''résilience'', le Blitz de Londres ou les raids aériens du Kosovo n'ont pas fait tellement la différence sur le coup au niveau politique.

Sur France 24, le bandeau défilant indiquait huer que les 2 ministres de la défense devaient se rencontrer mais cela était annulé aujourd'hui. Chacun disant que l'autre n'est pas sincére pour faire le cessez le fau. Le bilan est ''stable'' alors que cela fait 6 jours que cela dure : ''Quatorze soldats ont été tués dans ces affrontements, les plus violents entre les deux voisins depuis le début de leur querelle frontalière en 2008. Plus de 20'000 personnes ont été déplacées de chaque côté'' selon un flash de Romandie

Cela tire toujours en deux endroits différents de la frontiére. Pas trop de photos... Coté Cambodge, ils ont rameuté des orgues de staline.

Comme cela avait était déja écrit plus haut, si les Patriot peuvent intercepter ceux visant spécifiquement les cibles politiques et militaires, cela serait bien. Je voit mal en 2011 Pékin bombarder à l'aveuglette sur une mégapole qu'elle veut annexer, non détruire.

Je remonte le topic pour proposer la carte suivante des lignes de défense vu par Taïwan :

il y a un risque pour que cela devienne serieux au point de stopper le tourisme ? J'ai reserver pour un circuit de 15 jours qui passe par les cités royales en juin,,, :-[

Hum, la, cette affirmation sur les ''guerres insurrectionnelles imperdables'' fera surement un début houleux sur le forum :O Pour en retournez en Libye, l'armée régulière libyenne serait en train de décroché à Misrata : http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/23/01003-20110423ARTFIG00264-l-armee-libyenne-se-retirerait-de-misrata.php La, le gvt du Colonel dit que cela serait sous la pression des ''tribus'' qui veulent faire le travail de l'armée à sa place : http://www.lepoint.fr/monde/l-armee-libyenne-pourrait-quitter-misrata-23-04-2011-1322603_24.php