collectionneur

Sinon, des histoires de guerre civile américaine, on en sort tous les deux ans dans les romans, BD, films ou jeux PC 8) Moi, par exemple, j'ai bien aimé la série de BD ''Martha Washtingon'' de Frank Miller bien que tous n'ont pas sortie en français 8)

Leur ''Soyouz'' made in Japon est un vrai projet ou juste un étude d'ingénieur ?

Il n'y a pas encore de post concernant ce groupe salafiste massacré par le Hamas à Gaza ? http://www.lefigaro.fr/international/2009/08/14/01003-20090814ARTFIG00610-un-groupe-salafiste-defie-le-hamas-a-gaza-.php Ces gus sont du même niveau que ceux affronté par l'armée Libanaise l'année derniére ou il s'agit d'un autre groupuscule ? Tsahal pourrait il collaborer avec le Hamas pour neutralisé les survivants ? Sinon, on flingue à tout va la bas, c'est la guerre des clans : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-40106639@7-60,0.html

Concernant la ''Force Z'' envoyé par le fond, le forum suivant à plusieurs photos et un bon article : http://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/le-front-du-pacifique-f13/la-force-z-une-tragedie-t6774.htm

Mais toujours pas d'astronautes du Soleil Levant avec leur propre moyen (comme toujours d'Européens alors que la Chine y parvient...) :P

C'est surtout lors de la chute de Singapour que Churchill à prononcé cette phrase. Coté moyen, les Anglais et les Australiens étaient déja en pleine guerre en Afrique du Nord, et Singapour avait était renforcé, mais contre une attaque venant du large, personne ne pensait que l'on déboulerait par la jungle. Voici un plan des batteries qui protégeait la ville :

L'histoire raconté est assez incroyable, les propriétaires à l'atterrissage dans ce coin d'Arabie saoudite se sont canardé par des bédouins qui croyaient à une attaque Israélienne :P

Pour ce que cela intéresse, voici la liste compléte des installations du DoD à travers le monde, en superficie, hectares, valeurs et personnel compilé par le bureau du sous-secrétaire de la Défense pour l'acquisition, la technologie et la logistique pour le budget de 2008 : http://www.acq.osd.mil/ie/download/bsr/BSR2008Baseline.pdf A comparer avec la liste de 2003 : http://www.defenselink.mil/news/Jun2003/basestructure2003.pdf On note par exemple que le nombres d'américains au SHAPE de l'OTAN à augmenté de 50 % passant de 796 personnes en 2002 à 1 149 aujourd'hui.

Bon, c'est tout de meme plus petit qu'un spacelab, 10,5 t pour 10 mètres de long ;) : http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/overview/htv_e.html

Il semble que l'ESA veut aussi son propre SSA : http://www.spheris-fr.com/Info/docs/08-291-pdj-ssa-version-4_20080903184757.pdf Et que l'USAF, vu justement l'embouteillage la haut, essai de se remettre à niveau : http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/AWARE070309.xml&headline=USAF%20Boosts%20Space%20Situational%20Awareness&channel=defense

Balles ''intelligentes'', lance grenade intégré, lance-flammes et mode glaçon, lance fléchettes et filet inclus, plus le mode ''auto destruction >:( : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=9pxjnl1yuXk

C'est un système fait pour le ''coup par coup'' ou cela marche si toute une batterie ouvre le feu en même temps ?

Cela prouve que les leçons de la guerre d'Algérie pour les hélicos transportant des commandos de chasse ont était oublié :P

Reagan ? Ne se t il fait tirer dessus aussi en 81 >:( - Je sais, l'apprenti tueur était un malade - Nixon, Watergate, connait pas ? Ne pas oubliez que ce sont les ''gorges profondes'' du FBI qui ont finalement eu à peau ;) Clinton, vous avez vraiment la mémoire courte, toute les crasses qu'il a eu pour un ''cigare'' sont pourtant de l'histoire récente :lol:

En 14/18, jusqu'a un obus sur quatre n'explosait pas, ne me dites que l'on a dépassé ce pourcentage ? Autant faire comme les Anglais en 2003 en Irak et balancer des bombes en béton dans ce cas la :P

''Jamais un président n'avait était aussi critiqué'' ???? :lol: Ceux qui écrivent cela ne connaissent visiblement pas l'histoire de ce président. Lincoln alors >:( Il a faillit se faire désingué avant même qu'il ne devienne officiellement président.

Un remaque du Il-2 Sturmovik soviétique pour faire plaisir à Zaro :lol: 2 pilotes pour alléger la charge de travail, cabine blindé, grosse puissance de feu. Inconvénients, l'autonomie qui n'est pas phénoménale et un plafond idem.

Des chars comme celui capturé en Somalie ? Je ne pense pas mais peut être du matériel militaire à ''haute valeur ajouté'' puisque on à déja intercepté ce navire dans la mer Baltique. Ordinateurs, radars, conduite de tir par SAM ?

Le BMP est surement un véhicule de l'ANA. Pour les Ceasar, les obus de 155 viennent de France ou on les emprunte aux américains ?

Selon les autorités locales, il s'agit d'une personne déja connut par leur service... Sinon, devinez qui sort de prison ? :O : http://www.lejdd.fr/International/Depeches/Lockerbie-L-auteur-de-l-attentat-libere-126148/ Qu'a donc proposer la Libye pour le faire sortir de son trou ????

Si ''ils'' font le même coup que dans ''Lord of war'' avec changement de pavillon et de nom, retrouver un cargo parmi les milliers circulant dans l'Atlantique, cela ne va pas être de la tarte Et que transporte donc ce navire pour avoir déjà était attaqué dans la mer fermé de la Baltique ???

:O Il y a une petite différence, il n'y a pas de ''guignols de l'info'' au Venezuela, et un Michael Moore serait au trou....

Concernant les M-ATV de 15 tonnes, dans l'article ci joint, on indique les livraisons par service prévu : http://www.defenseindustrydaily.com/M-ATV-A-Win-at-Last-for-Oshkosh-05602/ 5 244 M-ATV : * US Army : 2 598, * Marine Corps : 1 565 * Special Operations Command : 643 * US Air Force : 280 * US Navt : 65 * Véhicules test :93

Comme une grosse partie de la production de matériel militaire de ce pays...

Les Mirage F 1 ont portant donné du fil à retordre au F-14 iraniens si je me m'abuse. Et la stratégie soviétique veut également que la chasse soit ''piloté'' depuis un contrôle aérien >:( Sinon, en 1982, les Israéliens, ont du engager leurs F-15, qui le rappelle est entré en service en 1975, en dogfight avec interdiction de tirer avant identification visuelle de la cible, contre des MIG-21 Syriens très manœuvrable ainsi que des MiG-23, et dans un espace aérien très réduit, sans aucune perte de leur part. On note un total de 56 appareils Syriens descendu par l'Eagle principalement au Sidewinder et au canon : http://www.flightsimbooks.com/f15strikeeagle/01_04_Summary_of_F-15.php L'offensive de 1982 sur Ciel de Gloire : http://www.cieldegloire.com/batailles_israel_1982.php Et ils devaient compter avec la menace des SAM syriens... L'entrainement des pilotes y et pour quelques chose mais les machines comptent beaucoup dans une bataille aérienne. Engoncer un Buck Danny dans un Corsair et lâchez le contre un Donald à bord d'un F-15, c'est l'as de Navy qui finit à la casserole, pas le canard >:(