collectionneur

Je suis tombé par hasard sur cette article : http://www.iraqwar.info/?p=832 Les services secrets Irakiens sous S Hussein auraient payés la visite en Irak de 3 parlementaires américains juste avant l'offensive de 2003. Cela peut il s'apparenté à de la trahison en temps de guerre ou juste à de la corruption comme pour le programme ''pétrole contre nourriture'' ? :rolleyes:

Bon, faut pas être pessimiste, en 1945 non plus, les Allemands étaient détestaient par tout le monde... :P

Au fait, quelqu'un met depuis quelques jours de nouveaux chiffres sur le matériel de l'armée turc sur l'article que j'avait fait sur le wiki; Si quelqu'un veut vérifier les dates et les quantités : http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_armées_turques

On en avait parlé quand l'info est devenue publique; En clair, l'Iran déclarait ''Ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi est négociable''...

Pour le siège de Berg Op Zoom au Pays Bas en 1814 (je ne connaissait pas cette épisode) : http://books.google.fr/books?id=PGIEAAAAYAAJ&pg=PA850&lpg=PA850&dq=Berg+OP+Zoom+1814&source=web&ots=BiiExv8hmy&sig=rgLSfC_iHs7BPrvtGCYoMO268GM&hl=fr#PPA850,M1

Un bataillon à combien de lanceurs ?

Fabriqué en Inde ou en France ?

Le pire, ce n'est qu'un gus puisse mettre cela en ligne, c'est que d'autres y répondent positivement :'(

Le canon HARP n'est plus à présenter je suppose 8) : http://www.phy6.org/stargaze/Fmartlet.htm

Et Camerone ? Une défaite qui à du panache, même si le résultat final est désastreux, pas comme Fort Alamo

Pour le ''porte-avions au sol'', je pense avoir vu une vieille photo du même style concernant une base US, :rolleyes:

Et depuis quand la Résistance avait des députés dans l'assemblée de Vichy ? :rolleyes:

Phenix, je commence en à voir marre de lire de tels énormités grotesques à longueur de forum, on dirait que vous ne faites que vous répéter le mot comme des perroquets :P S Hussein n'avait besoin de personne pour déclencher ses guerres; ''Ses maitres occidentaux''...et les plans de guerres mondiales américains ou l'Irak est bien dans le ''camp rouge'' ? Doit on rappeler que les Etats Unis n'ont rétabli des relations diplomatiques avec ce pays qu'en 1983 ? Et l'URSS était bien content du chambardement en Iran, cela faisait un ennemi potentiel de moins à gérer pendant qu'il s'occupait de l'Afghanistan :'(

Ce qui m'énerve; c'est qu'un ''simple'' parti s'oppose manu militari un gouvernement élu de son pays alors qu'il est censé joué le ''jeu politique'' comme les autres; En 1944, le PCF à désarmé ses troupes après la libération du territoire national et les Francs Tireurs Partisans ont intégrés l'armée et la police (les CRS étaient l'origine en immense majorité des communistes); La, faire une guerre car le gouvernement veut limoger un FONCTIONNAIRE payé par lui et contrôler un réseau de communication illégal, c'est ABSURDE :O

Un Rafale M s'est planté ce matin en sortant de piste, le pilote s'est éjecté : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/22/01011-20080522FILWWW00497-un-rafale-sort-de-piste.php Espérons qu'il soit possible de le retaper :rolleyes:

L'un des problèmes de la France est son commerce extérieure mais quand on voit les difficultés de Danone avec une ''filiale'' Chinoise qui construisait des usines illégales, on se demande s'il ne faut ne pas être justement plus prudent avec les ''marchés émergents'' :O : http://www.lesechos.fr/info/agro/4729890.htm

Un dossier PDF concernant ''Du bon usage de la terreur'' par l'IFRI à consulter : http://www.ifri.org/files/Securite_defense/Focus_strategique_6_Hecker_Terreur.pdf

Arrete de faire rire les gens avec cette vision biaisé des choses :lol: Cela en devient ridicule à force de mauvaise foi :O Trouve des arguments plus logique au fait que seul parmi les dizaines de milices en tout genres qui grenouillaient au Liban depuis les années 1970, seul le Hez envers et contre tous n'a pas réintégré la vie civile.

Le B-2 est ''haut subsonique'' (entre 900 et 1100 km/hrs), il doit voler à haute altitude mais face à des radars qui ont capacités distinques, il doit avoir des plans de vol différents.

Rappelons que l'armée afghane du régime communiste à tenu bien plus longtemps que prévu à l'époque, il a fallu attendre 1992 pour voir le régime s'éffondrer alors que les soviétiques étaient parti en 1988.

D'après M. Monnerat ou j'avait mit cette info sur son site, le couteau Suisse restera bien en Suisse, le gvt Helvétique ayant trouvé une solution 8)

Prise de contrôle en douceur de Sadr City par l'armée Irakienne avec la ''coopération'' des forces de Sadr :) Si des attentats et des embuscades sont toujours à craindre, au moins, il n'y a pas eu de bataille rangée avec la population au milieu : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35529165@7-60,0.html

Le vieux Kitty Hawk n'est pas encore hors service, si je ne m'abuse, cela fait toujours 11 pont plats dans l'USN >:(

Si, les ''OMLT'' servent à quoi, sinon à permettre un jour aux Afghans de permettre de régler leurs problémes entre eux ?

Rappellons que même au début des années 1930, alors que l'armée de sa majesté était réduite à la portion congrue pour surveiller l'immense empire britanniques, la RN avait 6 portes-avions et avait lancé la construit de 5 porte-avions d'un coup en 1938... Dire que maintenant la construction d'un ou 2 malheureux porte-avions semblent un très long feuilleton style ''Dallas'', on se demande si le progrès technique est vraiment au RDV... Serait on capable de recommencer à construire des cargos à la vitesse des ''liberty ships'' aujourd'hui ??? J'ai de gros doutes... :-[