collectionneur

Yoko, la femme polyvalente parfaite 8) Pilote, mécano, garde du corps, cuisiniére et jolie en plus :-X Pour en revenir au suget, dans des mags, on parle depuis une dizaines d'année de largage de militaires enfermé dans des conteneurs largé d'avions. C'est une juste une idée comme cela ou il y a des études sérieuses ?

La Belgique à fait un coup de filet ce vendredi, 14 personnes qui voulaient semble t il faire évader un terroriste (ex footballeur) : http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article6454 Article sur la personne emprisonné : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nizar_Trabelsi

Largage de planeurs ultra rapides comme dans une BD de Yoko Tsuno qui doit s'infilter en Afghanistan (en 1975) peut étre ? :lol:

Je ne retrouve plus le lien que j'avait mit sur les plans d'attaque de Moscou en 1968 et dans les années 80, en tout cas, cela ce chiffrait en dizaine de mégatonnes. C'était sur The Bulletin, mais ils ont fait une réorganisation de liens et impossible de le retrouver. Voici déja pour les arsenaux des divers puissances ces derniéres années dont Davout à mit juste au moment ou j'allait poster : http://thebulletin.metapress.com/content/0096-3402/?Article+Category=Nuclear+Notebook&sortorder=asc&v=expanded&o=10 La stratégie anticité n'est plus de mise, il s'agit de frapper juste, d'ou les réglages des armes "tactiques" telle l'ASMP. PS : Méme avec un quart de sa population en moins, la Chine resterait la 2ere puissance démographique mondiale (aprés l'Inde).

Par rapport il y 20 ans, c'est un énorme progrés, 45 000 armes coté soviétique, 25 000 coté américains, la oui, c'était la fin du monde, la, c'est au maximum la fin d'une civilisation. Et je rappelle que pour anéantir une mégapole comme comme Moscou et franchir ses défenses ABM, il faut plusieurs dizaines armes et qu'il faut une redondance si pour une raison ou une autre des vecteurs sont HS : http://www.greenpeace.org.uk/MultimediaFiles/Live/FullReport/7234.pdf Doctrine des opérations nucléaires combiné des forces armées des États-Unis en 2005 http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp Présentation d'un plan de guerre nucléaire des États-Unis contre la Russie et ses conséquences en 2001 Coté nombre de cibles, vous pouvez multipliez par 3 ou 4, si on veut décapiter les USA, il faut démolir les 51 capitales dont énormement ne sont pas de "grosses" villes. Les installations militaires commes les bases aériennes sont trés dispersé et couvrent de grande superficie. Juste pour une grand base en Californie, dans un roman, on utilise les 10 tétes d'un SS 18 dans compter les multiples charges contre les objectifs enterrer comme le NORAD et les bunkers gouvernementaux.

Accord de 2002 entre les 2 pays, entre 1700 et 2200 tétes nucléaires "actives" chacun pour 2012 (et pas mal en réserve >:( ) : http://www.matin.qc.ca/articles/20071218231833/george_bush_approuve_une_reduction_significative_larsenal_nucleaire_americain.html

Pas d'accord avec la 1ere partie du post d'Akhilleus (on n'a pas obligé l'URSS à maintenir sur pied une économie de guerre après 45, pour faire la course, il faut être au moins 2, relisez votre histoire, on à subventionné ce pays bien avant qu'il n'implose, voir les milliards de D. Marks donné par la RFA dans les années 80) mais d'accord avec la seconde. Ces idiots ont construit des centaines de bateaux à propulsion nucléaire sans RIEN prévoir pour leur démantèlement, si on ne veut pas que cela nous peste à la figure, on a intérêts à les aider à ranger leur bazar : La Russie se débarrasse de ses "tchernobyls flottants" http://www.armees.com/spip.php?page=imprimer&id_article=2202

Attention, on ne parle pas d'invasion, mais d'une procédure légale si un engin spatial se ballade au dessus de Tokyo :) Sinon, (copie de mon post mit sur "Athéna et moi") il y a "menace extraterrestre" et "menace extraterrestre". Il y a les météores qui sont une vraie menace, un caillou metalique de quelques métres qui arrive sur un ville à grande vitesse et c'est Hiroshima. L'explosion de Tunguska en 1904 n'est pas la seule récente démonstration, en 2002, un bolide s'est écrasé en Sibérie dégageant une puissance de 205 kt. http://users.skynet.be/meteorite.be/Bodaibo.html Mais ce n'est pas les ABM actuels qui pourrait les contrer...:(

Les USA ne sont pas les seuls à payer, Français, Allemands, Néerlandais, Japonais, ect...Quasiment tout les pays occidentaux payent chaque année pour le démantelement de l'arsenal NBC ex soviétiques (sécurisation des vieux SNLE et destruction des armes chimiques en autres). C'est aussi et surtout pour éviter les catastrophes écolo et que ces produits dangereux ne termine au marché noir.

Que sont devenut les navires de la marine impériale russe, l'URSS les a réclamé ? Tout de méme, pour le site d'une ambassade, celui de la Russie en Tunisie fait plus penser à celui d'un particulier :lol:

On dévie du suget mais pour répondre à Akhilleus, l'interception radio était une spécialité des SR militaires britanniques et américain. Le réseau Echelon à pour base ces réseaux de la 2e GM. Il suffit de rappellez les interceptions avant la bataille de Midway et le décryptage du plan de vol de l'amiral Isoroku Yamamoto pour les américains.

:O La chaine aurait put passé un épisode en fin de Trilogie par semaine si l'audience ne suivait pas. Bon, la télé, c'est fait pour nous faire avaler de la publicité mais la c'est un coup bas. =(

Le projet avance ? :O Je me rappelle un projet de la marine nationale, le NES 2000 (?) lance missile, mais il n'y a pas eu de suite.

Article de BBC mit dans le post sur la zone 51, pour des membres du gvt japonais, les OVNIs existent (mais leur existence n'est pas démontré) :O : http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7150156.stm http://afp.google.com/article/ALeqM5irOD_9PT2MnQUCyVITUXDFGRmBhg

Officiel, pour des membres du gouvernement de l'Empire du Japon, les OVNI existent (du moins si je ne me trompe dans ma traduction) : http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7150156.stm Mea culpa, il s'agit apparrement juste d'opinions personnelles et une demande de plan "au cas ou" : http://afp.google.com/article/ALeqM5irOD_9PT2MnQUCyVITUXDFGRmBhg

Et pour un bombardier armé de laser et larguant des commandos embarqué dans des missiles de croisiére, combien il faudrait de mécano ? :O http://athena-et-moi.blogspot.com/2007/12/us-air-force-northrop-veut-un.html

Si quelqu'un à un "flotte de combat" de l'époque pour avoir l'odb hollandais, mais à l'époque la marine indonésienne était équipé avec du lourd made in USSR : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_indon%C3%A9sienne Et si le porte-avions avait des avions de lutte ASM, coté intercepteurs pour contrer les bombardiers, les Sea Hawk ont était débarqué en 1960 et la DCA est minimaliste..:( http://forummarine.forumactif.com/benelux-f29/hmnls-r81-karel-doorman-t1228.htm

Pour le transport en général, les militaires américains ont le : http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Transportation_Command Et coté maritime, ils utilise ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Military_Sealift_Command

Méme pas, selon le synopsis que j'ai lut sur Google, le gus à signer un contrat pour jouer les mercenaires sans savoir ce qu'il faisait (un petit coup dans le nez et une manigance organisé par à un homme qui voulait se débarrasser de lui pour lui piqué sa riche fiancé) :lol: On utilise toute la gamme des avions des années 50 aux années 80, du Mig-15 au Jas-37 en passant par les Mig-23 et les Tomcat et Hornet. Jamais passé sur une chaine publique française, dommage :P

Cela aurait put étre encore plus sanglant, une trentaine de gus sont jugé au Liban pour avoir voulut attaqué une église : http://uk.reuters.com/article/worldNews/idUKL1880520071218

Vous savez, on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui de nos jours avec des traductions plus ou moins mal fait... :P Sur le 11 septembre, l'une des phrases détournés parmi les plus célébre fut le speech à la presse du secrétaire à la défense de l'époque qui en disant "l'avion est arrivé comme un missile" en anglais s'est vut traduire en français "l'avion et un missile"...

Les lecteurs du site, mais faut pas trop se fier. Il y a des logiciels qui permettent à un méme utilisateur de participer à des sondages, jeux, questions/réponses plusieurs fois.

:O Mais c'est les Marines qui sont en charge du programme et avait déjà commandé 1000 Cougars toutes versions confondues en avril 2007, pour un coût d’environ 500 000 $ par engin. 8)

Je viens de tombé sur un petit engin qui m'a l'air pas mal : http://www.opex-presse.com/chronique/0031.html Ce type de projet de navire à effet de surface ont déja au moins 20 ans, il est temps que quelqu'un en fasse une version opérationelle.

Il y a un article en français avec la répartition des commandes des MRAP par entreprise mais on n'indique pas s'il s'agit d'un méme modéle de véhicule : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33664497@7-60,0.html