collectionneur

Bon, pas la peine de vous disputer, il y a toujours de la collaboration franco britannique en cours. Le systéme antiaérienne PAMMS est arrivé à Toulon : http://www.deagel.com/news/Royal-Navys-PAAMS-Sea-Trials-Platform-Arrives-in-Toulon_n000003192.aspx

L'USAF fait des tests pour larguer des bombes jusqu'a mach 2 : http://www.deagel.com/news/Boeing-and-US-Air-Force-Demonstrate-Supersonic-Munitions-Release_n000003164.aspx Si cela peut s'appliqué au B-1B, les F-22 et les F-15E qui peuvent emporté des JDAM sont aussi concerné ?

Trafic d'uranium, un demi kilo saisit par les police slovaque et hongroise : http://www.lematin.ch/pages/home/depeches__1/monde/depeche_monde?contenu=334167 Depuis le temps que parle de bombe sale, elle vas finir par nous éclater à la figure... :'(

''Ce n'est pas un pays souverain indépendant, ne l'oublions pas, mais une province en rébellion contre le pouvoir central depuis 60 ans'' :O :lol: Il faudrait réviser votre histoire, le Gvt ''légitime'' de la Chine était le KMT avec la ''République de Chine'' crée en 1912 avant que le PCC déclenche une révolution et n'instaure un ''République populaire de Chine'' en 1949. Au niveau juridique, c'est la Chine continentale qui est en rébellion face au pouvoir central >:(

Il n'y avait pas "pénurie" de canons lours pour l'EM à l'époque, les généraux n'en voulait pas car trop lent à mettre en oeuvre dans leurs projets d'offensive à tout crins >:(

Pour Bouguiboulga, vous devriez savoir que dans les guerres du XXe et XXIe S., il n'y a plus de gagnants ou de perdants absolu, voir la Corée :P

Bon, une EMP audessus du pays alors ni vue ni connut, plus de chaines de TV ou de radios pour lancé des appels au Djihad >:(

On peut répliqué la méme chose pour la Corée du Nord... Qui aurait pensé en 1991 que ce régime de famine tiendrait encore au XXIe S. ? Pour Taiwan, on doit tout de méme les remercier pour les soixante de Mirage 2000-5 qu'elle à commandé, cela à permit de mettre à niveau une partie des avions de notre armée de l'air. :|

60 ans ? On vas les laisser mourir de vieillesse ? :O

Ces 23 millions de consommateurs ont l'une des plus grosses réserves d'or au monde et importe plus de 200 milliards de $ de produits divers >:(

:O Il y en a qui n'on rien comprit Justement, la, on fait des affaires avec un client en fermant les portes à un autre, c'est de la bétise pure et simple. Vous pensez que les entreprises françaises soient bien reçu a Taipeh aprés une telle ingérence dans leur vie politique ? :P

On arréte des gus en Algérie et on les relache -si l'info est vrai- en Arabie Saoudite : ''Sur foxnews.com, le mardi 27 novembre, on apprend, que la famille royale d’Arabie saoudite, a fait libérer, le week-end du 24 et du 25 novembre, 1 500 terroristes d’Al-Qaïda, sur la simple promesse, qu’ils arrêtent, de perpétrer, le djihad, dans la Péninsule arabique. La nouvelle a été rendue publique par le journal saoudien Al Watan.'' Quelqu'un peut confirmé ???

Entiérement d'accord avec Davout et quelques autres, on peut faire du commerce sans décider de ce qui bien ou mal dans ce qui une démocratie.

D'aprés DSI, méme numéro, l'Iran n'aurait plus trop la cote avec la "rue arabe". Ces manipulations au suget des manifs au Liban aurait était trop visible. Sinon, en cas d'attaque US, les raids ne partiraient pas d'Arabie Saoudite que ces derniers ont évacué, une réplique de Téhéran sur un pays "neutre" ne ferait que lui nuire.

Ne pas oubliez que l'Arabie Saoudite peut déclarer aussi une ''guerre sainte'' contre ses hérétiques de Téhéran si on attaque son territoire >:(

Selon un rapport de la CIA des années 60, la seule chose qui aurait put décourager Hanoi à annexer le sud, c'était la menace d'une invasion de son propre territoire . L'erreur des USA à était de considerer l'Indochine avec la vision politique qu'ils avaient de la guerre de Corée, à savoir maintenir le statut quo. Un débarquement de Marines à Hanoi suivit de négociations me semble une alternative à la stratégie qu'on suivit les USA. Mais ils avaient peur de la réaction chinoise...qui d'après certains commentaires n'auraient pas eu lieu à cause des troubles qu'ils y avaient dans le pays.

Comme ce conflit se joue autant, voir plus à "l'arriére" que sue le terrain, voici le dernier sondage en date : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33385396@7-60,0.html

Sur le mag. DSI n° 31 de ce mois, il est exposé les différents scénarios de "riposte" Iraniens. Ce ne sont pas les missiles balistiques qui sont montré par l'agip prop Iranienne qui sont les plus dangeureux. Il y a énormément d'exagérations sur les capacités d'innovation en armement de cette nation. L'Iran n'aurait que dans les 200 missiles antinavires "modernes", 200 CSS-8 de 150 km de portée 200 Shahab-1 (Scud-B) de 300 km de portée 150 Shahab-2 (Scud-C) de 500 km + de 20 Shahab-3A de 820 à 1 100 km de portée selon la charge et quelques missiles de portée plus importantes. Menace psy comme les Scud de Saddam sur Israel et Ryad TANT QU IL N Y A PAS D ADM DESSUS >:( Donc ces démonstrations peuvent étre contre productive et déclenché une frappe préventive au lieu de dissuadé celle ci. :P

C'est "bizarre" tout de méme qu'alors que l'armée du Nord VN allait se battre au sud, celle du Sud, hors commandos et FS, n'a pas tenté d'offensive vers le Nord. Elle est resté plutot sur la défensive.

Petits chiffre sur le recrutement durant l'année fiscale 2007 : Objectifs remplit à 101 % pour l'Army et la Navy, 100 % pour l'USMC et l'USAF US Army :80 407 US Navy :37 361 USMC : 35 603 USAF : 27 801 Source DSI n° 31

Un M1 à Jéricho ? Déja qu'il y avait des problémes de carburant avant l'EMP :P - Je n'est pas put regarder les derniers épisodes, sur un forum, on à écrit qu'il y avait des démélées avec des "contractors" qui jouaient les pillards -

''Gel'' des relations, en clair, cela signifie quoi ? : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20071126.OBS6722/hugo_chavez_gele_ses_relations_avec_lespagne_et_la_colo.html

Bon, il semble bien que Sarkozi ne soient pas prés à soutenir Taiwan : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33359841@7-37,0.html Si c'est Pékin qui fait une initiative "unilatérale" et envoie ses troupes sur Taipeh, la France ne bougera sans doute pas...

AIP = Air Independant Propulsion http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-marin_ana%C3%A9robie

Le Black Hawk date des années 1980, mais ils sont constamment modernisé.