collectionneur

Arretez d'exagérer, les Russes ont eu bien plus de pertes en Tchétchénie. Au fait, à Ramadi, les américains ont stabilisé la situation : http://progredereautmoriere.blogspot.com/2007/08/histoire-modeste-dun-succs.html

Aprés plusieurs mois de combat, l'armée libanaise à enfin réussi à s'emparer de la totalité du camps, mais des gus ont réussit à s'enfuir, il faut s'attendre à quelques attentats de représailles.

Un haut fonctionnaire de la CIA payé via un compte en Suisse par la Russie >:( Il y a travailler de 1985 à 1994 pour Moscou et il a fallut que se soit le FBI qui le démasque. A noter que le dit FBI avec Robert Phillip Hanssen arrété en 2001 n'était pas mieux lotit.

De toute façon, que cela soit maintenant on dans 20 ans, l'ére du pétrole abondant touche à sa fin. Le prix actuel du baril est bien plus haut que durant le premier choc pétrolier (qui à part dévaster l'économie occidental durant une dizaine d'années n'a pas les effets politiques escompté par l'OPEP) et une nouvelle hausse permettrait enfin un véritable lancement à grande échelle des sources d'énergie alternative. A bas la voiture et vive le train/tramway :)

Comme on l'a écrit des dizaines de fois, l'Iran n'est pas le seul producteur de pétrole de la planéte... Et les Etats Unis n'en importent surement pas de ce pays :lol: Pour en revenir au suget, je signale ce blog canadien francophone qui résume les propos de Nathan Gonzalez qui à travaillé à la (désastreuse) campagne de Dean pour les élections de 2004 aux USA : http://progredereautmoriere.blogspot.com/2007/08/5-raisons-dengager-liran.html One: Our Mutual Interests: Iran et les USA supporte tous les deux le Président Maliki et craignent l'émergence d'un bastion d'Al-Qaeda en Irak. Two: Iran's Pro-Americanism: Selon l'auteur, une grande partie de la population est pro-américaine et déteste le régime actuel. Cependant, si les américains commencent à bombarder l'Iran, le mood sera d'appuyer le régime, malgré le dédain qu'il dégage auprès de la population.... Three: If We Don't Engage, We're Stuck in Iraq: Aucun candidat même anti-guerre ne pourra se permettre de faire revenir les troupes américaines en laissant un vide en Irak. La présence deviendra une nécessité et si une guerre éclate, des troupes américaines seront nécessaires pour des décennies... Four: Ahmadinejad's Diatribes Are Irrelevant: Le Président n'a aucun pouvoir sur les forces militaires du pays. De plus malgré toutes les menaces, personne en Iran n'osera s'aventurer contre Israel sachant que l'état hébreux bénéficie d'une arme de dissuasion nucléaire. Five: Because We Haven't Really Tried Yet: La diplomatie doit bénéficier du bon vouloir des deux côtés pour fonctionner. Du côté américain, toute demande de rapprochement a été rejetée....

Les Soviétiques avaient des agents dans pratiquement toutes les administrations et armées de la planéte sans compter les agents d'influence comme le journaliste français André Ullmann. Les Allemands de l'Est avaient 4 000 agents en Allemagne de l'Ouest. Cela ne les a guére aidé >:( Mais s'il y avait eu conflit ouvert, les "taupes" auraient put faire de sacré dégats. La, avec l'informatique, plus la peine d'avoir à chercher un traitre potentiel, une faille dans le réseau et basta...

Il faut croiser les doigts, les "spécialistes" de la région dans les médias écrivent que le Pakistan est sur la croisée des chemins. Autant l'armée était "soo british" jusqu'au années 70/80, autant maintemant elle commence à "s'islamisé". La "classe moyenne" ne représente pas la majorité de la population qui encore trés pauvre.

Les Russes qui pirate les Baltes, les Nord Coréens qui s'en prennent aux ordinateurs du Sud et du Japon, ceux de Taiwan qui avait déja étaient visité, et bien sur la NSA et autres services qui font pareil chez leurs voisins... Terrorisme et higt tech, voici la guerre d'aujourd'hui. Pour la France, l'armée de terre à la "brigade du renseignement" et la DGSE son "frenchelon" ;)

Et ils avaient raison, accord entre le Nord Viet Nam et le Pathet Lao pour ouvrir la piste OCM en février 1962. Quand au Khmers rouges, c'est APRES l'intervention du Viet Nam au Cambodge en 79 qu'ils furent soutenus, je rappelle la bataille pour le Mayagüez en 75 entre l'USMC et ceux ci. il ne faut pas tout mélangés.... Fin du HS

Juste une question. Quelle role joue le "ministre israélien des affaires strategiques" dans le gvt de ce pays ? Il y a déja les affaires étrangéres et la défense.

Hum, il s'agissait de faire une arme "non léthale" pour dispersé les manifs, pas un rayon de la mort. Bon, le bon vieux gaz lacrymogène (inventé en France, je le précise) à encore de beaux jours devant lui.

A notez que les États Unis ont renoncer à déployer leurs armes à micro ondes sur le terrain, effets secondaires inconnue : http://news.scotsman.com/international.cfm?id=1383572007

Bon, je fait de l'autopub, mais voici les infos que j'ai mit sur l'USN durant la période 17/18, je rajoute les navires américains sont moins rapides que les européens mais ont plus d'autonomie : http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy#Premi.C3.A8re_Guerre_mondiale Idem pour l'US Army, novice dans la guerre "moderne", mais 2 M d'hommes en Europe, cela compte : http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army#La_premi.C3.A8re_guerre_mondiale A notez que Billy Mitchell voulait lancé lors de la grande offensive de 1919 un raid de 12 000 parachutistes sur Metz avec l'aide de 1 200 bombardiers Handley Page O/400 !!! :O (Voir "Le fana de l'aviation" n° 358 de septembre 1999)

Pourquoi donc un tel crêpage de chignons et d'arguments ''politique" fallacieux contre le "Hornet" :O Vu les différences de spécifications, entre le F/A-18A et le petit dernier, la différence n'est pas équivalente entre un M-III et un M-2000 mais plutôt à un M-4000 (sauf pour la vitesse) :lol: : http://fr.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet

Il faut noté que la base actuelle de Douchanbé, est menacé de fermeture suite à la pression amicale de la Russie... :P

Pas d'accord sur les termes, oui pour le nucléaire, mais pour les ADM au sens comprit d'aujourd'hui, demandé plutot à l'Egypte ce qu'il comptait faire des savants allemands arrivé dans son pays dans les années 1950 ?

Pas d'accord, sinon pourquoi justement iraient ils critiqué le gvt de l'Ouzbékistan suite à quelques petits massacres au point que celui ferme la base militaire qu'il avait accordé pour la guerre d'Afghanistan ?

:O J'ai était stupéfié par le commentaire de ce vieux article de désinfo :lol: L'Iran, un exemple planétaire d'écologie et d'aide au pays pauvre, je me demande ou il est allé chercher tout cela :rolleyes:

L'Inde ? Je ne pense pas. A part s'y elle essait de faire de l'Ocean Indien un lac "Indien" et débarque à la Réunion :lol: Mais alors que la Chine à encore de la place au nord pour une éventuelle extension territoriale si la pression démographique devient trop forte (20 millions de Chinois en Sibérie a t on dit dans "C dans l'air" cette aprés midi), l'Inde est "encagé", l'Himalaya au Nord et deux voisins eux mémes surpeuplés a l'est et l'ouest... O0

Je vais remettre ce trés bon texte sur le suget 8) : ''La Blitzkrieg face à l’immensité de la steppe et au “général Hiver”'' PEUT-ON ENVAHIR LA RUSSIE ? Jean-Baptiste Margeride http://www.stratisc.org/strat_050_MARGERIDEU.html

Un seul téléphone rouge ? Les Etats Unis en mit en place deux, un entre la Maison Blanche et le Politburo chinois et un deuxiéme cette année entre leurs ministéres de la défense respectifs :lol:

+ 1, on part encore en HS mais nul n'est parfait et les Etats Unis sont loin d'étre les pires, ils essaient d'agir au mieux de leurs intéréts immédiats. Coté "soutien de la dictature", que dire de la Francafrique ? Pourtant la France est une démocratie. Je signale que dés l'indépendance des nations d'Amérique latine, nombre de celles ci ont des problémes avec leur gvts, les Etats Unis n'ont fait que se servir de la culture locale.

Le F-117 sera retiré l'année prochaine.

Concernant les installations pétroliéres (je ne sais pas si on en à fait mention dans les 45 pages précédentes), celles ci particuliérement vulnérables. Des obus de mortier dans une raffinerie, un sabotage le long des milliers de kms d'oléoducs, ect... Il est quasiment impossible de protéger l'ensemble de ces installations, il suffit de voir en Irak ou la production n'augmente pas malgré les énormes efforts dans ce domaine.

HS : Combien de temps avant que les forums "publics" fourmilleront de théories sur la culpabilité des SR "occidentaux" ?