collectionneur

Exact, la libre circulation des mer est une des plus vieux droits internationaux et l'US Navy n'hésitent pas à le faire respecter par la force, demandé aux Lybiens...

Encore une "légende", les USA ont fournit des renseignements et de l'électronique et fermé les yeux sur ces armes, mais n'en ont pas livré. Je rappelle qu'a l'époque, TOUT LE MONDE armait l'Iraq, l'URSS remportant plus de 60 % du marché, France, Brésil, Chine, Egypte, Yougoslavie, Grande Bretagne, Italie, Corée du Nord.... tout le monde était accro au pétro dollar Irakien (méme si l'Irak n'a pas payé ces dettes...).

39 000 Euro l'heure de vol tout compris pour la marine nationale en 2006.

A relativiser tout de méme par le nombre d'années envisagé par ce plan. Et avec des élections toute les 2 ans au Congrés, il est sur qu'il y aura des grincement de dents et des révisions par les parlemantaires US.

La Turquie à déja quelques escadres de F-16 8)

Espérons que temps qu'ils se battront entre eux, ils ne feront pas de nouvelle attentats. A noté au suget de la Global War, le candidat Barack Obama à la Maison Blanche déclare qu'il est prét à envoyer des forces au Pakistan sans l'avis du gvt local pour traqué les terroristes (apparemment il parle d'ops ponctuel) : http://www.euronews.net/index.php?page=info&article=436141&lng=2

Tout dépend des consignes, de la chaine de commandement, ect, mais en principe l'ONU à assimilé les erreurs des balkans et les militaires ont le droit de riposté en cas de menace directe comme en Haiti. Au fait, une dépeche prétend qu'il y a 135 000 soldats Chinois au Soudan :O http://www.lematin.ch/pages/home/actu/monde/actu_monde__1?contenu=284002 Il doit y avoir une confusion avec le total de citoyens Chinois dans ce pays.

Le HIMARS reprent les fonctions du MLRS avec les mémes munitions, mais il est aérotransportable, c'est tout :lol: C'est comme pour la France qui au lieu d'envoyer un 155 GCT de 30 tonnes déployerat le Ceasar 8)

Puisqu'il s'agit parait il d'une expédition pour le pétrole, je signale cette nouvelle datant de mai : http://environnement.branchez-vous.com/2007/05/genocide_au_darfour_fidelity_i.html La guerre économique se fait sans la France, le Gabon ou les "intéréts" français sont importants voit sa production baisser inexorablement.

La guerre ne se fait pas qu'a cout de blindés, nous sommes dans le 3e millénaire, la guerre informatique dont sont déja victime les pays baltes est une réalité : http://www.babelminute0.fr/?p=168#more-168 PS : La DCA n'a jamais arrétait une offensive aérienne d'envergure malgré les pertes aériennes. 2e GM, Viet Nam, Guerre du Kippour, Offensive de 1982 au Liban, Yougoslavie en 1999....

Je sait, mais cela est déprimant, plus une nation est "riche" moins elle semble capable de relever de telle défis militaire. PS : Pour le pétrole, cela n'est qu'une "rumeur", il n'y a pas de gisement exploité dans la région, et de toutes façons, quand il y en a dans des pays "amis" comme au Tchad, ce sont les américano chinois qui l'exploitent...

Et la Suéde ? ne pas oublier qu'elle a des accord spécifique et une brigade commume avec les Baltes. Bloqué la flotte russe de la baltique doit trés jouable, la Finlande à déja des missiles antinavires pouvant frapper les bases de St Pétersbourg et peut facilement miner la zone.

C'est vraiment "bizarre" qu'alors qu'au XIXe siécle, avec des populations 3 fois plus réduite la moindre nation "moyenne" d'Europe pouvait envoyer sans grosse difficulté une telle force de 2 a 3 divisions à l'autre bout du monde et qu'aujourd'hui, il faut se mettre à plusieurs dizaines pour un tel résultat O0

Si vous croyer qu'on vas laisser un Antonov se promener audessus de l'Europe pour largué ses forces parachutistes, vous révez :lol: Aucunne grosse opération parachutiste n'est possible en Europe avec la multiplication de la DCA en tout genres depuis les années 1940. Une opération de prise de gages limité dans le temps et l'espace à la frontiére de l'UE, c'est possible, mais une victoire totale de la Russie contre le reste de l'Europe est du méme ordre que l'un des phantasmes d'Hitler. Au niveau logistique, les Russes sont à la peine, ils n'ont que lignes de chemin de fer et d'autoroutes rayonnant à partir de Moscou facile à démolir. Ils n'ont plus de glacis de protection et leur territoire à l'Ouest est le plus réduit depuis la création de la Russie. L'armée russe n'est plus l'armée rouge, il faut le répéter combien de fois ? Les livraisons de matériel moderne se font aussi au compte goutte du coté de l'Oural.

Merci ;)

Entendu, je vais voir cela dans la semaine. 8)

Il faut aussi formé le personnel à ce nouveau matériel.

Il est exact que nombre de post dit que l'Europe est militaireest divisé en oubliant que cela fait 60 ans que l'OTAN existe pour justement comblé ces lacunes. Nos pilotes de l'AdA parlent exclusivement anglais en opérations, méme en France, pareil pour les autres armée de l'Air. Pareils pour les marines qui s'entrainent entres elles toutes les semaines. Si le biffin de base parlent juste français, allemand, ou italien, les officiers eux doivent suivre des cours d'interopérabilité.

Un ancien sous secrétaire d'état attribue cette opération à un groupe d'officiers russes dont Leonid Ivashov, celui du groupe « anti-impérialiste » Axis for Peace de Voltaire qui prétend que les USA vont déclencher une guerre nucléaire contre l'Iran et que le 11 septembre est un complot intérieur : http://www.nato.int/docu/review/2003/issue3/french/book.html

2 fois sur combien de vols ? :lol: Et rien sur les méthodes de déstressement des cosmonautes russes :lol: Quand on voit des pubs pour des vodkas sur les fusées russes, on peut avoir des doutes ;)

Pour le moment, c'est les Allemands et d'autres nations qui critiquent. Les anglais ne sont sans doute pas ravit car ils étaient eux méme en négociations avec cette "personne". PS : Il semble que cette histoire avec Paul Craig Roberts ne soit reprit que par des sites "engagés", méme l'Humanité ne dit rien la dessus, est ce un "fake" :lol: Re-PS: Je signale que je suis monté à bord de l'avion présidentielle Libyen, il s'agit d'un 707 ex-Air France qui à était révisé en France par une équipe britannique, l'argent n'a pas d'odeur.

Soyouz, votre raisonnement est totalement absurde, cynique et pitoyable, dire qu'il y 20 ans, c'est des gens de votre trempe qui pleurait car on savait pas si les USA étaient prét à risqué New York ou Boston pour sauver Francfort ou Bruxelles. Et si ces anti missile protége l'Amérique du Nord, ils protégent aussi l'Europe qui est encore à porté de tir des régions d'Asie. Et les ICBM ne sont pas forcement à charge nucléaires. Franchement, vous préférait des missiles nucléaires Pershing II ou des anti missiles à votre porte ? :O Le pole Nord est en dehors des eaux territoriales, le plus à méme à revendiqué le secteur serait le Groenland ou le Canada qui est bien plus proche que la Sibérie :rolleyes: Concernant Evans, s'il a aussi la maladie d'Alzheimer comme Reagan, on peut comprendre son discours :lol: PS : Je signale que l'UE à aussi ses "Patriot Act" et que le plan Vigipirate avec des militaires dans les édifices publics est en plan en France depuis des décennies. Exemple parmi d'autres : http://www.latribune.fr/info/Securite-des-frontieres---l-Europe-veut-conserver-les-informations-personnelles-des-passagers-aeriens-~-ID292C4392DB682A19C125730D00567C93

Selon plusieurs sites, le Type 90 japonais est l'équivalent du Leclerc avec une excellente électronique, mais il est ruineux et il est a moins de 350 exemplaires... " 790,000,000 Japanese Yen. At current currency exchange rates as of 2006, this is equivalent to approximately $6,600,000 US." Le principale char nippon reste le vieux Type 74 équivalent au Léo 1 (~ 500 exemplaires) La marine japonaise est excellente, mais il s'agit encore pour quelques années d'une force de défense, idem pour l'aviation qui comporte encore des vieux F-4 et n'a pas d'avions d'attaque au sol performant (le F-2 est plutot antinavire) et l'armée de terre japonaise à un format plutot réduit pour la population de ce pays avec dans les 160 000 hommes. Voici le site du ministére japonais de la défense, mais il n'y a pas de page en anglais : http://www.jda.go.jp/

On a vu lors de la guerre du Kippour comment on terminé les forces qui se sont avancé hors de la protection de la DCA... Franchement, l'armée russe à mit 5 ans à "pacifier" la Tchéchénie, s'emparer d'un territoire de 500 MILLIONS d'habitants alors que son pays se dépeuple... :O Mais, pour Neuron, le temp de la fabrication de masse est finie, nous ne savont plus fabriqué des bombardiers en 48 hrs et des cargos en une semaine, l'électronique est une affaire de précision, non de rapidité. Quelqu'un peut retrouver les chiffres de fabrication du Patriot en 91, les chaines étaient au maximum mais la production n'était pas extraordinaire si je me rappelle bien, quelques dizaines de missiles par semaine (?).

Surtout que l'on parle d'un objet pointu, non d'une béte sphére.