collectionneur

On peut avoir une bonne cause et s'acoquiner avec les mauvaises personnes...

Je ne pensais pas que les "polaires" puissent servir sur Mars; En tout cas, surement pas dans l'espace sans protection d'une atmosphere;

Nos M-2000 font prés de 1000 kms de la base de Douchambe pour survoler l'Afghanistan. Au lieu d'aller au sud, directon sud ouest :lol:

Hum, je rappelle que justement la Royal Navy à lancé AUSSI 4 SNLE NG :O A savoir les 4 Vanguard mit en service entre 1993 et 1999.

A la fin de la 1ere guerre mondiale, lors de démantélement de l'empire Ottoman, les franco anglais avaient dit aux Kurdes qu'ils auraient leur état pour avoir leur appui. Promesse non tenue...

Il est déja parut plusieurs scénarios ou c'est la Chine qui se débarasse du régime actuel en CDN plus en installer plus présentable et faciliter une réunification à son profit :lol:

Le cas d'airbus DHL est apparemment unique avec le premier atterrissage d'un gros porteur sans hydraulique sans dégâts : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_d%27un_vol_DHL_en_2003_%C3%A0_Bagdad

Question, au niveau moral, les soldats de base du Nord seront ils préts à se sacrifier pour un régime qui à conduit son pays à la faillite quand ils verront les néons de Séoul ?

Encore une vague de terreur : trois explosions font 43 morts (bilan provisoire) dans la ville de Hyderâbâd en Inde tandis 19 autres bombes qui n'ont pas explosé ont étaient retrouvé par la police O0

2 hommes du GSG 9 et un autre officier de la police fédérale allemande ont périt dans une attaque à Kaboul le 15/08/2007 selon ce site : http://www.icasualties.org/oef/byNationality.aspx?hndQry=Germany Ils devaient sans doute enqueter sur les rapts d'Allemands dans le pays.

Les A-69 français ainsi que la grosse majorité des navires de surface sont des "seconde mains".

Si les dirigeants nord coréens veulent rejouer le scénario de 1950, frappé à la téte me semble la meilleur solution pour évité d'avoir à affronté chacun des régiments de ce pays, mais cela pourrait avoir de graves conséquences sur les ADM locaux, voir le dernier blog de : http://athena-et-moi.blogspot.com/ Qui concerne cette article sur le volet chimique et bio de l'arsenal local : http://www.military.com/forums/0,15240,146869,00.html

Concernant les affrontements récent entre le Nord et le Sud, vouci un article du Herald Tribune concernant la capture d'un midget nord coréen en 1998, l'équipage s'est suicidé pour éviter la capture : http://www.iht.com/articles/1998/06/27/kor.t_9.php Pour un "exercice", le comportement de l'équipage est "anormal", voir "L'Humanité" qui indique la version officielle du Nord : http://www.humanite.fr/journal/1998-06-24/1998-06-24-418830 Pour le grave incident de 1996, je suis tombé sur ce blog australien avec la photographie du sub qui est exposé, 16 Sud Coréens ont était tués et 27 blessés, (le touriste s'est trompé dans ces chiffres), un Nord Coréen à réussi à rentrer chez lui; on rappelle aussi l'exécution en 1976 sur la DMZ et les tunnels d'infiltrations (faut pas étre claustrophobe pour faire prés de deux kilométres sous terre, voir la photo) : http://stevegoestravelling.blogspot.com/ Voici un article en 6 pages d'un militaire US de 2004 sur cette affrontement et donnant des détails sur les FS nord coréennes, trés pugnaces malgré les milliers d'hommes lancé à leur poursuite : http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0IBS/is_4_30/ai_n13822276 Un article du Korea Times de 2005 sur les infiltrations par voie de mer : http://times.hankooki.com/lpage/opinion/200510/kt2005100416444754140.htm J'avais récupéré ses infos pour le wiki suite à un échange un interlocuteur pro gouvernement nord coréen.

Et comme indiqué plus plusieurs fois sur le forum, avoir des tas de chars, c'est bien, mais les entretenir et avoir les équipages compétents, c'est autre chose. La Syrie est sensé avoir quelques milliers de blindés, mais combien sont ops ? Quand on voit les problémes d'une "grande puissance moyenne" comme le France avec la disponibilité de son matériel, on peut se poser des question.

Casque lourd, gilet pare balle et plaques de céramiques (si disponible).

Et bien oui :O Voir ces photos de l'ESA : http://www.esa.int/home-ind/ESA-Article-immagini_articolo_par-02_1050309936000.html

Je suis tombé sur un autre forum sur cette article décrivant les applications du gel. En plus d'un gilet pare balle, la NASA essayerait de faire un scaphandre avec ce matériau :O : http://desourcesure.com/futurtechno/2007/08/laerogel_le_materiau_qui_va_ch.php Cela vous semblent il réaliste ?

Iran-Irak ??? Tient donc :lol: Bon, on part en HS. Pour revenir sur le terrain, il suffit de consulter les cartes politiques de ces dernier millénaires pour s'apercevoir qu'il est rare qu'un pays garde les mêmes frontières plus de quelques décennies. Il y a même une époque ou l'Irak était partie intégrante de qui est devenue l'Iran, cela à dut donné des idées à certains...

On posté les vidéos de la torpille en question l'année dernière, rien de nouveau par rapport à ce qui se construit depuis 50 ans dans ce domaine. Quand aux sous munitions de ses missiles, l'Iran n'a pas intérêts à en parler trop fort sinon Greenpeace et les humanitaires vont lui tombé dessus :lol: Vous vous rappelé la campagne de presse durant la dernière guerre du Liban sur le sujet ? >:(

Depuis le temps que l'on parle d'attaque aérienne sur l'Iran, les servants des SAM doivent étre sur les nerfs et forces de fausse alerte, ils risque de ne pas réagir à une vrai :lol:

Quelqu'un à les prévisions du budget pour le projet Hermes ? Je ne pense pas que cela aurait couté les 300 à 500 millions d'un vol de navette US.

Tiens, pourtant, on en parle depuis plusieurs années sur le forum et ailleurs, une alliance à revers comme celle franco russe contre l'Allemagne en espérant qu'elle ne finisse pas comme en 14/18. Mais franchement, cette hommage à des pro japon impérial me dérange... Que pense l'opinion publique indienne de cela ?

Pour Berkut, combien de navires US ont coulé ces 40 dernières années contre combien de soviétique/russe suite à la négligence et/ou le manque d'entretien ? Je ne parle pas des collisions contre des bateaux de péche japonais et des pétroliers. Bon, on part en HS et il y a déja des posts sur le suget mais franchement, cette théorie d'un torpillage est STUPIDE (et je pése mes mots) vut le contexte ou le drame à eu lieu, le Koursk n'était pas tout seul, il y avait une grosse partie de la flotte du Nord avec lui qui sont largement pourvu en matos ASM, le fond était à moins de 200 mètres (pour un SNA de plus de 100 m de long) ET AUCUN NAVIRES N AURAIT RIEN VU OU ENTENDU alors que l'on sait que les défenses russe tire d'abord et pose des questions ensuite ??? Fin du HS.

Il vaut mieux avoir ses propres réserves que rien mais les pays ne comptant que la dessus ne sont pas devenues des grandes puissances.

Pour Berkut, je vous invite à allez voir des sites de sous-mariniers avant d'écrire au sujet d'un "grand complot", vous allez vous ridiculisé :lol: Je vous conseille celui ci ou on disséqué toutes les infos disponibles sur ce drame : http://zonesousmarins.aceboard.fr/index.php?login=21889 On compte plus le nombres d'accidents à bord des navires soviéto-russe depuis les années 1920.