collectionneur

Et la Suéde ? ne pas oublier qu'elle a des accord spécifique et une brigade commume avec les Baltes. Bloqué la flotte russe de la baltique doit trés jouable, la Finlande à déja des missiles antinavires pouvant frapper les bases de St Pétersbourg et peut facilement miner la zone.

C'est vraiment "bizarre" qu'alors qu'au XIXe siécle, avec des populations 3 fois plus réduite la moindre nation "moyenne" d'Europe pouvait envoyer sans grosse difficulté une telle force de 2 a 3 divisions à l'autre bout du monde et qu'aujourd'hui, il faut se mettre à plusieurs dizaines pour un tel résultat O0

Si vous croyer qu'on vas laisser un Antonov se promener audessus de l'Europe pour largué ses forces parachutistes, vous révez :lol: Aucunne grosse opération parachutiste n'est possible en Europe avec la multiplication de la DCA en tout genres depuis les années 1940. Une opération de prise de gages limité dans le temps et l'espace à la frontiére de l'UE, c'est possible, mais une victoire totale de la Russie contre le reste de l'Europe est du méme ordre que l'un des phantasmes d'Hitler. Au niveau logistique, les Russes sont à la peine, ils n'ont que lignes de chemin de fer et d'autoroutes rayonnant à partir de Moscou facile à démolir. Ils n'ont plus de glacis de protection et leur territoire à l'Ouest est le plus réduit depuis la création de la Russie. L'armée russe n'est plus l'armée rouge, il faut le répéter combien de fois ? Les livraisons de matériel moderne se font aussi au compte goutte du coté de l'Oural.

Merci ;)

Entendu, je vais voir cela dans la semaine. 8)

Il faut aussi formé le personnel à ce nouveau matériel.

Il est exact que nombre de post dit que l'Europe est militaireest divisé en oubliant que cela fait 60 ans que l'OTAN existe pour justement comblé ces lacunes. Nos pilotes de l'AdA parlent exclusivement anglais en opérations, méme en France, pareil pour les autres armée de l'Air. Pareils pour les marines qui s'entrainent entres elles toutes les semaines. Si le biffin de base parlent juste français, allemand, ou italien, les officiers eux doivent suivre des cours d'interopérabilité.

Un ancien sous secrétaire d'état attribue cette opération à un groupe d'officiers russes dont Leonid Ivashov, celui du groupe « anti-impérialiste » Axis for Peace de Voltaire qui prétend que les USA vont déclencher une guerre nucléaire contre l'Iran et que le 11 septembre est un complot intérieur : http://www.nato.int/docu/review/2003/issue3/french/book.html

2 fois sur combien de vols ? :lol: Et rien sur les méthodes de déstressement des cosmonautes russes :lol: Quand on voit des pubs pour des vodkas sur les fusées russes, on peut avoir des doutes ;)

Pour le moment, c'est les Allemands et d'autres nations qui critiquent. Les anglais ne sont sans doute pas ravit car ils étaient eux méme en négociations avec cette "personne". PS : Il semble que cette histoire avec Paul Craig Roberts ne soit reprit que par des sites "engagés", méme l'Humanité ne dit rien la dessus, est ce un "fake" :lol: Re-PS: Je signale que je suis monté à bord de l'avion présidentielle Libyen, il s'agit d'un 707 ex-Air France qui à était révisé en France par une équipe britannique, l'argent n'a pas d'odeur.

Soyouz, votre raisonnement est totalement absurde, cynique et pitoyable, dire qu'il y 20 ans, c'est des gens de votre trempe qui pleurait car on savait pas si les USA étaient prét à risqué New York ou Boston pour sauver Francfort ou Bruxelles. Et si ces anti missile protége l'Amérique du Nord, ils protégent aussi l'Europe qui est encore à porté de tir des régions d'Asie. Et les ICBM ne sont pas forcement à charge nucléaires. Franchement, vous préférait des missiles nucléaires Pershing II ou des anti missiles à votre porte ? :O Le pole Nord est en dehors des eaux territoriales, le plus à méme à revendiqué le secteur serait le Groenland ou le Canada qui est bien plus proche que la Sibérie :rolleyes: Concernant Evans, s'il a aussi la maladie d'Alzheimer comme Reagan, on peut comprendre son discours :lol: PS : Je signale que l'UE à aussi ses "Patriot Act" et que le plan Vigipirate avec des militaires dans les édifices publics est en plan en France depuis des décennies. Exemple parmi d'autres : http://www.latribune.fr/info/Securite-des-frontieres---l-Europe-veut-conserver-les-informations-personnelles-des-passagers-aeriens-~-ID292C4392DB682A19C125730D00567C93

Selon plusieurs sites, le Type 90 japonais est l'équivalent du Leclerc avec une excellente électronique, mais il est ruineux et il est a moins de 350 exemplaires... " 790,000,000 Japanese Yen. At current currency exchange rates as of 2006, this is equivalent to approximately $6,600,000 US." Le principale char nippon reste le vieux Type 74 équivalent au Léo 1 (~ 500 exemplaires) La marine japonaise est excellente, mais il s'agit encore pour quelques années d'une force de défense, idem pour l'aviation qui comporte encore des vieux F-4 et n'a pas d'avions d'attaque au sol performant (le F-2 est plutot antinavire) et l'armée de terre japonaise à un format plutot réduit pour la population de ce pays avec dans les 160 000 hommes. Voici le site du ministére japonais de la défense, mais il n'y a pas de page en anglais : http://www.jda.go.jp/

On a vu lors de la guerre du Kippour comment on terminé les forces qui se sont avancé hors de la protection de la DCA... Franchement, l'armée russe à mit 5 ans à "pacifier" la Tchéchénie, s'emparer d'un territoire de 500 MILLIONS d'habitants alors que son pays se dépeuple... :O Mais, pour Neuron, le temp de la fabrication de masse est finie, nous ne savont plus fabriqué des bombardiers en 48 hrs et des cargos en une semaine, l'électronique est une affaire de précision, non de rapidité. Quelqu'un peut retrouver les chiffres de fabrication du Patriot en 91, les chaines étaient au maximum mais la production n'était pas extraordinaire si je me rappelle bien, quelques dizaines de missiles par semaine (?).

Surtout que l'on parle d'un objet pointu, non d'une béte sphére.

Pourtant, Israel n'est pas sencé avoir un systéme de sécurité civile efficace ? Lors des tirs de Scuds en 91, on a vut tout le monde avec son masque a gaz.

Je ne sais pas, mais le A-9 n'a t il pas servit dans un épisode de Supercopter dans les années 1980 ?

Selon cette article, dans les années 2020, le Spectre sera remplacé par une version du nouveau bombardier piloté de l'USAF : http://www.opex-presse.com/chronique/0025.html Bon, on à le temps de voir venir. Pour Spadassin, je peux reprendre ton texte pour un article sur le wiki concernant cette bombinette ?

Je pense que l'on en parle sur d'autre post mais j'ai signalé que, selon des officiers allemands, un coup d'état était prévut le jour des accords de Munich avant que l'on apprennent que les dirigeant franco anglais soit aller capitulé devant Hitler >:( On aurait eu sans doute un régime militaire comme en Italie ou en Espagne en Allemagne mais l'on aurait put éviter un carnage...

On en à parlé sur d'autre post. Comme quoi, il n'y a pas que les américains que se vantent avec des 10 victoires contre un :lol:

L'avionique est la méme mais ils n'ont pas construit de missile air air longue portée "moderne".

Mais il s'agit d'une machine dévellopé sur fonds propres, non d'un copyright si je comprend bien l'article. Sinon, pour les maneuvres, 200 para, c'est un mimimum aprés les sorties de 2000 para US dans le coin dans les années 90 :lol:

A signalé des études sur des armes à radiations résiduelles réduites depuis quelques decennies. Dans les années 50/60, on à UTILISER des charges nucléaires pour des travaux de génie civil en URSS; je vous laisse imaginer le résultat avec des lacs "stérilisé" ....

Franchement, un pont par desssus la Mer Rouge, cela me semblent plus de la mythomanie qu'un vraie projet. Déja qu'entre la Sicile et le reste de l'Italie, cela fait des decennies que l'on en parle, je ne voit pas une telle réalisation construite de sitot =(

Merci, bon, qu'ils ne ne copie pas le Tigre 8)

Exact, et n'oubliez pas que le Japon fabrique des armes à des prix prohibitifs, une simple copie d'Uzi coutant 3 à 4 fois l'original selon un Raids, un char Type-90 encore plus cher qu'un Leclerc, un F-2 coutant 3 F-16... Leur chasseurs F-15 sont encore équipé de missiles air air Fox-2, pas encore d'AMRAMM ou équivalent au derniere nouvelles (si je me trompe, corrigé moi).