collectionneur

Livre trouvé sur E Bay : "Les Marines étrangères", Marc Benoit, éditeur : J. de Gigord, collection : Le monde au travail, 1938 Extraits de la page 170 : "Les marins japonais sont instruits, braves et dévoués corps et ames au service du Mikado....D'autre parts, très disciplinés sous les ordres de chefs justes et bienveillants, ils supportent, au contraire, très difficilement l'autorité sans mesure ni retenue : aussi les incidents et les meurtres d'officiers ne sont-ils pas exceptionnels dans la Marine japonaise"

HS; pour rajouter une info à un post de Zamorana sur les japonais, j'ai reçu un bouquin sur les flottes mondiales paru en 1938 ou l'on indique que les meurtres d'officiers dans la marine impériale était trés fréquent à l'époque.

Concernant les pertes humaines; cela est vraiment aléatoire, un jour nous un kamikaze qui ne réussit qu'a se blesser lui méme et la destruction d'un village avec des camions piéges >:(

Pout Tetes brulés, en supposant le pire est que Damas soit transformé en chaleur et lumiére. Quelle gouvernement de la région pourrait tenter quelque chose au risque de voir sa propre capitale subir le méme sort ?

Hum, le Golf en question était bien un sous marin lanceur d'engin, il emporté 3 SS-N-5 : http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/r-21.htm

Faut il toujours une pression extérieure pour que les nations s'unissent ?... Le constat est décourageant.

De quelle type ? Un engin habité ou une simple maquette comme celle que teste l'Italie ?

Les Danois se lancent dans la course : http://www.french.xinhuanet.com/french/2007-08/12/content_471367.htm Mais les Canadiens n'ont méme pas de brise glace assez puissant pour atteindre le Pole :rolleyes: Pour cette histoire de montage, je signale que la premiere fois ou un SNA soviétique à prétendu avoir fait surface au Pole, il a en réalité fait surface à plus de mille kilométres :lol:

Attention, cela dépend bien de la puissance; lors d'Hiroshima les bombardiers n'ont pas était affecté lors de l'explosion; De méme les Mirage IV lors des tests dans les années 60 avec des bombes bien plus puissantes.

Vous étes dur, il y a des militaires US sous administation UN; Un colonel de l'Organisme des Nations unies chargé de la surveillance de la trêve à méme était pendu par le Hezbollah en 1989 au Liban >:(

Akramov sur http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9201.0 ''Des infos sur la Transdniestrie'' à écrit ceci : "En Algérie à la fin des années 80 une usine modèrne de fabrication d'armes legeres et de munitions a été construite, bien qu'assez modèrne et avec des techniciens compétants, l'utilisation d'un mauvais alliage au début de la production a fait que des centaines de AK47 chauffaient au bout de trois chargeurs, le canon se dilatait tellement que les balles ne faisaient que quelques mètres :O. c'est dire qu'il n'est pas donné à n'importe quel artisant de forger sa propre kalash. PS: pour l'usine Algérienne les choses se sont réglés"

Annecdote à mettre avec le coup de gueule de Mr Kalashnikov qui se plaint des copies d'AK 47 : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9217.0

Pour le Japon : * Maintenance : 19 % * Infrastructure : 3 % * R&D : 3 % * Equipement : 18 % * Bases : 10 % (contributions aux frais des forces américaines) * Personnel : 45 % * Autres : 2 % Le budget du Département de la Défense des Etats-Unis en 2004 : Total : 437,111 milliards de dollars US Operations et maintenance : 174,081 milliards de $ Personnel militaire : 113,576 milliards de $ Approvisionnement : 76,217 milliards de $ Recherche et développement : 60,756 milliards de $ Construction militaire : 6,310 milliards de $ La répartition entre les armes se fait approximativement ainsi : 35 % pour la Navy (incluant 4 % pour les Marines), 35 % pour l'Air Force et 30 % pour l'Army.

Pour en revenir au suget d'origine; Il n'y a pas de recours légal puisque s'il s'agit de licenses si je comprend bien ?

Je rappelle que le porte avions russe vas avoir 3 ans de retour suite à un chantier fastidieux, il ne sera pas mit en service avant quelques années. Il est apparu que le chantier naval russe Sevmash avait au moins 3 ans de retard dans les travaux, et que la livraison du porte-avions devrait plutôt intervenir en 2011. Une mauvaise évaluation des besoins en rénovation semble la cause de ce report. : http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/279

Emp sous l'eau ? Ne faut il pas une grosse charge pour produire une impulsion conséquente ? Voir l'attaque du porte avions Nimitz dans le roman du méme nom avec une torpille nucléaire.

Au niveau "guérilla", je rappelle tout de méme que la France, sans gros moyens, lors de la révolte de Madagascar dans les années 1940 n'a pas fait dans le détail : Plus de 35 000 morts dans la population locale pour une rebellion qui ne possédait que ''250 fusils'' =D Source : http://www.herodote.net/dossiers/evenement.php?jour=19470329

Dans le méme style, je signale cette image d'un des transports utilisé pour le transferts des Kilo russes en Chine ;) http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Heavy-lift_SS_Sea_Tal_carrying_Chinese_Kilo_submarine.jpeg?uselang=fr Sinon, pour le Cole, l'attaque d'un simple canot suicide montre bien que le blindage de navires de combat à notre époque ne serat pas superflu; on en a parlé souvent sur le site, une simple balle de 12,7 mm suffit pour percer une coque...

Franchement, ce sont les mémes sites qui applaudissent à l'établissment d'une Communauté sud-américaine des nations (Unión de Naciones Suramericanas, União das Nações Sul-Americanas, Zuid-Amerikaanse Statengemeenschap, Union of South American Nations - 4 langues officielles) réunissant l'ensemble de ce sous continent qui outre une communauté économique, inclut à terme, une monnaie commune, une citoyenneté et un passeport commun et un parlement commun qui houspille contre une simple réglementation commune au nord :rolleyes: Bizarre, bizarre :lol:

Je signale ce dossier PDF (qui commence à la page 10) sur le retrait de la Russie de traité des forces conventionnelles : http://www.rmes.be/RMES-NA-2007(01)1.pdf

Ne pas oublié l'égalité de traitement entre Chrétiens, Juifs, Musulmans et autres Boudhistes en terre d'Islam >:( Quand le Vatican pourrat construie une église à la Mecque comme il y des mosquées à Rome, on pourrat reparlé de ce programme :P

Selon le gouverneur de la Banque du Canada, l'Améro n'est pas exclut : http://www.lesaffaires.com/article/0/economie/2007-05-22/440889/lamero-nest-pas-exclu--dit-david-dodge.fr.html On retrouve sur le net des articles de 1999 sur cette hypothétique monnaie.

Les accords d'Helsinki en 1975 interdisent toute revendications territoriales en Europe. Un pays peut se fragmenté mais ne peut étre absorbé par ses voisins.

Concernant un union occidental, je signale cette article sur "L'architecture du bloc euro-atlantique": http://www.diploweb.com/forum/hillard07022.htm Et ce dossier PDF sur l'amérique du nord : ''Créer une communauté nord-américaine'' Déclaration des présidents Groupe de travail indépendant sur l’avenir de l’Amérique du Nord http://cepea.cerium.ca/IMG/pdf/chairmans_statement_fr.pdf

Encore moins crédible que les Russes :lol: